Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 13:01, доклад
Смешанная экономика представляет собой экономическую систему, характеризующуюся наличием разных форм собственности и хозяйствования и способов регулирования экономических и социальных вопросов.
"Смешанность" реализуется в воздействии государства и общественных институтов на те звенья экономических и социальных процессов, где рыночный механизм дает "осечки".
Из-за
слабости структурных преобразований
в экономике Германия с каждым разом все
менее справляется со своей ролью локомотива
развития Европы и ЕС.
Современная рыночная экономика смешанного типа на сегодняшний день, на мой взгляд, предстает наиболее совершенной системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты совершенно разных экономических систем: чистого капитализма и командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой.
Достоинством смешанной экономики является эффективность использования ресурсов и экономическая свобода производителей. Предприниматели и рабочие перемешаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам.
Государство в смешанной экономике играет роль экономического субъекта, опосредованно воздействующего на рыночный механизм в целом, причем оно не может воздействовать непосредственно на характер происходящих экономических процессов.
В смешанной экономике, представляющей совокупность структур экономического производства, при котором частная система управляется рыночным механизмом, а общественные институты и правительства, опираясь на рыночный механизм, воздействуют на экономику посредством директив и налоговой политики, само по себе государство играет роль организатора проведения мероприятий, корректирующих и стабилизирующих текущие процессы в экономике, но не оказывает значительного влияния.
В настоящий момент Россия только переходит от командной экономики к рыночной, поэтому перед ней встала проблема, какую модель развития рыночной экономики выбрать.
Я считаю, что не стоит копировать чужую модель, необходимо разрабатывать собственную, с использованием опыта развитых стран и национальных особенностей.
Переход
к рынку - очень сложный и длительный
процесс. Чтобы создать национальную
структуру своей экономики, адекватную
рыночным требованиям, России необходимо
пройти мучительный путь определения
своих приоритетов по всем направлениям
и на всех уровнях общества и хозяйства,
поскольку необходимо не просто включиться
в современную мировую экономику, а спрогнозировать
свою роль и место в мировом разделении
труда.
Список
литературы
1. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. - М.: "Прогресс" 1991. - 248 с.
2.
Государство в условиях
3.
Журавлева Г.П. Мильчакова Н.Н.
4. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. 14-е издание. - М.: Инфра-М, 2002.-750с.
5.
Мамедов О.Ю. Смешанная
6. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика: Учебник: для студентов техн. вузов / А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко- М.: Высшая школа, 2000. - 398с.:ил.