Рынок земли. Земельная рента. Цена земли

Москва, 1996г. Многие выступавшие  сравнивали земельную реформу в  России с аналогичным процессом  в других странах, в частности  в Югославии, Польше, Чехии и Германии (восточной ее части). Выявилось много общего. И там формирование индивидуальных хозяйств отнюдь не отличается интенсивностью. Более того, сохранившиеся в Восточной Германии коллективные хозяйства по рентабельности превосходят некоторые фермерские хозяйства Западной Германии. Естественно, рождается вопрос: а надо ли спешить с фермерскими хозяйствами? Как у нас дальше будет развиваться аграрный сектор, неизвестно. Не будем опережать события прогнозами. Земельные вопросы предстоит тщательно изучать, чтобы не тормозить реформу и не забегать вперед. Надо дать возможность жизни течь так, как она течет по своим объективным законам.

Действующая Конституция  РФ провозгласила равенство всех видов собственности перед законом, в том числе и частной. Ряд  указов Президента России значительно  расширил возможности приобретения земли в частную собственность, предоставив это право, наравне  с гражданами, юридическим лицам. Но, к большому сожалению, многие из этих законов так и остались на бумаге.

Так что же происходит сейчас на Российском земельном рынке?

Те законы, которые все  же действуют во многих регионах России фактически «возрождают крепостное право». Они устанавливают обязательства  постоянно проживать на участке  и эффективно трудиться под страхом  изъятия участка. Ранее принятые государственной думой законы не одобряются президентом. Они не решают проблему тотального административного  контроля над экономикой, делает невозможным  создание цивилизованного рынка  земли, и эффективное управление земельной собственностью. По мнению президента необходимо подвергнуть  изменению саму концепцию этих законодательных  актов. Так, например, сейчас права граждан  и организаций по распоряжению участком ставятся в зависимость от административных решений. Сделка признается недействительной при «злонамеренном занижении цены», доход «сверх среднетерриториальной цены» поступает в бюджет. Владельцы обязываются уступить государству или муниципальному образованию участки для не определенных кодексом государственных и муниципальных нужд. Устанавливаются нормы, нарушающие принцип полного возмещения ущерба при изъятии имущества. Нарушаются права по использованию участков. Узакониваются изъятия земельных участков: для отвода иным лицам, для проведения военных учений, при включении участка в определенную зону с передачей его заинтересованному предприятию, изъятие права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с принудительной заменой его арендой. Существующие законодательства ущемляют права и федеральных властей, и муниципалитетов. Права правительства Российской Федерации по управлению и распоряжению землями ограничиваются «в соответствии с постановлением субъектов Федерации», В связи с этим запрещается продажа участков, занятых муниципальным и жилищным государственным фондом, не допускается приватизация муниципальных земель, запрещается передача в залог участков из государственных и муниципальных земель. Собственники земельных участков и земельных долей лишаются права свободного распоряжения ими, в том числе свободной передачи в аренду. Передача же земель гражданам возможна только по согласованию с местной администрацией. Отменяется обязательность передачи земельных участков в собственность граждан при реорганизации сельскохозяйственных организаций. Российского законодательства ставится в зависимость от правовых актов субъектов Федерации и даже решений общих собраний. Под угрозой отмены оказалось даже предоставленное указами президента безусловное право собственников приватизированных предприятий на выкуп участков. Устанавливается право субъектов Федерации ограничивать формы прав на землю на своих территориях, что равноценно «подрыву» единого земельного рынка России. Жилищные товарищества лишаются прав на получение участка в собственность. Сделка с участком признается недействительной при нарушении правил и нормативов по его использованию. Действующие законодательства и законопроекты фактически наделяют огромной властью одно ведомство - Комитет по землеустройству России и его местные комитеты многочисленными и несовместимыми функциями: управление землями; подготовка документов о передаче участков; землеустройство; право навязывать собственникам договоры, определяя индивидуальный порядок и условия установления границ за их счет; определение правомочности решений о передаче участка; контроль за использованием земель; охрана земель; определение платежей за землю; контроль за соблюдением законодательства и привлечение к ответственности. Журнал «Яблоко России» 1998г.\ 2 Узаконивается вмешательство в права землевладельцев и лиц, занятых установлением и регистрацией границ. Предполагается, что предоставление участков будет осуществляться без всякого конкурса, а администрации фактически наделяются функциями риэлтора - подбор участка для заявителя. Все это ведет к созданию механизма коррупции путем бесконтрольной и формально бесплатной передачи - раздачи земель. Этому способствует необходимость согласия уполномоченного органа для обмена участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения и передача административным органам судебных функций.

Законами устанавливаются  нормативы, противоречащие гражданскому законодательству: «Сборник земельных  законов России», Н.Новгород, 1998г.

а) устанавливаются новые  виды прав на участок земли; изменяет нормы о переходе прав на земельный  участок под строениями; нормы  о наследовании, ущемляющие права  наследников; нормы о сохранении прав на земельную долю и земельный  участок за лицом, которое передало их в уставный капитал.

б) нормы прекращения и  ограничения прав на участок: «принудительное  прекращение прав на земельный участок  независимо от условий договора»  постановлениями органов исполнительной власти; возможность лишения владельца  прав на участок по произвольным основаниям (участок признается бесхозным при  отъезде владельца, не использовании  участка и в «других» случаях). К примеру, новый кодекс делает невозможным  введение рыночного налогообложения  недвижимости, закрепляя отдельный  налог на землю.

в) дезорганизуется законодательство о регистрации прав на недвижимость: устанавливаются основания для  произвольного отказа в регистрации, например, при несоответствии ранее  изданных документов новым требованиям. Вводится обязательная перерегистрация  участков до 31.12.99, что открывает  широкие возможности для передела собственности.

«Приватизацией» называется передача участков в собственность  только их владельцев, что делает невозможным  приватизацию посредством торгов. Вводится обязательность при приватизации административной корректировки границ, невозможность  приватизации вместе с участком его  принадлежности, запрет продажи при  наличии спора. Новый кодекс вместо кадастрового учета недвижимости как  физических объектов вводится безразмерно  широкое понятие «государственный земельный кадастр», что делает невозможным  в обозримом будущем обеспечить учет недвижимости как физических объектов. При землеустройстве ущемляются права собственника, который, согласно кодексу, таковым по своей сути не является. После введения принципов  «целевого назначения» и «правового режима» всех земель становится невозможным  принятие цивилизованного законодательства о правах использования и развития недвижимости в условиях земельного рынка. Нормы оценочной деятельности подрывают основы независимой оценки, так как в оценочные комиссии должны привлекаться государственные и независимые эксперты. Но в большинстве случаев эти комиссии состоят из представителей властных местных структур.

Так как же сейчас определяется цена земли?

Эта цена практически повсеместно  определяется 10-кратной ставкой  земельного налога за единицу площади  земельного участка (за исключением  Мурманской области и Приморского  края) в соответствии с п.7 указа  Президента РФ от 11.05.95 за № 478 «Плата за землю: законы, постановления, комментарии.» Издание 2, дополненное, С.Пб. «Лениздат», 1996г. . Администрация некоторых регионов использует также возможность установления единого повышающего коэффициента к нормативной цене. Чаще всего такой коэффициент равен двум. Но собственником земли в России стать крайне сложно.

В некоторых регионах покупатель земли обязан представить массу  документов. Так, например в Тульской и Свердловской областях, будущий собственник земли, обязан помимо прочих многочисленных документов, представить еще и точные размеченные планы земель, заверенные председателями областных земельных комитетов, а также заявление на приобретение в собственность земельных объектов, согласованное с местными органами власти.

Негативно влияет на темпы  развития земельного рынка и бюрократический  аппарат, та как документы на покупку  передаются от администрации одного уровня власти к другому. А это  отнимает массу времени.

Но вернемся к проекту  земельного кодекса. Вторгаясь в  вопросы природоохранного законодательства, он запрещает выкуп загрязненных участков, что блокирует привлечение  частных инвестиций для очистки  загрязнения. Устанавливается приоритет  данного закона над всеми прочими  законами, которые приняты или  будут приняты в будущем. Кодекс вводит право субъектов Российской Федерации самостоятельно определять формы прав на землю на своих территориях, устанавливать порядок налогообложения  недвижимости, возможность субъектам  Федерации и органам местного самоуправления устанавливать произвольные запреты на передачу участков в частную  собственность. Российская Федерация  лишается права устанавливать правовые основы единого земельного рынка. Кодекс также устанавливает запрет частной  собственности на землю для иностранцев. Существующие законы постепенно приводят к необратимому ухудшению инвестиционного  климата в России, и вызывает отток  из страны капитала и квалифицированных  работников.

В целом ряде развитых стран, таких как, например Англия, Германия, Голландия и других, земельных  кодексов вообще не существует. Их заменяет свод различных законов. И хотя в  России уже принята первая часть  гражданского кодекса, где имеется  специальная глава, посвященная  вопросам земли, в стадии подготовки находятся Законы «Сборник земельных  законов России» Н.Новгород, 1998г. Стр. 4, 9,17. «О землях городов и других поселений», «Об ипотеке», «О регистрации  прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «Об оценочной деятельности», и др., работа над Земельным кодексом продолжается. И от того, каким он будет, зависит наше общее благосостояние.

Из всего вышеперечисленного видно, что в России еще не сложился цивилизованный рынок земли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Земля должна принадлежать тому, кто на ней работает. Как  ни парадоксально это звучит, но сегодня, в наших условиях, нет  другого способа, реализовать этот справедливый принцип, кроме частной  собственности на землю. Впрочем, дело не в самой частной собственности, а в тех правовых нормах, в которых  она вводится и развивается. Частная  собственность на землю - это меч  обоюдоострый. Если не принять надежных ограничительных мер, не направить  процессы в нужное русло, все может  закончиться криминальной скупкой  земли чиновниками и богатыми людьми, «освобождением» крестьян от земли и превращением в батраков, обслуживающих новых помещиков  и земельных баронов. Партия власти зовет к полной свободе для  криминального капитала. Коммунисты и аграрии тянут назад к  бесконтрольному распоряжению чиновника, к авторитарной земельной диктатуре. Надо ввести частную собственность  на землю, но сделать это так, чтобы  выиграл от этого только тот, кто  работает на земле. Человек должен обладать правом собственности на землю, правом пользования, владения и распоряжения ей. Только в этом случае он может использовать землю так, как он хочет: свободно продавать и покупать, не испрашивая разрешения от чиновника, дарить и завещать по наследству, брать кредиты под залог земли. В этом и состоит свобода собственника. Эта экономическая свобода необходима для постоянного повышения эффективности производства за счет автоматической регуляции рынка, за счет свободной конкуренции. В то же время, земля - это всенародное достояние. Она не создана ни трудом, ни капиталом. Она дана природой. Она принадлежит всем, живущим на Земле, в стране в равной мере. Нет ли здесь противоречия? Нет. Частная собственность на землю - это лишь способ использования земли. Она может служить и крупным земельным владельцам и трудовому крестьянству.

Анализ земельной  ренты будет не полным, если не обобщить вопрос о принципах построения новой  экономической системы. Речь идет о  том, что новой системе отношений  собственности, где доминирует частная  собственность на землю и государственная  собственность на природные ресурсы, должны быть адекватны и отношения  по поводу присвоения земельной ренты.

Сегодня наше государство  из-за дефицита бюджета, отказываясь  от контроля над рентой земли и  природных ресурсов, отдаёт в руки частных собственников огромные финансовые ресурсы. Земельная рента  во всех её формах и проявлениях  должна рассматриваться как доход  собственника, а использование ренты  и природных ресурсов России на благо  всего общества должно стать государственной  политикой, которая позволила бы использовать огромный рентный доход, создаваемый землёй, минеральными ресурсами, всей инфраструктурой государства  для пользы каждого гражданина всего  общества в целом. В системе земельных  отношений важным условием выступает  продуманная государственная политика земельных платежей. Однако ставки земельного налога и размер арендной платы столь незначительны, что  не могут быть стимулом к рациональному  использованию земли. Система использования  ренты земли и природных ресурсов в качестве источника государственного дохода наиболее прогрессивна и справедлива. Для этого необходимо сделать  первый шаг - принять законы, запрещающие  приватизацию рентного дохода от добычи и продажи природных ресурсов в любой форме. Это принципиальное решение, которое должно принять  правительство России.

Итак, настало время  в Российской Федерации перейти  к разработке национального бюджета, где активами государства и его  капиталом будут не только валовой  национальный продукт, но и остальные  компоненты национального богатства  страны - прежде всего земля и  сырьевые ресурсы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Казначевская Г.Б. Экономическая теория. Учебник для колледжей. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.

2. Слагода В.Г. Основы экономической теории. - М.: Форум - Инфра-М., 2007.

3. Нуреев Р.М.  Курс микроэкономики. Учебник. - М.: Норма, 2007.

4. Носова С.С.  Экономическая теория. - М.: Владос, 1999.

5. Курс экономической  теории / Под ред. Г.П.Журавлевой. - М.: Инфра - М, 2005.

6. Экономическая  теория. Учебник / Под ред. И.П.Николаевой. - М.: Юрист, 2003.

7. Сажина М.А., Чибриков Г.Ю. Экономическая теория. Учебник. - М.: Норма, 2005.

8. Базылев Н.И., Гурко  С.П., Базылева М.Н. Экономическая  теория. Учебник. - М.: Инфра - М, 2003.

9. Экономический  словарь. Под ред. Р.А.Сивкина. - М.: Норма, 2006