Рыночная экономика и особенности её становления в России

 

1.3. Роль конкуренции

 

Конкуренция – соперничество между  участниками рыночного хозяйства  за лучшие условия производства, купли  и продажи товаров. Такое неизбежное столкновение порождается объективными условиями: полной хозяйственной обособленностью  каждого субъекта рынка, его полной зависимостью от хозяйственной конъюнктуры  и противоборством с другими  претендентами за наибольший доход. Борьба частных товаровладельцев за экономическое выживание и процветание  – закон рынка.[5]

Конкуренция представляет собой  нормальное состояние рынка.

Свободная конкуренция означает, во-первых, что на рынке имеется множество  независимых товаровладельцев, самостоятельно решающих, что создавать и в  каких количествах. Во-вторых, никем и ничем не ограничен доступ на рынок и такой же выход из него всех желающих. В-третьих, предприятия никак не участвуют в контроле за рыночными ценами.

 

При первоначальном знакомстве с конкуренцией можно предположить, что свободное  соперничество вносит в рыночные отношения полную неорганизованность, беспорядок. В значительной мере это  соответствует стихийному развитию рынка. Между тем во всех существующих видах конкуренции в большей  или меньшей мере соблюдаются  писаные и неписаные правила  рыночного соперничества.

По К. Марксу, конкуренция – это  антагонистическая форма экономического соперничества, борьба между предпринимателями  за наиболее выгодные условия приложения капитала с целью получения наибольшей прибыли.[5]

И. Шумпетер считал, что конкуренция не что иное, как борьба, соперничество старого с новым, где рано или поздно новое берет верх, побеждая старое: новые технологии, новые товары, новые формы организации производства, новые формы управления и т.д. И. Шумпетер как бы объединяет конкуренцию с предпринимательством, выделяя в нем организационное и технологическое богатство. Ф. фон Хайек считает конкуренцию процедуру открытий. В ходе конкуренции открываются неиспользованные возможности более эффективного производства товаров, новые, ранее недоступные данные о ресурсах, технологиях, предпочтениях, о не раскрытых пока возможностях общества.[5]

Конкуренцию можно изучать как  форму взаимного столкновения интересов  всех субъектов рынка – за товары и услуги, за деньги потребителей, за условия приложения капитала.

Именно конкуренция обеспечивает единство действия всех элементов рыночного  механизма, объединяя в единое целое  все хозяйствующие субъекты, конкурирующие  между собой, навязывая им одну и  ту же игру или обязывая их играть по одним и тем же, единым для всех, правилам.

Конкуренция прежде всего есть состояние, соревнование, сравнение экономических условий и результатов хозяйствующих субъектов и «практически принудительная форма реализации объективно действующих законов рыночной экономики»[5]. Один из наиболее совершенных и действенных механизмов отбора и регулирования в рыночной экономике и самой рыночной экономики.

Конкуренция является одним из важнейших  условий существования рынка  с момента его возникновения, но особое значение она приобретает  с образованием национальных рынков, когда товарное производство охватывает уже всю экономику, а товарно-денежные отношения становятся всеобщими. Конкуренция совершенно органично становится коренным свойством капитализма. Коренным потому, что она концентрирует в себе основные черты капиталистической идеологии: частную собственность, свободу предпринимательства и выбора, личный интерес.

Свобода выбора означает, что товаропроизводитель (собственник) сам выбирает на свой страх и риск область предпринимательства, по собственному разумению и расчету, где и когда, что и сколько  производить. Данная свобода реализуется в стремлении его получить максимум дохода и удовлетворить свой личный интерес. Тем самым свобода предпринимательства и личный интерес являются именно той основой, на которой разворачивается конкуренция как экономическое состояние.

 

Конкуренция характеризуется следующими особенностям:

 

1. наличием на рынке достаточно большого числа независимо действующих производителей и покупателей любого конкретного товара;

 

2. свободой для производителей и покупателей вступать на рынок или покидать его.

 

Один из существеннейших моментов конкуренции заключается в рассредоточении экономической власти. Большое число независимых производителей означает, что ни один покупатель или продавец не может предъявить спрос или предложение на такое количество товаров и услуг, чтобы это заметно повлияло на равновесную цену. На рынке действуют тысячи и тысячи покупателей и продавцов. Каждый из них производит столь ничтожную долю продукции или покупает ее, что разорение даже сотни производителей или их вступление в рынок происходит незаметно.

Вторая особенность – свободное  вступление в рынок и выход  из него – предполагает, что никаких  ограничений организационного и  юридического характера не должно быть для увеличения или сокращения производства товара данного типа. Значение этой особенности велико, так как именно она обеспечивает гибкость экономики, ее приспособляемость, помогает сохранять эффективность, адаптироваться к изменениям вкусов потребителей, к новым технологиям и т.д.

 

 

 

 

Итак, рынок без конкуренции  существовать полнокровно не может, ибо механизм его фундаментально базируется на ней.

Конкурентная борьба за экономическое  процветание и вживание - экономический  закон рыночного хозяйства. Эта борьба среди продавцов, среди покупателей, между продавцами и покупателями. Продавцы хотят продать свои продукты подороже, но конкуренция вынуждает их сбывать свою продукцию дешевле, чтобы стимулировать покупательский спрос. Иногда на рынке применяется демпинг – продажа товаров по чрезвычайно низким ценам.

Конкуренция – двигатель экономического прогресса. Это объясняется тем, что рыночное соперничество приводит к успеху в том случае, если предприниматель заботится не только о сохранении, но и расширении своего производства, для чего стремится усовершенствовать его технику и организацию, повышает качество товаров, снижает затраты на производство единицы продукции и тем самым имеет возможность снизить цены, расширяет ассортимент товаров, улучшает торговое и после торговое обслуживание покупателей.

Во все времена глубинные  корни конкурентных отношений состояли в необходимости постоянной борьбы за лучшие условия существования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     1.4 Аргументы в пользу рыночной экономики

 

Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы состоит  в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому  тезису, конкурентная рыночная система  направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых  общество  больше всего нуждается. Она диктует применение наиболее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению новых, более  эффективных технологий производства. Короче говоря, поборники рыночной системы доказывают, что "невидимая  рука", таким образом, управляет  личной выгодой, что она обеспечивает общество производством наибольшего  количества необходимых товаров  из имеющихся ресурсов. Это, следовательно, предполагает максимальную экономическую  эффективность. Именно эта презумпция эффективности распределения заставляет большинство экономистов сомневаться  в необходимости правительственного вмешательства в функционирование свободных рынков, или правительственного регулирования их операций, за исключением  тех случаев, когда такое вмешательство  становится вынужденным.

Важным неэкономическим аргументом в пользу рыночной системы служит то обстоятельство, что она делает ставку на роль личной свободы. Одна из фундаментальных проблем организации  общества заключается в том, как  координировать экономическую деятельность множества индивидов и предприятий.

Известно, что существует два способа  осуществления такой координации: один - это централизованное и использование  мер принуждения; другой – это  добровольное сотрудничество через  посредничество рыночной системы.

Лишь рыночная система способна координировать экономическую деятельность без принуждения. Рыночная системы  представляет свободу предпринимательства и выбора; естественно, на этой основе она и преуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют по правительственным директивам их одной отрасли в другую, чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством. Напротив, при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды, с учетом, конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночной системы.

Подведем итог: конкурентная рыночная система, как утверждают ее сторонники, способствует эффективности распределения  ресурсов и личной свободе.    

 

 

1.5 Аргументы против рыночной экономики.

 

Аргументация против рыночной системы  несколько более сложна. Критики  рыночной экономики обосновывают свою позицию следующими доводами.

Угасание конкуренции. Критики  утверждают, что капиталистическая  идеология допускает и даже стимулирует  угасание своего главного контрольного механизма - конкуренции. Они полагают, что существует два основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма.

Во-первых, хотя с общественной точки  зрения конкуренция желательна, она  больше всего досаждает индивидуальному  производителю своей безжалостной действительностью. Свободной, индивидуалистической среде в капиталистической системе  якобы присуще то, что предприниматели  в погоне за прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции  пытаются освободиться от ограничительных  пут конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний – все это  способствует ослаблению конкуренции  и уклонению от ее регулирующего  воздействия. Свыше 200 лет тому назад  Адам Смит сформулировал этот тезис  следующим образом: "Представители  одной и той же отрасли редко  встречаются друг с другом, но когда  такая встреча происходит, беседа между ними завершается сговором против публики или каким-то маневром с целью повысить цены".

Во-вторых, некоторые экономисты утверждают, что сам технический прогресс, который рыночная система поощряет, способствовал упадку конкуренции. Новейшая технология, как правило, требует: использования очень больших  количеств реального капитала; крупных  рынков; комплексного, централизованного  и строго интегрированного рынка; богатых  и надежных источников сырья. Такого рода технология означает необходимость  в существовании фирм-производителей, являющихся крупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и по отношению к размерам рынка. Иными словами, достижение максимальной эффективности производства на основе применения новейшей технологии часто требует существования небольшого числа относительно крупных фирм, а не большого числа относительно мелких.

Но существуют и другие доводы против признания эффективности рыночной системы. Это - неравное распределение  дохода. Критики-социалисты, в числе  прочих, утверждают, что рыночная система  позволяет наиболее способным, или  ловким, предпринимателям накапливать  огромное количество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени усиливает этот процесс  накопления. Такой процесс, помимо количественных и качественных различий в людских  ресурсах, поставляемых домохозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных доходов. В результате семьи резко различаются между собой по способности реализовать свои потребности на рынке.

Какая из этих позиций - одна за, другая против рыночной системы - правильна?

До известной степени обе  правильны. Некоторые критические  замечания относительно рыночной системы  довольно точны и слишком серьезны, чтобы их можно было игнорировать. С другой стороны, нельзя выносить суждения по какой- то проблеме лишь на основе количества аргументов за и против. Главный  экономический аргумент в пользу рыночной системы, а именно она способствует обеспечению эффективного распределения  ресурсов, - трудно опровергнуть. На деле рыночная система является - или по крайней мере может быть – довольно эффективной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Особенности формирования рыночной экономики в России.

 

В России не возникало взаимодействия и разграничения функций между рыночными структурами и государством, которые постоянно конфликтуют друг с другом, усугубляя кризисное состояние экономики. В результате сложившиеся в переходной экономике России формы собственности заметно отличаются от преобладающих в зрелой рыночной экономике. На многих приватизированных предприятиях так и не появился эффективный собственник.

Значительное влияние на экономические процессы оказывают сложившиеся в предыдущую эпоху монополистические структуры, что затрудняет формирование конкурентной среды; нередко практикуются и криминальные формы конкурентной борьбы.

Наряду с неблагоприятным в  целом инвестиционным климатом в стране ограничение конкуренции обусловливает медленную структурную перестройку экономики. Причем начавшийся переход к открытой экономике высветил неконкурентоспособность подавляющего большинства отраслей обрабатывающей промышленности и вызвал новый перекос в отраслевой структуре — в сторону топливно-энергетического комплекса и первичной переработки сырья (металлургия и химия). Преодоление неконкурентоспособности российской экономики потребует длительного времени, возможно нескольких десятилетий.

Переход к рыночным отношениям в  различных отраслях и сферах российской экономики осуществляется крайне неравномерно. Так, в денежно-кредитной сфере и торговле происходит быстрое приближение к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда как в сельском хозяйстве в основном сохранились формы организации производства, унаследованные от административно-командной системы.

Неравномерным является также переход  к рыночной экономике в регионах России. Быстрее всего этот процесс протекает в Москве, а также в Санкт-Петербурге и других крупных городах, где широкое распространение получило частное предпринимательство, тогда как в отдаленных регионах и сельской местности становление рыночных отношений идет крайне медленно.