Российская экономика в мировом хозяйстве

      Глобализация  в целом и мирохозяйственных  отношений, в частности, - объективный  процесс, выражающий совокупность условий  развития современного мирового сообщества и прежде всего научно-технического и экономического прогресса. Это неизбежный этап восхождения человечества к новым горизонтам, несущий в итоге положительные начала, но вместе с тем не лишенный серьезных и масштабных противоречий, а значит не исключающий негативных воздействий.

      Глобализация  мирохозяйственных связей - многоуровневое явление, затрагивающее отдельные  предприятия (микроуровень); товарные, финансовые и валютные рынки и  рынки труда (мезоуровень); региональную, национальную экономику (макроуровень). В условиях рыночных отношений микроуровень составляет структурообразующую основу глобализации мирохозяйственных связей в силу того, что отдельные предприятия, фирмы, предприниматели являются определяющими субъектами международных экономических связей во всех их формах. Практические масштабные мирохозяйственные контакты осуществляются на мезоуровне международных рынков товаров и услуг, капиталов, труда, финансово-кредитных ресурсов и валюты. Множественность факторов глобализации, крайнее усложнение под воздействием последней условий хозяйствования, невозможность чисто рыночного саморегулирования в данной ситуации и особенно в планетарных масштабах предопределяют особую роль в этом процессе макроэкономического уровня. С одной стороны, принципиальное значение на этом уровне приобретают целенаправленные усилия по преодолению, ослаблению и ликвидации препятствий и ограничений в сфере МЭО, с другой - содействие процессам глобализации, осуществление последовательных мер по координации экономических и социальных программ, концентрации ресурсов для решения глобальных, особо масштабных проблем, затрагивающих мировое сообщество, группы стран, регионы.

      Глобализация  международных отношений, а в  ограничительном смысле - в сфере  мирохозяйственных связей - МЭО - проявляется в постепенном втягивании в этот процесс отдельных их видов: внешней, международной, мировой торговли (товарами и услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности); международного перемещения факторов производства (труда, рабочей силы, капитала, информации); международных финансово-кредитных операций (безвозвратное финансирование и помощь, кредиты и займы разных субъектов МЭО, операции с ценными бумагами; специальные финансовые механизмы и инструменты); операций с валютой.

      Следует подчеркнуть, что глобализация находится еще в самом начале своего развития. Это очень длительный процесс, ибо в современном мире по-прежнему сохраняются противодействующие тенденции (различия между международной и межрегиональной торговлей внутри страны и на более высоком уровне). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Россия как участник  мирового хозяйства.

      2.1 Место России в  мировой торговле.

     Экономические процессы в России сложны и неоднозначны. В первой половине 90-х гг. российская экономика пережила глубочайший спад, вызванный последствиями масштабного перехода от централизованной экономики к рыночной, но вместе с тем значительно усугубленный рядом политических факторов. По своим внешнеэкономическим возможностям Россия резко отстала от многих стран мирового сообщества. Со второй половины 90-х гг. началось некоторое оживление российской экономики, но, к сожалению, оно обусловливалось не модернизацией производства, а использованием международных займов на организацию добычи и вывоза за границу природных ресурсов, на приобретение в других странах товаров народного потребления.

     Только  с началом XXI века в российской экономике  начался реальный подъем, появилась  финансовая стабилизация, стал повышаться жизненный уровень населения. Однако появление этих позитивных результатов в значительной степени связано с благоприятной конъюнктурой мировых цен на энергоносители.

     В таких условиях политические цели и  задачи государства становятся особенно важным мотивом всей внешнеэкономической  деятельности. Они существенно влияют на выбор региональных направлений и конкретных партнеров по внешнеэкономическим связям, на характер и масштабы взаимоотношений с различными странами, на формы использования международного сотрудничества в интересах социально-экономического развития России. Исследование этих аспектов взаимодействия политики и экономики во внешней деятельности российского государства имеет актуальное значение. Оно позволяет глубже понять взаимодействие внутреннего развития страны с возможностями ее международной активности, оценить эффективность внешнеэкономической деятельности с позиций национальных интересов России.

     С начала рыночных реформ российская внешняя  торговля становится сферой, имеющей  положительную динамику развития.

     В целом, несмотря на сохранившуюся напряженность  на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России характеризовалась  положительными тенденциями. Однако некоторые  неблагоприятные признаки в макропоказателях коснулись внешнеэкономической  сферы. Это быстрый рост импорта в основном за счет роста физических объемов.

     Согласно  рейтингу ВТО, по предварительным данным, в 2007 г. Российская Федерация заняла 12-е место в мире по стоимостным  объемам экспорта товаров - 355 млрд. долл. При этом номинальные темпы годового прироста повысились на 17%, а реальные - менее чем на 6%. Удельный вес России в международном вывозе составил 2,6% (в 2006 г., соответственно, 13-е место и 2,5%). По стоимости импорта товаров (223 млрд. долл., темпы прироста - 35%) Россия поднялась на 16-ю позицию, а ее доля в совокупном импорте достигла 1,6% (в 2006 г., соответственно, 18-е место и 1,3%). В итоге по темпам прироста ввоза Россия заняла 1-е место в мире среди ведущих торговых держав.

     Без учета внутрирегиональной торговли 27 стран ЕС и отдельных членов группировки, Россия заняла 7-е место по товарному экспорту и 10-ю позицию по импорту товаров в мире.

     В рейтинге стран - поставщиков коммерческих услуг в 2007 г. (38 млрд. долл., темпы  прироста - 25%) Российская Федерация  вновь заняла 25-е место, а ее удельный вес составил 1,2 % (в 2006 г., соответственно, 25-е место и 1,1%). В сфере импорта коммерческих услуг (44,3 млрд. долл., темпы прироста - 15%) Россия поднялась на 16-ю позицию в мире, а ее удельный вес составил 1,9% (в 2006 г., соответственно, 18-е место и 1,7%).

      Если  рассматривать мировую торговлю в плане тенденций ее развития, то налицо с одной стороны - явное  усиление международной интеграции, постепенное стирание границ и создание различных межгосударственных торговых блоков, с другой стороны – углубление международного разделения труда, градация стран на промышленно развитые и отсталые. Нельзя не заметить все возрастающую роль современных средств связи в процессе обмена информации и заключении самих сделок. Тенденции к обезличиванию и стандартизации товаров позволяют ускорять процесс заключения сделок и оборот капиталов.

      Имея  почти 150-миллионное население, обладая  значительными энергетическими  ресурсами, достаточно высококвалифицированными трудовыми ресурсами при пониженной стоимости рабочей силы, Россия представляет собой огромный рынок товаров, услуг и капиталов. Но если роль России в мировой торговле невелика, то для самой России значение внешнеэкономической сферы весьма существенно.

      Внешняя торговля остается важным источником поступления инвестиционных товаров, а также играет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различными товарами.

      Российский  экспорт является единственной отраслью отечественного хозяйства, которая  в количественном выражении пострадала меньше всех. За последние 10 лет он уменьшился в стоимостном выражении всего лишь на 20%, в то время как ВВП снизился в 1,8 раза. В товарной структуре российского экспорта сохраняется сырьевая направленность с преобладанием в ней сырьевых носителей. Ухудшение товарной структуры экспорта обусловлено в первую очередь неконкурентоспособностью большинства видов готовых изделий. Низкий удельный вес экспорта машин и оборудования объясняется рядом причин, в частности, обрабатывающая промышленность России никогда не занимала ведущих позиций в мировом экспорте [13].

      Создание  экспортной базы в условия острой конкурентной борьбы на мировом рынке, несет с собой не только явные, но и скрытые проблемы. Так, например, ряд стран, в том числе США, предусматривают применение санкций против стран, применяющих так называемый "таргетинг", т.е. целевое наращивание экспортного потенциала. Сейчас перед лицом таких санкций оказались "новые индустриальные страны", используются они и в отношении Японии. При выработке внешнеэкономической политики Россия должна учитывать имеющиеся обстоятельства и строить свой курс в соответствии с ними и собственными реалиями. 

      2.2 Россия в международном  движении капитала.

      Чтобы разобраться в том, какую роль выполняет Россия в международном  движении капитала, рассмотрим одну интереснейшую статью. Автором данной статьи с идентичным названием является Иванов Иван Дмитриевич, академик Российской Академии Наук. Статья подготовлена по материалам монографии автора «Внешнеэкономический комплекс России: взгляд изнутри».

      В своей статье автор раскрывает актуальную на сегодняшний день проблему участия  России в международном движении капитала, поскольку оно выступает  одной из основ современной глобализации. «Иностранные инвестиции существенно корректируют экономический потенциал России как принимающей, так и отдающей страны, поэтому их приток и отток необходимо регулировать с помощью государственных мер». Иванов И.Д. считает, что «в последние годы в России динамика притока и оттока инвестиций опережала динамику экспорта и импорта товаров и услуг. Инвесторов в Россию притягивают внушительные объемы ее внутреннего рынка, политическая стабильность, наличие дефицитных природных ресурсов. Претензии же к инвестиционному климату России носят в основном неэкономический характер и касаются коррупции, административных барьеров и несовершенства законодательства» [7].

      Прямые  иностранные инвестиции (далее ПИИ) составляют в общем притоке лишь небольшую долю, однако носят более  производительный характер, чем в  среднем в мире. Однако автор отмечает, что для России характерен относительно узкий круг зарубежных государств-инвесторов. 

      Привлекая в нашу страну иностранные инвестиции, Правительство рассчитывает на пополнение национального фонда накопления, привнесение в страну передовых технологий и управленческого опыта, а также экспорт продукции производимой с участием иностранного капитала. Однако, по мнению автора, эти цели не достигаются. Иностранный капитал, поставив под свой контроль многие сектора отечественного производственного рынка, работает в основном на импортозамещение, и в ряде случаев он скорее подстраивается к российским условиям хозяйствования, чем пересаживает на российскую почву передовой опыт управления. Кроме того, инвестиции чаще всего направляются не в те сферы, которые представляют интерес для России для перехода на инновационную модель развития. Автор статьи считает, что в вопросе привлечения иностранных инвестиций Правительству России следует занимать сбалансированную и взвешенную позицию и позаботиться, прежде всего, об отечественном инвесторе.

      Экспорт российского капитала, по мнению автора, менее развит, чем его импорт, кроме того, он не имеет страховой, кредитной и налоговой поддержки  со стороны государства. Наши компании относительно мало вкладываются в природные ресурсы за рубежом, так как имеют солидную национальную сырьевую базу. Вложения в основном происходят в сети маркетинга и обслуживания своей продукции за рубежом, что приближает их к потребителю, позволяет увеличивать цены. Важным объектом российских инвестиций является инфраструктура, слабее представлены российские банки и компании сферы услуг. В целом объем российских инвестиций за рубежом пока в 10 раз меньше иностранных инвестиций в Россию. 

      В условиях такой стерилизации, большая  часть бюджета тратится не на современные расходы, которые стимулируют развитие экономики человеческого потенциала, а на традиционные. Страдает также банковская система, поскольку из-за высокого уровня изъятия денег из     экономики, в стране крайне низкая норма накопления. По мнению автора, каждые 3 эмитированных рубля из 4-х практически не работают, размещаясь на счетах госорганов, у населения или исчезая из экономики. Фактически это приводит к застою долгосрочного инвестиционного кредитования и его недоступности для бизнеса.

      Автор делает вывод, что в условиях финансового  кризиса, «стерилизация» доходов в  разного рода фондах лишила нашу банковскую систему ликвидности и фактически загнала отечественную экономику  в зависимость от зарубежных заимствований. Поспешная либерализация валютного режима открыла возможности для неконтролируемой миграции краткосрочных капиталов и поставила фондовый рынок страны под иностранный контроль. Все это вызвало искусственное сокращение инвестиций и производства.

      Точка зрения Иванова И.Д. на проблемы, возникающие в связи с участием России в международном движении капитала поддерживается и другими исследователями. Так, например, Петров М.В. в статье «Пути повышения эффективности участия России в международном движении капитала» также отмечает, что у России существует большой корпоративный внешний долг, одной из причин которого являются большие резервы государства в иностранной валюте, составляющие больше половины всего экспортного капитала, что ослабляет ресурсную базу роста и модернизации России. Также Петров М.В. отмечает большой рост прямых и портфельных инвестиций в Россию в последние годы, объем которых, однако, все же уступает объему инвестиций в другие страны. 

      2.3 Международная миграция  и российский рынок  труда.