Рентабельность нефтегазодобывающего предприятия

     В общем виде чистая прибыль может  быть рассчитана по формуле

     

     где Ц_i — оптовая цена единицы i-й номенклатуры произведенной продукции, руб.;

     С_i — полная себестоимость единицы i-й номенклатуры продукции, руб.;

     Q_i     — годовой объем i-Й номенклатуры продукции, шт.;

     ПР_вi — валовая прибыль единицы i-й номенклатуры продукции, т.е. (Ц_i – С_i), руб.;

     Н_пр    — ставка налога на прибыль, принимается равной 30%;

     т — количество номенклатурных позиций продукции (i = 1, 2, 3, ..., m);

     M3_i — материальные затраты на производство единицы i-й номенклатуры продукции в стоимостном выражении, руб.;

     НДС — ставка налога на добавленную стоимость, принимается равной 15%.

     В свою очередь чистая рентабельность производства отражает удельную чистую прибыль, приходящуюся на 1 руб. среднегодовой стоимости производственных фондов:

     R_ч = ПР_ч /ПФ_ср.г ,

     где ПФ_ср.г — среднегодовая стоимость производственных фондов, т.е. сумма среднегодовой стоимости основных производственных фондов ОПФ_ср.г и нормируемых оборотных средств ОС.

     Факторный анализ показателей хозяйственной  деятельности промышленного предприятия (табл. 20) показывает, что оптовая цена промышленной продукции осталась неизменной, как и объем производства: Q_пл = Q_o = 10 тыс. шт. Однако структура выпускаемой продукции претерпела изменения. Повысился спрос на продукцию Г и несколько упал на продукцию Б и В. В связи с тем, что в отчетном периоде спрос был эластичным, выручка от реализации возросла на 6,0 млн руб. и составила 66 млн руб. Полная себестоимость годового выпуска в результате структурных сдвигов в номенклатуре также возросла до 52,7 млн руб., т.е. на 4,2 млн руб.

     По  сравнению с плановым периодом валовая  прибыль возросла на 1,8 млн руб. (∆ПР= ∆BP-∆C_пол = 6,0 - 4,2 = 1,8 млн руб.). Материальные затраты также увеличились: ∆М3₀= М3₀ — МЗ_пл = = 31,6 - 29,0 = 2,6 млн руб., а налог на добавленную стоимость — до 3,99 млн руб., т.е. по сравнению с планом на 0,54 млн руб. (∆НДС = НДС_о – НДС_пл = 3,99 - 3,45 = 0,54 млн руб.). Все эти изменения непосредственно отразились на чистой прибыли, которая в отчетном периоде составила 4,15 млн руб. и возросла на 0,75 млн руб.

     Произошли изменения и в стоимости производственных фондов. Так, вследствие сокращения внутрисменных потерь и роста сменности работы оборудования интегральный коэффициент использования парка основного технологического оборудования возрос с 0,79 до 0,85 (К_инт = К_см К_зт, где К_см - коэффициент сменности, К_зт — коэффициент загрузки). В результате улучшения использования основных производственных фондов сократилась их среднегодовая стоимость на 1 млн руб., т.е. до 14 млн руб.

     Улучшение использования оборотных средств  за счет сокращения интервала поставок предметов труда позволило сократить длительность оборота с 38 дней до 35. Стоимость производственных фондов в отчетном периоде составила:

 

     

Выполнение плана  по прибыли и рентабельности                                                                                                      Таблица 3.2 
 

 

     П_фо = ОПФ_о + О_со = 14,0 + 5,06 = 19,06 млн руб.

     Чистая  рентабельность в отчетном году достигла:

     R_ч = П_чо/ ПФ = 4,15 / 19,06 = 0,217 или 21,7%.

     Уровень рентабельности в отчетном периоде  по сравнению с плановым повысился на 4,7% (21,7 — 17,0) за счет:

     списания  излишнего оборудования

     ∆R₀ = ∆П_чо / ОПФ_пл= 0,75 / 20,0 = 0,037 или 3,7%;

     улучшения использования основных производственных фондов и оборотных средств:

     ∆R₀ = (ПР_ч/ПФ_о )- (П_ч / ПФ_пл) = (4,15 / 19,06) - (4,15 / 20,0) = 0,01 или 1%.

     Между тем при данном расчете уровня рентабельности не учитывается прирост прибыли, достигнутый в результате сокращения амортизационных отчислений, как следствие списания с баланса предприятия излишней стоимости основных производственных фондов (∆ОПФ_сп — 1,0 млн руб.). Экономия при норме амортизации Н_а — 0,125 составила

     Э_а = ∆ОПФ Н_а = 1,0 • 0,125 = 125 тыс. руб. = 0,125 млн руб.

     Прирост уровня рентабельности равен

     ∆R_э = Э /ПФ_о = 0,25 / 19,6 = 0,0065 или 0,7%.

     Таким образом, общий прирост рентабельности в отчетном периоде как результат проведения организационно-технических мероприятий составил

     ∆R'_o = R_о + ∆R_о = 4,7 + 0,7 = 5,4%

     и достиг

     R'_o = R_пл + ∆R'_o = 17,0 + 5,4 = 22,4%

     или R'_o = R_o + ∆R₀ = 21,7 + 0,7 = 22,4%.

     В условиях рыночной экономики рост эффективности  промышленного предприятия неразрывно связан с усилением интенсификации, что позволяет исключить возможность декларативного подхода и ориентироваться на реальные механизмы организации производства. В промышленности при плановом регулировании интенсификации производства учитываются следующие факторы:

• рост производительности труда;
• улучшение использования капитальных вложений, основных 
  производственных фондов и оборотных средств;
• снижение материалоемкости продукции;
• совершенствование организации и управления производством.

     Первые  два фактора тесно связаны, так как материализация капитальных вложений в целях совершенствования парка основного технологического оборудования приводит к сокращению станкоемкости единицы продукции и росту производительности труда.

     Производительность  труда может также повыситься вследствие совершенствования организации и управления промышленного производства, при этом не требуется привлечения значительных единовременных затрат. Поэтому при разработке плана организационно-технических мероприятий по интенсификации производства в первую очередь следует реализовать внутрипроизводственные резервы и только после этого переходить к мероприятиям, связанным с техническим перевооружением и расширением производства на основе создания прогрессивной структуры парка оборудования и гибкой технологии, позволяющей без значительных потерь перестраивать производство в целях повышения его эффективности.

     Кроме рассмотренных факторов, следует  выделить такие, как:

• технико-экономические параметры хозяйственной деятельности предприятия, соответствующие требованиям спроса на рынке товаров;
• соотношение спроса и предложения с учетом ценовой эластичности товара;
• уровень конкурентоспособности производства и продукции;

     •ресурсное обеспечение и условия реализации продукции и т.п. 
Для рыночной экономики характерна жесткая конкуренция, поэтому должна быть установлена нижняя граница рентабельности, которая позволит обеспечить нормальное функционирование предприятия. Соответствующий уровень рентабельности может быть достигнут только на основе четкого, экономически обоснованного плана, в котором увязаны потенциальные возможности предприятия (располагаемые ресурсы и уровень их использовании) с конъюнктурой рынка. Применение предлагаемого подхода обусловлено тем, что в условиях рынка требуются многовариантные пути решения задач. Выбор соответствующего варианта или нескольких альтернативных вариантов может основываться на минимизации вероятностной ошибки, что позволит установить уровень рентабельности, необходимый для решения финансово-производственных проблем предприятия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение 

      Главная цель производственного предприятия  в современных условиях - получение  максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

      Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит  результат деятельности предприятия  в целом. Если  дела на предприятии  идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  используемой литературы

1. Дунаев В.Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. – учебник – М. : ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2004. – 372с.
2. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2005. – 491с.
3. Поляк Г.Б., Павлова Л.П. под ред. проф. Колчиной Н.В. Финансы предприятий: учебник для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2001. – 447с.