В ходе аудиторской проверки устанавливаются  правильность составления баланса, отчета о прибылях и убытках, достоверность  пояснений к ним. При этом устанавливают: все ли активы и пассивы отражены в отчете; все ли документы использованы в отчете; насколько фактическая  методика оценки имущества отклоняется  от принятой при определении учетной  политики предприятия.

Отчет о прибылях и убытках аудитор  проверяет для установления правильности расчета общей (бухгалтерской) и  налогооблагаемой прибыли.

Аудитор должен проверить:

• полноту выполнения решений собственников предприятия об изменении объема уставного капитала;
• тождество данных синтетического и аналитического учета по счетам актива и пассива баланса;
• полноту отражения в отчетности дебиторской и кредиторской задолженностей.

В процессе подготовки аудиторского заключения проверяется:

• соблюдение принятой на предприятии учетной политики отражения хозяйственных операций и оценки имущества;
• правильность отнесения доходов и расходов к отчетным периодам;
• разграничение в учете текущих затрат на производство и капитальных вложений;
• обеспечение тождества данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам аналитического учета на первое число каждого месяца.

Для достижения основной цели и предоставления заключения аудитор должен решать ряд задач  и составить мнение по следующим  вопросам:

1) общая  приемлемость отчетности: соответствует  ли отчетность в целом всем  требованиям, предъявляемым к  ней, и не содержит ли противоречивой  информации;

2) обоснованность: существуют ли основания для  включения в отчетность указанных  там сумм;

3) законченность:  включены ли в отчетность все  надлежащие суммы; в частности,  все ли активы и пассивы  принадлежат компании;

4) оценка: все ли статьи правильно оценены  и безошибочно подсчитаны;

5) классификация:  есть ли основания относить  сумму на тот счет, на который  она записана;

6) разделение: отнесены ли операции, проводимые  незадолго до даты составления  баланса или непосредственно  после нее, к тому периоду,  в котором были произведены;

7) аккуратность: соответствуют ли суммы отдельных  операций данным, приведенным в  книгах и журналах аналитического  учета, правильно ли они просуммированы, соответствуют ли итоговые суммы  данным, приведенным в Главной  книге;

8) раскрытие:  все ли статьи занесены в  финансовую отчетность и правильно  ли отражены в отчетах и  приложениях к ним.

Для реализации этих целей аудитор может использовать различные способы накопления необходимой  информации.

Аудиторы (аудиторские фирмы) в процессе своей  деятельности решают также ряд задач, связанных с оказанием аудиторских  услуг:

• проверка ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, законности хозяйственных операций;
• помощь в организации бухгалтерского учета;
• помощь в восстановлении и ведении учета, составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности;
• помощь в налоговом планировании и расчете налогов; консультирование по отдельным вопросам ведения учета и составления отчетности;
• экспертные оценки и анализ результатов хозяйственной деятельности;
• консультирование по широкому кругу финансовых и правовых вопросов, маркетингу, менеджменту, технологическое и экологическое консультирование и др.;
• разработка учредительных документов и др.;
• предоставление информации о будущих партнерах;
• информационное обслуживание клиентов;
• другие услуги.

Осуществляя проверку, независимые аудиторы выполняют  две основные функции: функцию высококлассного  сборщика и оценщика свидетельств для подтверждения полноты, истинности и арифметической точности представленной в финансовом отчете информации и проверку соответствия расшифровок и оценок в финансовом отчете общепринятым принципам учета. Роль оценочной функции — интерпретации фактов, подтверждающих выводы составителя финансового отчета, и оценки выводов — сильно возросла в последние два десятилетия. Отчасти это явилось следствием успешного совершенствования администрацией своих структур внутреннего контроля, что обеспечивает получение технически достоверной информации. Аудиторы часто считают более целесообразным проверить систему внутреннего контроля, чтобы получить свидетельства эффективности ее организации и работы, нежели подвергать проверкам информацию, выданную этой системой учета. Еще одной причиной смещения акцентов в аудите является количественный рост сложных сделок, сделок нового типа и необходимости оценивать способ их отражения в отчетности администрацией.

Указанные две функции не являются исчерпывающими, поскольку аудиторы выполняют также  консультационную, информационную и  другие функции. 
 
 

Ситуация  № 2

      Вы  располагаете следующей информацией  по ООО «Фортуна»: аудиту подлежат материально-производственные запасы, общий объем проверяемой совокупности составляет 500 тыс. руб., уровень существенности - 10 тыс. руб., номера документов - с 50-го по 1050-й, система внутреннего контроля эффективна, в бухгалтерском учете по данным предыдущих проверок нет существенных искажений.

      Задание. Постройте выборку, указав первые семь элементов методом случайного отбора (используйте таблицу случайных чисел - приложение 3 и соответствующий коэффициент проверки - приложение 4). 

Для построения выборки необходимо определить ее элементы: 
 

                                                               ЭВ-элемент выборки

ГС – генеральная совокупность                                                                         к - коэффициент проверки

УС - уровень  существенности

В соответствии с приложением 4 коэффициент проверки равен 0,7,  система внутреннего  контроля по условиям задачи эффективна и существенных искажений в бухгалтерском  учете нет, по данным предыдущих проверок. 
 

35 элементов  выборки необходимо выбрать для  проверки, по условию задачи нам  необходимо выбрать7. 

(ЗК-ЗН)*СЧ+ЗН 

ЗК – значение конечное

ЗН – значение начальное

СЧ – случайное  число 

(1050-50)*СЧ+50, решение в таблице 1

Таблица 1

Заключение

Для российской практики аудит является сравнительно новой формой финансового контроля. Вместе с тем переоценить роль аудита в обеспечении достоверности, полноты и своевременности представления  бухгалтерской финансовой отчётности довольно сложно. Проаудированная бухгалтерская (финансовая) отчётность вызывает доверие к ней у внутренних и внешних пользователей. В развивающейся рыночной экономике действуют системы государственного, внутреннего и независимого (внешнего) контроля. Эффективность контроля и анализа финансовой и хозяйственной деятельности организации во многом зависит от правильной организации внутреннего аудита

     При любой организации аудита он всегда является производным от методологии бухгалтерского учёта. Это связано с самой сущностью аудита, поскольку главной целью и итогом аудиторской проверки является подтверждение либо опровержение достоверности бухгалтерской отчётности. Функция засвидетельствования аудиторов позволяет инвесторам снижать уровень информационного риска и на этой основе принимать более правильные решения.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ, чч.1, 2 и 3.
2. Налоговый кодекс РФ, чч.1, 2.
3. Федеральный закон от 30.12.08 № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.11.2011) ;
4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" редакция от 29.12.2010 (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011);
5. Федеральный закон от 1 декабря 2007 года №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (ред. от 01.07.2011, с изм. от 21.11.2011);
6. Постановление Правительства РФ от 06.02.2002 № 80 "О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации";
7. ПсАД №1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532)
8. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696
9. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»
10. Богданова, Н.А., Рябова, М.А. «Основы аудита: учебное пособие». – М., 2010.
11. Фролова, Т.А., «Аудит: учебник для ВУЗов».-М., 2009.
12. Юдина Г.А., Черных М.Н. Основы аудита: учебное пособие /3-е изд. - М., 2009.
13. СС "Консультант +"
14. Официальный сайт Министерства Финансов РФ www.minfin.ru