Развивающиеся страны в мировой экономике

Самым высоким показателем - 6, 6% - характеризовались новые индустриальные страны. Их ВВП на душу населения, исчисленный в ценах 2000 г. на базе соотношения курсов валют 1967 г., находился в пределах от 3, 2 тыс. до 4, 6 тыс. долл. В группе развитых стран его величина составляла от 4, 6 тыс. до 17 тыс. долл.

В следующей группе стран (ВВП на душу населения от 1, 85 тыс. до 3, 2 тыс. долл.) среднегодовой темп прироста составил 4, 4%. При ВВП на душу населения в пределах от 925 до 1850 долл. темп его прироста был ниже среднемирового (3, 2) и составлял 2, 9%. Еще ниже показатель прироста - 2, 6% - был у группы стран с ВВП на душу населения от 460 до 925 долл. Самый низкий средний темп прироста - 1, 7% - зарегистрирован у стран с ВВП на душу населения от 230 до 460. Именно к этой категории относились Китай и Индия. В данной группе стран проживало около половины населения мира.

При пересчете ВВП  по ППС показатели среднедушевого дохода у развивающихся стран были бы существенно выше. Поскольку в 2000 г. средняя величина ВВП на душу населения  развивающихся стран, исчисленная в ценах и по ППС того же года, достигла 3, 7 тыс. долл., можно предположить, что в фазе восходящей волны большого цикла, в 2001-2025 гг., среднегодовой темп прироста данного показателя может составить 4, 4%.

По показателю ВВП  на душу населения развивающиеся страны могут к 2025 г. превысить порог в 10 тыс. долл. в ценах и по ППС 2000 г. По критериям 1960-х годов они перейдут в разряд развитых. Динамика их экономического развития будет соответствовать логике большого цикла. Вместе с тем эффект догоняющего развития также будет иметь место. Можно предположить, что среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения снизятся до 3, 0%. Тогда этот показатель в данной группе стран в 2050 г. превысит 22 тыс. долл. и составит почти 90% от среднего уровня экономического развития стран Западной Европы в 2000 г.

Согласно этому сценарию, совокупный ВВП развивающихся стран  достигнет в 2025 г. 68, 6 трлн долл. и  будет на 1/4 больше показателя развитых стран. В 2050 г. ВВП развивающихся  стран превысит 160 трлн. долл. и превзойдет совокупный результат развитых стран на 85%.

Для определения будущей  расстановки сил в мировом  хозяйстве необходимо оценить возможные  достижения в экономической области  наиболее крупных по численности  населения стран. В недрах Goldman Sachs родилась аббревиатура BRIC (Brasilia, Russia, India, China), означающая, что четыре крупные по численности населения страны, три из которых относятся к группе развивающихся и одна (Россия) - к странам с переходной экономикой, обладают наиболее высоким потенциалом экономического роста в обозримом будущем.

Рассмотрим перспективы  экономического развития Китая, Индии  и Бразилии. Опираясь на опыт 1960-х  годов и уровень экономического развития, достигнутый этими странами к 2000 г., можно предположить, что среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения в условиях восходящей волны, то есть в 2001-2025 гг., составит примерно 6, 5%. Данный показатель соответствует средней интенсивности экономического развития новых индустриальных стран в повышательной фазе большого цикла. Он на 2, 4 п. п. ниже достигнутого Китаем в 2001-2005 гг., практически совпадает с показателем Индии за те же годы и на 6, 2 п. п. выше соответствующего показателя Бразилии.

Среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения в Китае  в 2001-2025 гг. скорее всего снизится примерно до 6, 0%. Во-первых, в условиях восходящей волны обострится конкуренция в области привлечения капиталовложений и интенсивность притока иностранных капвложений в Китай уменьшится. Во-вторых, индустриализация в Китае идет по наиболее энерго - и материалоемкому направлению, что в условиях мирового дефицита и удорожания соответствующих ресурсов отрицательно скажется на темпах экономического роста. Кроме того, потребуются большие усилия по защите и оздоровлению окружающей среды.

Индия в большей степени, чем Китай, опирается на возможности  информационно-коммуникационных технологий, ее путь индустриализации менее ресурсоемкий, чем у Китая. Можно предположить, что в 2001-2025 гг. ей удастся обеспечить среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения, равный 6, 5%.

Бразилия в условиях благоприятной конъюнктуры могла  бы существенно повысить темпы экономического развития и выйти на среднегодовой  темп прироста ВВП на душу населения  порядка 4, 0% в 2001-2025 гг., но это возможно лишь при условии проведения грамотной экономической политики либерального толка.

В 2026-2050 гг. (в условиях нисходящей волны и приближения  показателей трех рассмотренных  стран к уровню развитых стран 1960-х  годов) среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения снизятся в Китае до 3, 0%, в Индии - до 3, 5 и в Бразилии – до 3, 0%.(Рис.3,4,5)

Есть еще одно обстоятельство, которое затрудняет разработку прогноза в отношении развивающихся стран  и стран с переходной экономикой. Дело в том, что оценки ВВП на базе курсов валют и ППС в наибольшей степени различаются применительно к развивающимся странам. Рассчитанные на базе ППС величины ВВП теоретически лучше отражают соотношение экономической мощи, а ВВП на душу населения - благосостояния стран. Они также более устойчивы, чем оценки по соотношению курсов валют, ввиду подверженности последних значительным колебаниям. Однако чисто формально ошибка измерения ВВП по соотношению курсов валют существенно меньше, чем при расчетах на базе ППС. Возможно поэтому "фабрики мысли" исходят из оценок по соотношению курсов валют. Они оценивают перспективы роста в неизменных ценах, а затем делают поправку на повышение курса, которое должно происходить по мере роста ВВП на душу населения в развивающихся странах ввиду сближения в этом случае соотношения курсов их валют и паритетов покупательной способности.

Эксперт СЕРП оценила  величину ВВП Китая 2005 г. в ценах  и по соотношению курсов валют  того же года в размере 2, 3 трлн долл. Далее, среднегодовой темп прироста ВВП в неизменных ценах в 2006-2050 гг. принимался равным 4, 6%. Кроме того, было сделано предположение, что курс юаня по отношению к доллару США будет повышаться в среднем на 1, 5% в год. Соответственно ВВП Китая в ценах 2005 г., но по предполагаемому соотношению курсов юаня и доллара в 2050 г., может достичь в 2050 г. 34 трлн долл. Подобным же образом был произведен и расчет в отношении Индии. Здесь исходная величина ВВП была оценена в 671 млрд долл., конечная - около 7 трлн долл. Среднегодовой темп прироста ВВП в неизменных ценах в 2006-2050 гг. был принят равным 4, 5%, а темп повышения курса индийской рупии к доллару - в среднем 0, 8% в год.

Goldman Sachs, следуя похожей  процедуре, оценил ВВП Китая  в 2000 г. в ценах и по соотношению  курсов валют 2003 г. в размере  1078 млрд. долл. ВВП Китая в 2050 г. в ценах 2003 г., но по предполагаемому соотношению курсов валют 2050 г. может достичь 44, 5 трлн. долл. ВВП Индии, по первоначальной оценке GS, должен был увеличиться с 469 млрд. в 2000 г. до 27, 8 трлн. долл. в 2050 г. В 2007 г. прогноз среднегодового темпа прироста ВВП Индии до 2020 г. был повышен с 5, 7 до 8, 0% . ВВП Бразилии на 2000 г. был оценен GS в 762 млрд. долл., а на 2050 г. - в 6, 1 трлн. долл. По расчетам Goldman Sachs, курсы валют названной четверки стран будут повышаться по отношению к доллару в среднем на 2, 5% в год, и за счет этого фактора будет обеспечена 1/3., прироста их ВВП в долларовом выражении за период до 2050 г.

 

 

 

 

Заключение

 

Развивающиеся страны – особая категория  государств, сохраняющих, хотя и в  разной степени, определенные общие признаки социально-экономического отставания, в том числе многоукладность хозяйства, традиционные формы собственности и общественных институтов, низкую производительность общественного труда.

В ходе социально-экономического развития эта общность претерпевает существенные изменения, усиливается расслоение на подгруппы.

Различия в темпах роста, скорости модернизации экономики  и воздействие мирового хозяйства  способствуют дифференциации развивающихся  стран.

Социально-экономические стратегии развивающихся стран ставят целью преодоление отсталости, преобразование традиционных хозяйственных структур, изменение позиции в международном разделении труда, интеграцию в мировое хозяйство. Методом достижения этих целей в большинстве развивающихся стран стала индустриализация по двум основным моделям – импортозамещающая и экспортоориентированной. 

Социально-экономические процессы в развивающихся странах в  возрастающей степени формируются  под воздействием мирового хозяйства. Это в первую очередь связано с импульсами научно-технического прогресса, распространяющимися от развитых к развивающимися странам, растущим значением мировой торговли, а также активностью ТНК.

Значительную остроту на рубеже тысячелетий в развивающихся  странах приобрели неконтролируемые процессы разрушения природной среды, которые могут стать не только причиной политической нестабильности во многих регионах, но и источником экологической и эпидемиологической опасности для всего населения Земли.

Нехватка внутренних ресурсов, спад цен на основные сырьевые экспортные товары, рост неопротекционизма со стороны развитых стран, затрудняющий расширение экспорта развивающихся стран, усиливают необходимость внешних заимствований.

Поступления средств по межгосударственным программам помощи развитию и от международных финансовых организации, привлечение частного иностранного капитала расширяют финансовые и технические ресурсы развивающихся стран. В то же время ограниченная эффективность использования заемных средств и растущие выплаты по внешней задолженности стали постоянным фактором, осложняющим социально-экономическое положение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Клинов В.Г. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. // «Вопросы экономики» – 2008. – №5.
2. Клинов В.Г. Развитие экономики отдельных стран на период до  2050 г. // «Российский внешнеэкономический вестник» – 2008. – №1.
3. Шишков Ю. Глобализация и проблема экономического разрыва между развитыми и развивающимися странами // «Внешнеэкономический бюллетень», -2002.- № 8.
4. Эльянов А. Я. Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы// «Мировая экономика и международные отношения». - 2007.- N 2.
5. МВФ о наиболее уязвимых в условиях кризиса развивающихся странах// «БИКИ» - 2009.- №31.
6. Бордунова С.А.,Ефимова Е.Г. Мировая экономика: Учебное пособие. – МГИУ, 2007.
7. Воронина В.П., -Финансы и статистика, 2008.
8. Гладков И.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. – Магистр,2009.
9. Колесов В.П., Кулаков М.В.Международная экономика: Учебник. - Инфра-М, 2009.
10. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
11. Пашковская М. В., Господарик Ю. П. Мировая экономика учебное пособие. – Магистр, 2008.
12. Стрыгин А.В. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов. – Экзамен, 2004.
13. Суэтин А.А. Мировая экономика: Международные экономические отношения: Глобалистика: Учебник для вузов. – КноРус, 2008.
14. Чеботарев Н.Ф. Мировая экономика. Учебник для Вузов.- Дашков и К, 2008.
15. Шкваря Л.В. Мировая экономика в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов.-Эксмо, 2008.
16. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова.- Экономистъ, 2006.
17. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов / Под ред. И.П. Николаевой.-ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
18. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для вузов (под ред. Булатова А.С., Ливенцева Н.Н.)-Магистр, 2008
19. Мировое хозяйство и экономика стран мира: Учебное пособие для вузов / Под ред.
20. Мировая экономика: Учебник для вузов (под ред. Щербанина Ю.А.) – ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
21. Олейник А.П. Страны мира в цифрах - 2010., Электронное издание
22. World Trade Organization. International Trade Statistics 2008
23. http://www.un.org/ru/
24. http://www.worldbank.org/eca/russian/
25. http://www.stranas.ru/
26. http://ru.wikipedia.org/
27. http://www.imf.org/external/russian/index.htm
28. http://www.e-college.ru/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

 

Таблица 1. Товарная структура экспорта НИС⁵

 

2008г.
	Млрд. долл.	%
Всего	1998	100
Продовольственные товары, топливо	390	19.5
Продовольствие	170	8.5
Топливо	220	11
Готовые изделия и  полуфабрикаты	1498	74.9
Машины, оборудование	1229	61.5
Химические продукты	175	8.7
Текстиль, одежда	94	4.7
Другие товары	110	5.5

 

 

 

 

 

Таблица 2. Доля основных групп и отдельных развивающихся стран в мировом ВВП, %⁶

	2003г.	2007г.
Все развивающиеся страны	39.4	43.3
Экспортеры промышленных изделий:	26.9	30.5
НИС	3.4	3.4
Китай	10.3	13.4
Индия	5.5	6.3
остальные	7.7	7.4
Нефтеэкспортеры	4.5	4.7
Прочие	8.0	8.1

 

 

 

Рис.1. Индекс человеческого  развития в среднем развитых и  развивающихся стран, 2008г.⁷

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3. Норма валового сбережения в мире, % к ВВП⁸

 

	2005г.	2008-2009
США	13.6	15.0
ЕС	20.9	22.0
Япония	26.8	26.8
Новые индустриальные азиатские  экономики	31.8	31.3
Остальные страны:	30.3	30.8
СНГ	18.8	21.6
Азия (кроме Среднего Востока)	38.2	40.4
Средний Восток	39.7	34.4
Латинская Америка	21.8	20.8
Африка	23.4	24.4