Развитие теории прав собственности

Количественный аспект собственности — разнообразные  объекты: заводы, средства труда, земля, деньги, ценные бумаги, патенты, лицензии и др. Важнейшим объектом собственности  являются средства производства. В зависимости от того, в чьих руках они сосредоточены (рабовладельца, феодала или капиталиста), формируется соответствующий общественный способ производства.

Качественный аспект собственности — отношения между  людьми, предприятиями, государством, между государством и другими  субъектами по поводу присвоения средств производства, созданного продукта, ценных бумаг и т.п. во всех сферах общественного воспроизводства. Теоретическим выражением отношений экономической собственности является совокупность таких экономических категорий, как «стоимость», «цена», «деньги», «капитал», «заработная плата», «прибыль», «налог» и др.

Качественный аспект собственности означает отношения  присвоения, в которые человек  вступает с другими людьми. Если он работает на капиталистическом предприятии, то часть результатов его труда  присваивает капиталист-предприниматель, человек вследствие этого превращается в нанимаемого работника, присваивает  необходимый продукт или его  долю в форме заработной платы, тогда  как капиталист — весь дополнительный и часть необходимого продукта. Их взаимоотношения обнаруживаются также  в том, что капиталист контролирует процесс работы, управляет производством и собственностью на предприятии, определяет формы и системы заработной платы и т.п.

       Собственность является основой стабильности социальных отношений в обществе. Собственность  устанавливает экономическую формацию в конкретном общественном отношении, его политический строй.

       Право собственности – право возникшее  еще в древности. Отношения собственности  появились еще при первобытнообщинном строе, когда еще не возникло государственное  устройство.

     Собственность, будучи экономической составляющей, сопутствует многим отношениям на протяжении всей истории человечества, за исключением, пожалуй, тех начальных этапов, когда  человек еще не ушел от натурального хозяйства и удовлетворял свои потребности  с помощью таких простых способов присвоения, как владение и пользование.

     Представления о собственности формировались  в науке и жизни в течение  тысяч лет, при этом, собственность  стала, прежде всего, официальным объектом правовой, юридической природы и  философии. Долгое время собственность  как особое общественное отношение  являлась непосредственным предметом  юриспруденции (прежде всего гражданского права), однако, с дальнейшим развитием  общественного производства собственность  становится наряду с юридической  также и определяющей экономической  категорией. Понятие отношения собственности  включает в себя с одной стороны  отношение собственника к своей  вещи, т.е. имущественное отношение  между субъектом и объектом. Субъект  собственности (собственник) это активная сторона отношения собственности, обладающая объектами собственности, владеющая ими, распоряжающаяся  и пользующаяся ими. Отметим, что  собственность не может быть бессубъектной. Что касается бесхозных объектов, предметов, вещей, не имевших или  потерявших своего собственника, то они  прекращают быть собственностью. Объект собственности это пассивная  сторона отношений собственности  в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальных ценностей, целиком  или в какой-то степени принадлежащих собственнику. Часто объект собственности называется просто собственностью. В самом деле, собственность невозможно представить без того, чтобы одни индивиды или их группы относились к конкретным вещам, условиям и продуктам производства как к своим, а прочие - как к чужим. Из этого с очевидностью следует, что собственность - это отношение индивида к вещи. С моей точки зрения, наиболее функциональным, с точки зрения настоящего исследования является определение через основные проявления хозяйственного господства собственника над вещью: владение, пользование, распоряжение.

     Понять  сущность собственности можно, если рассмотреть ее во взаимосвязи со всеми другими экономическими отношениями  общества: производством, распределением, обменом и потреблением благ. Именно собственность наиболее полно отражает социально-экономический характер эпохи.

     В любом обществе, любой стране расслоение населения на богатых и бедных вытекает главным образом из разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим.

     Все действующие экономические системы  различаются по их отношению, прежде всего к собственности на средства производства. Различают несколько  исторических типов собственности, характеризующихся различными методами соединения производителя и средств производства, а также распределения произведенного общественного продукта между членами общества. Принято различать первобытнообщинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический и капиталистический типы собственности. До недавнего времени в качестве особого выделяли также социалистический тип собственности, для чего, по-видимому, достаточных оснований не было. Ни в  одной из стран мира, входивших некогда в социалистическое содружество, социализм на самом деле построен не был. Тот тип собственности, который в условиях тоталитарного режима (иногда неприкрытого, но в ряде случаев завуалированного) в этих странах утвердился, причудливо сочетал в себе характерные черты, свойственные типам собственности, как предшествующих эпох, так и ныне существующих.

     Таким образом, собственность, как экономическая  категория, определяется как отношение  индивидов либо сообщества индивидов  к принадлежащей им вещи, как к  своей, которая выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а  также в устранении воздействия  всех иных субъектов в ту сферу  хозяйственного господства, на которую  распространяется власть собственника, то есть как общественное отношение  по поводу владения распоряжение и  распоряжение вещью.

2. Теория прав собственности

2. 1. Теоретические  предшественники прав собственности

     Развитие научных представлений о собственности в античной философии протекало в двух основных направлениях. Во-первых, собственность рассматривалась в прямой связи с хозяйственными отношениями (как основной элемент). Во-вторых, она трактовалась как правовое отношение с соответствующими законами.

     Согласно  взглядам Аристотеля (384-322 гг. до н.э.) собственность – неотъемлемая часть хозяйства, необходимое условие и предпосылка его существования. В противоположность Платону, он ратовал за частную собственность.

     Платон (427-347 гг. до н.э.), основываясь на существующем между сословиями разделении труда, выступал против частной собственности как основы имущественных раздоров в обществе. В дальнейшем эти идеи получили логическое развитие в классической римской юриспруденции (II век н.э.), согласно которой юридические отношения собственности раскрываются через составляющие ее элементы: владение, пользование, распоряжение.

     Ксенофонт (около 430-355 или 354 гг. до н.э.) отождествлял всякое хозяйство с имуществом, состоящим из полезных вещей, используемых людьми в своей жизни.

     К числу ярких представителей указанного направления следует отнести  Т. Гоббса (1588-1679 гг.), который рассматривал проблему собственности применительно  к своей теории происхождения  государства. Он анализировал человеческое общество и выделял два этапа  в его развитии: «естественное  состояние» и «гражданское общество». Для первого характерно отсутствие собственности, что и послужило  первопричиной возникновения борьбы между людьми. В силу общественного  договора возникает государство, означающее переход к «гражданскому обществу», где на законном основании формируется  естественное право каждого на принадлежащую  ему собственность.

     В дальнейшем развитие теории естественного  права связано с именем Дж. Локка (1632-1704 гг.). В качестве основных принципов  естественного права он выделял  личную свободу и частную собственность. И для гражданского общества право  собственности (основа частной собственности  – труд) превращается в право гражданского общества («естественное право»).

     Учение  Локка о естественности частной  собственности оказало огромное влияние на развитие английской классической политической экономии. В частности, А. Смит (1723-1790 гг.) полагал, что каждый индивид может свободно распоряжаться принадлежащей ему собственностью: предприниматель – капиталом, землевладелец  - землей, наемный рабочий – трудом. И никто не имеет права вмешиваться в их пользование собственностью, если, конечно, это не наносит ущерба обществу. Таким образом, рыночная экономическая система представлялась А. Смиту наиболее полно реализующей естественные законы развития общества. Вмешательство государства в экономику ограничено, лишь с целью создания и поддержания надлежащих условий предпринимательской деятельности.¹

     Исходным  пунктом общественного развития П.Ж. Прудона (1809-1865 гг.) явилась критика  частной собственности. При этом акцент был сделан не на критике  собственности как таковой, а  на злоупотреблениях ею, что проявлялось  в возможности получения нетрудовых доходов и неравенстве различных  слоев общества. Критика была предпринята  с целью не создания новой, более  совершенной системы, а улучшения  существующей. Прудон придерживался  исключительно правовых позиций  по вопросу о природе собственности.

     К. Маркс (1818-1883 гг.) принципиально по-новому поставил вопрос о сущности собственности  как объективной категории, т.е. не зависящей от воли и сознания людей. Собственность рассматривалась  им в двух аспектах: как реальная категория и как категория  юридическая. Развивая представления  о собственности, он выявил ее взаимосвязь  с общественным разделением труда, которое создает определенные формы  собственности.

     Он  исследовал понятие собственности  «вообще», определив его как «сознательное  отношение к условиям производства как к своим собственным, которое осуществляется через само производство. Заслуга К. Маркса в том, что он пытался установить не только экономическое содержание собственности, но и виды практических функций правовых институтов в жизни общества.

     Теория  прав собственности представлена А. Алчианом, О. Вильямсоном, Г. Демзецем, Р. Коузом, Д. Нортом, А. Оноре и др. Первоначально теория прав собственности решала проблему влияния на  поведение агентов прав собственности, т.е. каким образом, установившиеся права собственности порождают позитивные и негативные стимулы, воздействующие на экономическое поведение агентов. В настоящие время  теория прав собственности разработала принципиальной иной подход к проблеме динамики отношений собственности: суть вопроса теперь сводиться к определению экономических факторов, побуждающих экономических субъектов изменять существующую систему отношений собственности.

     Анализ  исторических тенденций развития отношений  собственности, института собственности, а также изучение современных  процессов их трансформации в  странах с высокоразвитой рыночной экономикой свидетельствуют о том, что собственность – это основа всей системы общественных отношений.

2. 2. Особенности  методологии прав собственности

     Конструктивные  методологические принципы теории прав собственности просты: не организация  сама по себе является отныне объектом анализа, а индивидуальный агент, который  стремится максимизировать свою функцию полезности в рамках организационной  структуры. Если известно воздействие  различных структур прав собственности  на систему стимулов агента, то тогда  всесторонний анализ взаимодействий между  агентами в рамках альтернативных социально-экономических  установлений воплотится в сложной  системе обратных связей. Сила теории прав собственности, которая проявляет строгую приверженность методологическому индивидуализму, раскрывается не только в сопоставлении с конкурирующими подходами, придерживающимися методологии коллективизма, будь то функциональной социология или современный неомарксизм. Сопоставление с иными подходами помогает вскрыть методологическую специфику теории прав собственности, очертить границы ее предметного наполнения. Центральным понятием в теории прав собственности является само «право собственности».

     «Права  собственности понимаются как санкционированные  поведенческие отношения между  людьми, которые возникают в связи  с существованием благ и касаются их использования. Эти отношения определяют нормы поведения по поводу благ, которое любое лицо должно соблюдать в своих взаимодействиях с другими людьми или же нести издержки из-за их несоблюдения.

     Таким образом, положение об экономической  основе права собственности как  бы отступает, а все более актуальной становится ее юридическая форма  в тех проявлениях, в которых  функционирует и реализуется  частная собственность. На первый план выдвигается защита отношений владения благами, что послужило толчком  для разработки и широкого распространения  на Западе экономической теории прав собственности.

     Любая сделка представляет собой обмен  двух пучков правомочий (набора прав собственности) на какой-либо объект права собственности. Причем привлекательность данного  объекта определяется широтой набора прав, связанных с ним. В свою очередь, широта набора прав собственности зависит  от норм, традиций и обычаев страны, юридически оформленных в ее законодательстве.

     Существуют  различные классификации прав собственности. Но чаще всего, используется классификация А. Оноре, которая включает: право владения, право пользования, право управления (распоряжения), право на доход, право на капитальную ценность вещи, право на безопасность, право на завещание и наследование, бессрочность прав собственности, право на запрещение вредного пользования, ответственность в идее взыскания, остаточный характер собственности (обязательность возврата переданных кому-либо правомочий по истечению срока). Первые три элемента повторяют основные элементы римского права. Право на доход и право на капитальную ценность получили распространение в период классического капитализма XIX в. Последующие правомочия обретают особую значимость в XX столетии. По мере развития правоотношений прежние полномочия не исчезают, сосуществуют с новыми.

     Необходимо  отметить, что не все правомочия непосредственно связаны с экономикой. Некоторые из них имеют чисто  юридический смысл – такие, как  право на безопасность, право наследования, бессрочность. Подобные права и их комбинации отражают и регулируют имущество  в состоянии статики. Такие права  как право пользования, право  владения, право управления, переводят  имущество в состоянии динамики, в экономически функциональное состояние. Более того, право на доход выступает  в качестве важнейшей формы экономической  реализации собственности.