Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 19:09, дипломная работа
Сравнение 2-х методов строительства трубопровода
Таблица 3.14.
Расчет
амортизационных отчислений при траншейном
способе.
| Основные средства | Число
единиц |
Стоимость единицы, руб | Общая стоимость, руб | Число часов нахожд в ремонте | Норма амортизации. % | Сумма амортизационных отчислений, руб |
| бульдозер | 2 | 2000000 | 4000000 | 20 | 11 | 1004,5 |
| экскаватор | 3 | 1900000 | 5700000 | 15 | 12 | 1171,2 |
| трубоукладчик | 5 | 2500000 | 12500000 | 30 | 11 | 4708,9 |
| автокран | 2 | 24600000 | 2400000 | 25 | 11 | 753,4 |
| трубовоз | 3 | 1800000 | 5400000 | 25 | 12 | 1849,3 |
| самосвал | 3 | 2000000 | 6000000 | 30 | 12 | 2465,7 |
| автозаправщик | 2 | 1500000 | 3000000 | 20 | 10 | 684,9 |
| вахтовый автомобиль | 1 | 1200000 | 1200000 | 25 | 12 | 410,9 |
| понтон | 1 | 14500000 | 14500000 | 30 | 11 | 5462,3 |
| итого | 18511,1 | |||||
Амортизация начисляется на ремонтное оборудование.
Графа №1 Основные средства заполняется на основании таблицы №6 Стоимость единицы оборудования берется из фактических данных предприятия. Общая стоимость находится произведением графы№2 на графу№3. Число часов нахождения в ремонте определяется на основании норм простоя оборудования при ремонте. Нормы амортизации берутся из соответствующего сборника норм. Так как оборудование используется в ремонте непродолжительное время, расчёт амортизационных отчислений производим следующим образом.
А = ,где
С – стоимость основных средств, руб
Н а - годовая норма амортизации, %
Т - время в часах
365 - календарное число дней в году
24 - число часов в сутках
Расчет накладных расходов.
Накладные
расходы включают затраты, связанные
с содержанием административно-
Накладные расходы будут
Нр = Зохр + Зитр
где Зохр - затраты на охрану труда
Зитр – заработная плата ИТР.
При методе ННБ:
Нр = 15394,42 + 89357,84 = 104751,84
При траншейном способе:
Нр
= 18511,1+ 796835,32 = 815346,42
Зарплата, связанная с содержанием ИТР, принимается в размере 10% от зарплаты рабочих:
Зарплата ИТР при прокладке методом ННБ:
Зитр = 893578,4· 0,1 = 89357,84
Зарплата ИТР при прокладке траншейным методом:
Зитр =7968353,2 · 0,1 = 796835,32
Число комплектов спецодежды и спецобуви определяется по числу рабочих в бригаде
Таблица 3.15.
Расчет затрат на охрану труда и технику
безопасности при мнтоде ННБ.
| Наименование спецодежды | Число
комплектов,
шт. |
Норма износа, % | Стоимость, руб. | |
| единицы | всего | |||
| Костюм свар. зим. | 4 | 100 | 1700 | 6800 |
| Сапоги зим. | 32 | 100 | 600 | 19200 |
| Костюм х/б зим. | 32 | 100 | 1100 | 35200 |
| Рукавицы х/б зим. | 132 | 100 | 32 | 4224 |
| Щиток свар. | 4 | 30 | 150 | 600 |
| Каска | 32 | 20 | 450 | 14400 |
| Подшлемник | 32 | 50 | 80 | 2560 |
| Защитные очки | 4 | 20 | 360 | 1440 |
| Итого | 50124 | |||
Таблица 3.16.
Расчет затрат на охрану труда и технику безопасности при траншейном способе.
| Наименование спецодежды | Число комплектов,
шт. |
Норма износа, % | Стоимость, руб. | |
| единицы | всего | |||
| Костюм свар. зим. | 4 | 100 | 1700 | 6800 |
| Сапоги зим. | 40 | 100 | 600 | 24000 |
| Костюм х/б (зим.) | 40 | 100 | 1100 | 44000 |
| Рукавицы х/б (зим.) | 132 | 100 | 32 | 4224 |
| Щиток свар. | 4 | 30 | 150 | 600 |
| Каска | 40 | 20 | 450 | 18000 |
| Подшлемник | 40 | 50 | 80 | 3200 |
| Защитные очки | 4 | 20 | 360 | 1440 |
| Водолазный костюм укомплектованный (зим.) | 2 | 15 | 50000 | 100000 |
| Итого | 197624 | |||
Число комплектов спецодежды и спецобуви определяется по числу рабочих в бригаде с учетом норм износа.
| Наименование показателей | Подводный переход через р. Ухта. | Разница +/- | |
| Траншейный метод | Метод ННБ (предлагаемый) | ||
| Заработная плата | 3093921 | 265472 | + 2828449 |
| Отчисления в фонд социальной защиты | 278894,0 | 408983,96 | - 130089,96 |
| Основные материалы | 4558713,0 | 6920360,8 | - 2361647,8 |
| Амортизационные отчисления | 18511,1 | 15394,42 | - 3116,68 |
| Расход ГСМ | 5048634,25 | 1256526,2 | + 3792108,05 |
| Прямые затраты | 12998673,35 | 8866737,38 | + 4131935,97 |
| Накладные расходы | 815346,42 | 104751,84 | + 710594,58 |
| Себестоимость сооружения | 13814019,77 | 8971489,22 | + 4842530,55 |
| Экономическая
эффективность | |||
| Сроки строительства | 4,5 мес. | 2 мес. | + 2,5 мес. |
Экономический
эффект – Э, руб., от предлагаемого варианта
равен разнице приведенных затрат двух
вариантов:
Э = 13814019,77 - 8971489,22 = 4,842,530,55 млн.руб
Как видно из таблицы, экономический эффект капитальных вложений в строительство подводного перехода при сравнении традиционного способа с бестраншейным способом методом наклонно-направленного бурения составляет руб. в пользу метода ННБ.