Расчет стоимости разработки и определение экономической эффективности от внедрения стандарта

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 20:44, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является определение экономической целесообразности внедрения стандарта.
Задачи:
- анализ существующей деятельности предприятия и определение значимых показателей в области улучшения качества;
- технико-экономический анализ необходимости разработки СТО;
- определение стоимости разработки и экспертизы стандарта организации;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...5
1 Анализ существующей деятельности предприятия и определение значимых показателей в области улучшения качества…………….………………………7
2 Технико-экономический анализ необходимости разработки СТО..……...9
3 Определение стоимости разработки и экспертизы стандарта организа-ции………………………………………………………………………….……..13
4 Определение стоимости внедрения СТО………..………………………...…17
5 Расчет экономической эффективности от внедрения СТО…………….….18
Заключение……………………………………………………………………….20
Список использованной литературы………………………………………….21

Работа содержит 1 файл

Курсовая Бабийчук.docx

— 89.62 Кб (Скачать)

      МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Юго-Западный государственный  университет»

Кафедра«УКМ и С» 

КУРСОВАЯ  РАБОТА (ПРОЕКТ) 

по дисциплине «Экономика качества, стандартизация и сертификация»

на тему «Расчет стоимости разработки и определение экономической эффективности от внедрения стандарта»

Специальность (направление подготовки) 200503 (200500) Стандартизация  (код, наименование)

и сертификация            

Автор работы (проекта) А. А. Аветикян  __________________           (инициалы, фамилия)      (подпись, дата)

Группа   СМ-71  

Руководитель  работы (проекта)  О.Л.Бабийчук __________________           (инициалы, фамилия) (подпись, дата)

Работа (проект) защищена ______________________     

Оценка________________

Председатель  комиссии _________________________     О.Л.Бабийчук 

                                    (подпись, дата)   (инициалы, фамилия)

Члены комиссии ______________________________     С.В. Ходыревская  (подпись, дата)                   (инициалы, фамилия)

      _______________________________     О.Л.Морозова                                               (подпись, дата)                        (инициалы, фамилия) 

Курск, 2011

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального образования

«Юго-Западный государственный  университет»

Кафедра«УКМ и С» 

Задание на Курсовую работу

Студентка  Аветикян А. А. шифр 147001группа СМ-71

(фамилия,  инициалы)

1. Тема: «Расчет стоимости разработки и определение экономической эффективности от внедрения стандарта»

2.Срок  представления работы  к защите  «» «                            » 2011г.

3.Исходные  данные:

50.1.058-2006 «Методика оценки  стоимости разработки, экспертизы национальных стандартов Российской Федерации и экономической эффективности от их внедрения»

4.Содержание  пояснительной записки курсовой  работы:

     Введение

4.1 Анализ существующей деятельности предприятия и определение значимых показателей в области улучшения качества

4.2 Технико-экономический анализ необходимости разработки СТО

 4.3 Определение стоимости разработки и экспертизы стандарта организации

4.4 Определение стоимости внедрения СТО

4.5 Расчет экономической эффективности от внедрения СТО

Заключение

5. Перечень  графического материала: отсутствует    

Руководитель  работы      О.Л.Бабийчук     (подпись, дата)(инициалы, фамилия)

Задание принял к исполнению 7 сентября 2011 г.

Курск 2011 г.

     Реферат 

      Курсовая  работа на тему «Расчет стоимости разработки и определение экономической эффективности от внедрения стандартов» содержит: пояснительную записку объемом 20 страницы, список использованной литературы, включающей 7 источников.

     Пояснительная записка включает следующие разделы: расчет стоимости разработки и эксплуатации стандарта организации, технико-экономический анализ необходимости разработки СТО, экономическая эффективность от внедрения СТО.

      Перечень  ключевых слов: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, СТО, FMEA анализ, ЗАТРАТЫ, СТОИМОСТЬ РАЗРАБОТКИ, ЭКСПЕРТИЗА.

      Объектом  курсовой работы является организационно-методический стандарт организации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Содержание 

Введение…………………………………………………………………………...5

1 Анализ существующей деятельности предприятия и определение значимых показателей в области улучшения качества…………….………………………7

2 Технико-экономический анализ необходимости разработки СТО..……...9

3 Определение стоимости разработки и экспертизы стандарта организации………………………………………………………………………….……..13

4 Определение стоимости внедрения СТО………..………………………...…17

5 Расчет экономической эффективности от внедрения СТО…………….….18

Заключение……………………………………………………………………….20

Список  использованной литературы………………………………………….21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Стандартизация  всегда служила мощным средством  ускорения научно-технического прогресса, улучшения качества продукции, роста  производительности труда, повышение эффективности производства. Неизменными были и остаются её основные задачи: разработка и утверждение национальных стандартов и государственных эталонов с целью повышения конкурентоспособности отечественной продукции, защиты окружающей среды, рационального использования ресурсов и предотвращения поступления на рынок недоброкачественных товаров.

     Эффективность стандартизации как формы регулирования  процессов и результатов деятельности во всех сферах производственно-технических, торгово-экономических, социальных и других отношений находит подтверждение на международном и региональном уровнях, в масштабах работ по стандартизации в странах с развитой рыночной экономикой.

     С принятием Федерального закона «О техническом  регулировании» национальные стандарты  носят добровольный характер, предлагая  производителю наиболее оптимальные пути реализации обязательных требований технического регламента. Отступив от стандарта, производитель сам должен доказать соответствие своей продукции техническому регламенту.

     Роль  стандартов в новой системе технического регулирования не ограничивается только формулированием доказательной базы соблюдения технических регламентов. Одной из целей стандартизации, установленных законом, было и остается повышение конкурентоспособности продукции, работ и услуг.

       Особую роль играют СТО. Стандарт организации – это стандарт, утвержденный и применяемый организацией для целей, указанных статьей 17 Федерального закона «О техническом регулировании», для совершенствования производства и обеспечения качества продукции, выполнения работ, оказания услуг, а также для распространения и использования полученных в различных областях знаний результатов исследования (испытаний), измерений и разработок. Разработка стандарта требует вложения от предприятия, прежде чем приступить  к его разработке и внедрению надо просчитать экономическую целесообразность. Целесообразность будет определяться полученным эффектом от внедрения стандарта.

     ЗАО «Счетмаш» борется за повышение  конкурентоспособности и качества выпускаемой продукции и оказываемых услуг, поэтому стандарты на предприятии имеют очень важное значение.

     Целью данной курсовой работы является определение экономической целесообразности внедрения стандарта.

     Задачи:

     - анализ существующей деятельности предприятия и определение значимых показателей в области улучшения качества;

     - технико-экономический анализ необходимости  разработки СТО;

     - определение стоимости разработки и экспертизы стандарта организации;

     - определение стоимости внедрения  СТО;

      - сделать расчет экономической  эффективности от внедрения СТО. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1 Анализ существующей деятельности предприятия и определение значимых показателей в области улучшения качества

     В 90-х годах XXвека предприятие ЗАО «Счетмаш» начинает производство автомобильных компьютеров и датчиков скорости для комплектования автомобилей ГАЗ и ВАЗ.С тех пор и началось тесное сотрудничество между предприятиями ЗАО «Счетмаш» и  ОАО «АвтоВАЗ». За 20 лет работы ЗАО «Счетмаш» создал: цех по сборке автоэлектроники, датчик положения дроссельной заслонки, маршрутный компьютер для ВАЗ-2114, ВАЗ-2115, комбинация приборов для ВАЗ-1118, электроблокировка дверей, электрокорректор фар, модернизированный адсорбер и т.д. За эти годы много изменилось на предприятиях, но звание полученное в 2003 году «Отличный поставщик» ОАО «АвтоВАЗа» продолжает быть актуальным. Несколько лет назад предприятию ЗАО «Счетмаш» сертифицировал СМК на соответствие международному стандарту ISO/TS 16949:2002 «Системы менеджмента качества Особые требования по применению ИСО 9001:2000 для организаций-производителей серийных и запасных частей для автомобильной промышленности».

     Перед  предприятием ЗАО «Счетмаш» встала задача снизить процент дефектной продукции». В соответствии с требованиями потребителей ОАО «АвтоВАЗ» уровень дефектности деталей не должен превышать ppm=40. Появилась необходимость внедрения методов,  которые помогали бы следить за результатами конструкторской деятельности, процессов на таких важнейших стадиях жизненного цикла продукции как её создание и подготовка к производству и повышать качество продукции. Одним из выделенных методов стал FMEA анализ. 

     В связи с этим предприятие разработало и внедрило стандарт предприятия, который называется «Организация работ по проведению анализа видов и последствий потенциальных отказов( FMEA)». Настоящий стандарт предприятия разработан  в соответствии с п. 7.3.4 ИСО/ТУ 16949  определяет порядок проведения анализа видов, причин и последствий потенциальных отказов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 Технико-экономический анализ необходимости разработки СТО

         Внедрение данного стандарта  позволит улучшить деятельность  путем проведения FMEA анализа.

         Этот метод нацелен на "внедрение " качества в продукцию, поэтому он должен применяться как можно раньше, по крайней мере, до начала производства. Этот метод сначала применялся в основном при конструировании и создании процессов во всех технических сферах. Последовательность реализации этапов показана на рисунке 1.

ПЧР- приоритетное число риска.

Рисунок 1 – Процедура проведения FMEА 
 
 

       При конструировании методом FMEA решаются следующие задачи: 
       • получение сведений о риске альтернативных вариантов, 
       • определение "слабых" мест конструкций и нахождение мер по их устранению, 
       •сокращение дорогостоящих экспериментов.

       В свете ответственности за качество продукции, этот метод определяет технический уровень продукции с точки зрения предотвращения ошибок, то есть выявления потенциальных ошибок и оценки тяжести последствий для заказчика (внешней стороны), а также устранение ошибок или уменьшение степени их влияния на качество (выводы для внутренней стороны). Анализ конструкции основан на теоретических знаниях и информации о прошлом опыте. Анализ проходит параллельно самому процессу разработки, придает ему документированную форму. Он как бы обобщает все поиски и рассуждения в процессе разработки. Снижение риска появления ошибок, которые вызывают неудовлетворенность потребителя и потерю у него интереса к продукции, является важнейшим элементом для сохранения конкурентоспособности. На этапе создания процессов методом FMEA решаются задачи:

Информация о работе Расчет стоимости разработки и определение экономической эффективности от внедрения стандарта