Расчет и анализ взаимосвязи макроэкономических показателей. Условие макроэкономического равновесия

1.3. Определение взаимосвязи  между уровнем  инфляции и безработицы.

Взаимосвязь между инфляцией и безработицей наглядно отображена в так называемой кривой Филлипса. Английский экономист А. Филлипс в конце 50-х гг. XX в. установил, что норма безработицы и заработная плата имеют стойкую обратную связь. Филлипс пришел к выводу, что существует некоторый уровень безработицы (5,5 %), при котором уровень заработной платы постоянен. При снижении безработицы ниже этого уровня наблюдается быстрый рост заработной платы и цен. И наоборот, в условиях массовой безработицы – прирост заработной платы замедляется. В дальнейшем ставка заработной платы была заменена темпами роста цен. В современной формулировке кривая Филлипса показывает обратную взаимосвязь между темпами инфляции и нормой безработицы. Чем выше темп инфляции, тем ниже доля безработных. На кривой Филлипса наглядно представлена альтернатива выбора между инфляцией и безработицей.

Можно манипулировать совокупным спросом  для выбора определённых показателей  безработицы и инфляции на этой кривой для краткосрочного периода.

Рис. 1.1. Кривая Филлипса

Кривая  Филлипса выражает зависимость уровня инфляции от трёх факторов: 1. ожидаемой инфляции (π ); 2. отклонения уровня безработицы от естественного уровня  (U – U*); 3. шокового изменения предложения (ε):

π = π

- β (U – U*) + ε.

В долгосрочном периоде кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию, она фиксируется на уровне естественной безработицы. В долгосрочном периоде различия между ожидаемой и фактической инфляцией не существует, это возможно только при достижении безработицы естественного уровня.

Рис. 1.2. Кривая Филлипса в долгосрочном периоде.

Кривая  Филлипса задана следующим образом:  π = π - β (U – U*) + ε, где

      π и π - фактический и ожидаемый уровни инфляции соответственно;

      u и u* - фактический и естественный уровень безработицы соответственно;

      β – коэффициент Оукена > 0;

      ε – ценовые изменения (шоки) предложения.

π – π = -β (U – U*)

Т.к. в  нашем случае необходимо, чтобы уровень  инфляции снизился по сравнению с  предшествующим годом на 3 %, то (π  – π ) = - 0,03, значение естественной безработицы составляет 4 % или 0,04 (см. 1.2.-б), а коэффициент Оукена равен 3 (см. 1.2.-б).

Отсюда  следует:

- 0,03 = - 3 (U – 0,04);

- 0,03 = - 3U + 0,12;

U = 0,05

Т.е. фактический  уровень безработицы в нашем  случае составляет 5%.

Исходя  из того, что, циклическая безработица представляет собой разницу между фактической и естественной безработицей, найдём её величину:

U – U* = 0,05 – 0,04 = 0,01 или 1 %.

Таким образом, для того чтобы уровень  инфляции снизился по сравнению с  предшествующим годом на 3 %, циклическая безработица в текущем году должна быть равна 1 %. 

Вывод: исходя из полученных данных, рассчитали ВВП по доходам и по расходам (ВВП  по доходам равен ВВП по расходам), который составил величину в             753 млрд. дол. Также нами были рассчитаны такие величины, как ЧВП, НД, ЛД, РД и S, соответственно равные 719, 675, 668, 614 и 116 млрд.дол.

Изучили влияние циклической безработицы  на уровень ВВП. Оперируя известными заданными значениями рассчитали уровень  безработицы (6,9%), определили потери ВВП, вызванные циклической безработицей (825 млрд.дол.) и величину, на которую изменится фактический ВВП(47,25 млрд.дол.), а также проследили взаимосвязь между уровнем инфляции и безработицы, выполнив соответствующие расчёты.

 

2. Макроэкономическое равновесие на товарном рынке и его регулирование.

2.1. Определение равновесного уровня национального дохода. Мультипликатор автономных расходов.

Экономику страны характеризуют следующие  данные:

Y = C + I;

C = 90 + 0,8Y;

I = 40 млрд. дол.

а) Определим равновесный уровень дохода:

Y = C + I = 90 + 0,8Y + 40;

Y = 650 (млрд. дол.).

б) Используя данные раздела I, определим, совпадает ли потенциальный уровень         ВВП с равновесным.

Y* = 825 (млрд. дол.), Y = 650 (млрд. дол.).

Таким образом, можно отметить, что потенциальный  уровень ВВП не совпадает с равновесным. В данном случае имеет место рецессионный разрыв, величина которого находится в виде разницы между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS).

AD = C + I = 90 + 0,8*825 + 40 = 790 (млрд. дол.);    AS = 825 (млрд. дол.);

AS –  AD = 825 – 790 = 35 (млрд. дол.).

Т.е. величина рецессионного разрыва в нашем случае составляет 35 млрд. дол.

  Рецессионный разрыв – это величина, на которую должен возрасти совокупный спрос, чтобы повысить Y до инфляционного уровня полной занятости.

Покажем ситуацию графически:

Рис.2.1. Рецессионный разрыв 

в) Национальный доход распадается на потребление и сбережение. Потребление есть использование продукта в процессе удовлетворения потребностей. Это заключительная фаза производства. Можно сказать, что потребление – это количество товаров и услуг, которые приобретены и потреблены в течение определённого периода времени.

С = Са + МРС * Y,

где Са – автономное потребление,

      МРС = ΔС / Δ Y * 100% – предельная склонность к потреблению, выражаемая    отношением изменения потребления к тому изменению дохода, которое его вызвало.

      Y – национальный доход.

Сбережения можно определить как часть личного располагаемого дохода, предназначенная для удовлетворения потребностей в будущем. Оно выступает как отсроченное потребление или та часть дохода, которая в настоящее время не потребляется.

S = Sa + MPS * Y.

Определим равновесный уровень сбережений и потребления.

Равновесный уровень потребления равен:

С = 90 + 0,8 Y = 90 + 0,8 * 650 = 610 (млрд. дол.)

А уровень  сбережений найдём, исходя из равенства  сбережений инвестициям:

S = I = 40 млрд. дол.

г) Определим, как изменится равновесный объём производства (∆Y), если автономные инвестиции возрастут до I1 = 80 млрд. дол.

∆Y = 1 / (1 – MPC) * ∆I ,

где ∆Y – изменение объёма производства,

      1/ (1 – МРС) – мультипликатор  автономных расходов,

      ∆I – изменение автономных инвестиций.

∆Y = 1 / (1 – 0,8) * (80 – 40) = 200 (млрд. дол.).

Т.е. равновесный  объём производства увеличится на 200 млрд. дол. и составит 850 млрд. дол.

Покажем изменение уровня равновесия графически:

Рис. 2.2. Равновесный объём производства .

д) Найдём значение мультипликатора автономных расходов:

m = 1 / (1 – MPC) = 1 / (1 – 0,8) = 5.

Мультипликатор автономных расходов – это отношение изменения равновесного выпуска реального ВВП, вызванного изменениями расходов, к величине изменения этих расходов. Он показывает, на сколько увеличится национальное производство при увеличении автономных расходов на единицу.

Кейнсианская  теория доказывает (на примере инвестиций), что при росте инвестиций происходит увеличение валового национального  продукта, причём в большей степени, чем первоначальные дополнительные инвестиции. Этот нарастающий эффект получил название мультипликационного. Эффект мультипликатора связан с тем, что, во-первых, в экономике происходит постоянный кругооборот доходов и расходов. То, что расходуют одни экономические субъекты на приобретение товаров и услуг, другие получают в качестве доходов. Во-вторых, изменение размеров дохода вызывает адекватное изменение потребление и сбережений. Мультипликатор обратно пропорционален склонности к сбережению и прямо пропорционален склонности к потреблению.

Чем больше дополнительные расходы населения  на потребление, тем больше будет  величина мультипликатора, а, следовательно, и приращение ВВП при данном объёме приращения автономных расходов. Чем больше дополнительные сбережения населения, тем меньше величина мультипликатора, а, следовательно, и приращение ВВП при данном объёме приращения автономных расходов. 
 

2.2. Макроэкономическая политика и её влияние на равновесие товарного рынка.

Одним из основных инструментов макроэкономического регулирования является фискальная политика. Под этим термином понимают совокупность мер, предпринимаемых правительственными органами по изменению государственных расходов и налогообложения. Её основными задачами являются: сглаживание колебаний экономического цикла, обеспечение устойчивых темпов экономического роста, достижение высокого уровня занятости, снижение инфляции.

Предположим, что государство вмешивается  в экономику и ситуация характеризуется  следующим образом:

G = 70 млрд. дол. – государственные расходы,

Т  = 80 млрд. дол. – налоги,

F = 10 млрд. дол. – трансферты.

Функция потребления имеет вид:

С = 90 + 0,8 (Y – T + F).

а) Рассчитаем новый уровень равновесного дохода:

Y = C + I + G,

где С  – потребление,

       I – инвестиции,

       G – государственные расходы на закупку товаров и услуг.

Y= 90 + 0,8 (Y – 80 + 10) + 40 + 70;           0,2 Y = 144;

Y = 720 (млрд. дол.)

б) Для достижения потенциального уровня ВВП (Y*), который составляет 825 млрд. дол., правительство должно изменить расходы (при прочих равных условиях).

• Определим, на какую величину должен измениться национальный доход (ΔY), для этого найдём разницу между потенциальным и равновесным уровнем дохода:

∆Y = Y* - Y = 825 – 720 = 105 (млрд. дол.)

Т.е. национальный доход должен увеличиться на 105 млрд. дол.

• Найдём величину мультипликатора государственных расходов (m):

m = 1/ (1 – MPC) = 1/ (1 – 0,8) = 5.

• Определим, на какую величину изменятся государственные расходы:

ΔY = m * ΔG;

ΔG = ΔY / m = 105 / 5 = 21 (млрд. дол.).

Таким образом, правительство, для достижения потенциального уровня ВВП, должно увеличить госрасходы на 21 млрд. дол.

• Отобразим графически изменения в кривой планируемых расходов:

Рис. 2.3. Кривая планируемых расходов

• Определим, как измениться сальдо государственного бюджета.

 

Таблица 2.1. Сальдо государственного бюджета