Пути снижения косвенных расходов

      Примечание - Источник: Форма 5-з 2007г. (Приложение Б) 

      Итак, данные свидетельствуют о том, что  в 2007г. РСЭО превысили этот показатель 2006 г. на 17 млн. руб. По статьям 2 и 4 наблюдается перерасход средств.

      В общем виде РСЭО можно подразделить на условно-постоянные и условно-переменные. Данное деление зависит от их реакции на изменение объема производства. Для определения влияния изменения объема производства на плановую величину РСЭО, необходимо произвести корректировочные расчеты. Предприятие, на основании изученных данных за ряд лет, определяет коэффициент зависимости отдельных статей, который используют для пересчета.

      Итак, рассмотрим каждую статью по отдельности.

      По  статье «Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт» достигнута экономия в размере 52 млн. руб. Отклонение может быть вызвано изменением срока ввода в эксплуатацию новых объектов и коэффициента сменности.

      Расходы на текущий ремонт оборудования и транспортных средств также снизились на 179 млн. руб.

      По  статье «Расходы на внутризаводское перемещение грузов» перерасход в сумме 2 млн. руб. образовался в связи с увеличением перевозок между предприятиями, ростом программы и изменением специализации отдельных предприятий.

      Проведем анализ общецеховых (общепроизводственных)  и общезаводских (общехозяйственных) затрат.

     Анализ  этих расходов имеет большое значение, так как они занимают большой удельный вес в себестоимости продукции. Для их анализа по каждой статье выявляются абсолютные и относительные отклонения от предыдущего года и их причины.

     В процессе анализа должны быть выявлены непроизводительные затраты, потери от бесхозяйственности и излишеств, которые  можно рассматривать как неиспользованные резервы снижения себестоимости. Непроизводительными затратами следует считать потери от порчи и недостачи сырья и готовой продукции, оплату простоев по вине предприятия, доплаты за это время. На анализируемом предприятии эти расходы представлены следующими статьями (таблица 2.6). 

Таблица 2.6 - Анализ общепроизводственных (ОПР) и общехозяйственных  расходов 

    Примечание - Источник: форма №2 «Отчет о финансовых результатах деятельности», (Приложение В) 

      В таблице  приведен результат постатейного анализа общепроизводственных и общехозяйственных расходов. По общепроизводственным расходам предприятие в целом получило перерасход 792млн. руб. По статье «Прочие расходы» допущен перерасход в сумме 48 млн. руб., который     вызван увеличением расходов на содержание аппарата управления, содержание служебных автомобилей, канцтоваров и т. д.,  что является недопустимым явлением и может служить резервом снижения себестоимости продукции. По общехозяйственным расходам перерасход в размере 759 млн. руб.

        В статье «Прочие общехозяйственные расходы» наблюдается перерасход в сумме 801 млн. руб., что является результатом неэкономного ведения работ и является неоправданным. К тому же в составе общезаводских расходов специально выделены непроизводительные расходы, вызываемые бесхозяйственностью, недостатками в организации производства и учета ТМЦ. Поэтому их ликвидацию относят к резервам снижения себестоимости.

      Общепроизводственные  и общехозяйственные расходы также подразделяются на постоянные и переменные, поэтому на их величину влияет изменение производства. Проанализируем данное изменение на следующих данных. Определим изменение суммы накладных расходов за счет экономии (перерасхода) по смете.

Таблица 2.7 - Анализ постоянных и переменных общепроизводственных (общецеховых) и общехозяйственных (общезаводских) расходов

    Примечание - Источник: форма №2 «Отчет о финансовых результатах деятельности», (Приложение В)

      Для определения изменения накладных расходов используем следующую формулу:

         (2.1)

      Где: ∆Р_накл. — изменение накладных расходов за счет экономии по смете;

      Р₂₀₀₇— общая сумма накладных расходов за 2007 год;

      ОПР₂₀₀₆, ОХР₂₀₀₆ — соответственно, суммы общепроизводственных (условно-переменных) и общехозяйственных (условно-постоянных) расходов;

      I_ВП — процент выполнения плана по выпуску продукции

      I_ВП = 1,0908

      Определим, как изменились накладные расходы  за счет увеличения объема производства. Имеем:

      

      Таким образом, условно-переменные затраты  увеличились на 88 млн. руб. за счет увеличения выпуска продукции. Кроме этого, на изменение цеховых и общезаводских расходов также влияет ряд и других факторов, влияние которых можно рассчитать методом абсолютных разниц.

            Значительный удельный вес в материальных затратах на производство в целом занимают покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия. Их доля в полной себестоимости — возросла по сравнению с прошлым годом на 0,13 %, а в абсолютном выражении рост данных затрат составил 343 млн. руб.

      Доля  сырья и материалов в полной себестоимости  продукции снизилась на 1%, но в абсолютном выражении рост данных затрат составил 382 млн. руб. Это свидетельствует о том, что анализируемое предприятие при изготовлении некоторых видов изделий стремится к замене материалов, требующих значительных затрат труда при их обработке, покупными комплектующими изделиями, превращение которых в готовую продукцию является менее трудоемким, но более дорогостоящим. Это подтверждается и изменением доли заработной платы. За 2007 г. расходы на заработную плату и отчисления, связанные с ней, снизились на 0,2 %.

      Увеличение  прочих производственных расходов свидетельствует  о бесхозяйственности, чрезмерном расходовании и т. д.

      Перечисленные статьи привели к увеличению себестоимости в размере 1061 млн. руб.

      Проанализировав себестоимость по калькуляционным  статьям можно дать следующую общую оценку: предприятию в первую очередь необходимо пересмотреть нормы и рациональность расходования материальных ресурсов, в частности сырья и материалов, топлива и энергии. Именно перерасход по этим статьям оказал особо сильное отрицательное влияние на снижение себестоимости продукции. По результатам общей оценки можно наметить дальнейшее направление углубления анализа для более полного и всестороннего выявления резервов экономии производственных ресурсов.

      B заключение анализа косвенных  затрат подсчитываются резервы  возможного их сокращения и разрабатываются конкретные рекомендации по их освоению. 

 

ГЛАВА 3

  НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ КОСВЕННЫХ РАСХОДОВ В СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 

     3.1 Пути снижения  косвенных расходов  в себестоимости  продукции 

      Решающим  условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

      Серьезным резервом снижения расходов, связанных  с изготовлением продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством затраты значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.

      Снижение  расходов обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда  в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

      Успех борьбы за снижение расходов решает, прежде всего, рост производительности труда  рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате. Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях снижаются затраты на заработную плату рабочих. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются, как правило, нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы. Увеличение выработки может произойти и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. Нормы выработки и расценки в этих условиях, как правило, не изменяются.

      Во  втором случае, когда установленные  нормы выработки и расценки не изменяются, величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости  единицы продукции не уменьшается. Но с ростом производительности труда увеличивается объем производства, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности сокращаются расходы по обслуживанию производства и управлению. Происходит это потому, что в цеховых расходах значительная часть затрат (а в общезаводских почти полностью) - условно-постоянные расходы (амортизация оборудования, содержание зданий, содержание цехового и общезаводского аппарата и другие расходы), не зависящие от степени выполнения плана производства. Это значит, что их общая сумма не изменяется или почти не изменяется в зависимости от выполнения плана производства. Отсюда следует, что, чем больше выпуск продукции, тем меньше доля цеховых и общезаводских расходов в ее себестоимости.

      С ростом объема выпуска продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли. 
 
 
 
 

     3.2 Мероприятия снижения  себестоимости продукции 

      Важнейшее значение в борьбе за снижение затрат на производство и реализацию продукции  имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной  деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

      Материальные  затраты, как известно, в большинстве  отраслей промышленности занимают большой  удельный вес в структуре себестоимости  продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива  и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.

      Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная  с их заготовки. Сырье и материалы  входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.