Прогнозирование экономического роста в современных условиях

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………...4

1. Теоретические основы обеспечения экономического роста…………….....5
1. Существующие подходы к исследованию проблем экономического роста……………………………………………………………………………5

1.2 Составляющие  экономического роста и факторы,  влияющие на его динамику…………………………………………………………………………13

2 Анализ  факторов и их влияние на  динамику экономического роста  отрасли (региона)………………………………………………………………………….15

2.1 Состояние  и динамика экономического роста…………..............................15

2.2 Количественный  анализ факторов, оказывающих влияние  на экономический рост…………………………………………………………….15

2.3 Выявление  влияния факторов на экономический  рост……………………18

3 Моделирование  и прогнозирование экономического  роста………………..22

3.1 Статистическое  и математическое прогнозирование  экономического роста отрасли  (региона)…………………………………………………………22

3.2 Сценарное  прогнозирование развития отрасли  (региона)………………...26

Заключение……………………………………………………………………….28

Список  использованной литературы …………………………………………..29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ВВЕДЕНИЕ 

      Одной из важнейших долгосрочных целей  экономической политики правительства  любой страны является стимулирование экономического роста, поддержание  его темпов на стабильном и оптимальном  уровне. Необходимо иметь четкое представление  о том, что такое экономический  рост, какие факторы его стимулируют, а какие, наоборот, сдерживают. В  экономической теории разрабатываются  динамические модели экономического роста, которые помогают исследовать условия  достижения оптимального (равновесного) темпа экономического роста для  каждой конкретной страны и вырабатывать эффективную долгосрочную экономическую  политику.

      Вывод известного историка экономической  мысли Б. Селигмена, приведенный в эпиграфе, подразумевает, что видные экономисты, авторы теорий экономического роста, конечно же, не претендовали на создание всеобъемлющей и универсальной теории, не пытались объять необъятное. Поэтому каждая теория или модель имеет определенные допущения или абстракции, которые позволяют выделить и изучить наиболее существенные факторы экономического роста.

      Итак, в данной курсовой работе ставилась  задача определения экономического роста, какие факторы влияют на экономический  рост.

      Также в данной курсовой рассматриваются  модели экономического роста различных  школ: Классическая (модель Н. Калдор) и Неоклассическая (модель Солоу) и их точки зрения по поводу стимулирования экономического роста.

      Помимо  теоретической части будет рассмотрена  и практическая. Построения коэффициентов корреляции и тесноту взаимосвязи между факторами. Составления прогнозных сценариев и выбор подходящего сценария.

      Цель  работы рассмотреть: влияния экономического роста на Северо-Казахстанскую область.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      1 Теоретические основы обеспечения  экономического роста 

      1.1 Существующие подходы к исследованию проблем экономического роста 
 

      Экономический рост – это процесс расширенного воспроизводства, в основе которого – положительные чистые инвестиции, т.е. превышение объема валовых инвестиций над суммой амортизационных отчислений (объемов потребления капитала).

      Расширенное воспроизводство означает сдвиг  кривой производственных возможностей (рисунок 1). 

      

      Рисунок 1. Сдвиг кривой производственных возможностей экономики при расширенном воспроизводстве 

      Экономический рост означает рост потенциала экономики, т.е. сдвиг классического отрезка  кривой AS вправо. Потенциал экономики  растет в долгосрочном периоде, поэтому  рост ВВП в краткосрочном периоде нельзя рассматривать как показатель экономического роста. Циклическая динамика объемов ВВП, свойственная рыночной экономике, обуславливает периодические спады и подъемы в экономике; экономический рост – это восходящая кривая тренда (тенденции) кривой ВВП. При этом рассматривается динамика реальных значений ВВП, поскольку рост номинальных значений обусловлен ростом уровня цен в экономике.

      Кривые, изображенные на рисунке 2, отражают уровни возможностей экономики: самый внешний  уровень – это возможности  при условии полного вовлечения всех имеющихся ресурсов в производственный процесс при отсутствии транзакционных издержек и оптимальной структуре  институтов. Вторая кривая – кривая транзакционных возможностей – отражает потенциал экономики с учетом транзакционных издержек, обуславливающих  неполное и неоптимальное использование  имеющихся ресурсов. Третья кривая – кривая институциональных возможностей – показывает уровень использования  имеющегося ресурсного потенциала с  учетом уровня развития социальных институтов. Чем ниже этот уровень, тем больше социальных и политических потрясений испытывает экономика, результатом чего будет снижение эффективности использования ресурсов. 

      

      Рисунок 2. Кривые производственных, транзакционных и институциональных возможностей 

      Таким образом, экономический рост может  являться результатом совершенствования  социальных институтов или снижения транзакционных издержек, в результате чего кривые институциональных и  транзакционных возможностей экономики  приближаются к кривой производственных возможностей.

      Итак, Харрод считал норму сбережения экзогенно заданным параметром модели, однако многие экономисты (Н. Калдор, Дж. Стиглиц, Дж. Робинсон) работали над созданием моделей, в которых норма сбережения является эндогенной переменной.

      Классическая  теория определяет оптимальное значение нормы сбережений, равное норме прибыли  на капитал: = R. Максимизация потребления в классической теории является результатом того, что весь доход фактора капитал инвестируется ( ), а весь доход фактора труд потребляется ( ).

      Калдор исходил из предположения, что рынки факторов производства – труда и капитала – функционируют в условиях совершенной конкуренции. Рассматривая доходы факторов (зарплата и прибыль, соответственно), Калдор предположил, что предприниматели сберегают большую часть факторного дохода (прибыли), чем наемные работники. Обозначим – норму сбережения наемных работников, – норму сбережения предпринимателей ( ). Поскольку совокупный доход Y можно представить как: 

                                                                       ,                                           (1) 

                                        

      где W – ставка заработной платы;

      L – численность наемных работников;

      R – реальная доходность капитала K,

      То  объем сбережений  

                                                  ( ),                                                       (2)

      Доля  прибыли в национальном доходе ( ) определяется равенством: 

                                                                            ,        (3) 

      Тогда условие равновесного экономического роста в условиях полной занятости, определяемое выражением (12.9), примет вид: 

                                                            ,                                        (4) 

      Откуда  можно получить выражение для  нормы предпринимательской прибыли, обеспечивающей равновесный рост в  условиях полной занятости: 

                                                              ,                                                 (5) 

      В модели Калдора равновесие является устойчивым (рисунок3).

      

      Рисунок 3. Равновесное значение нормы прибыли  в модели Калдора 

      Действительно, если , то объем сбережений окажется больше, чем необходимо для обеспечения дополнительной рабочей силы капиталом, т.е. спрос на труд вырастет, и начнет расти ставка заработной платы ( ), следствием чего станет снижение доли прибыли в национальном доходе ( ). Если же , то сбережения будут недостаточными для обеспечения всей рабочей силы капиталом и начнет снижаться ставка заработной платы ( ), что приведет к увеличению доли прибыли ( ). Таким образом, гибкость ставки заработной платы обеспечивает устойчивое равновесие при .

      В развитие неоклассической теории экономического роста наиболее весомый вклад  внес американский экономист Р. Солоу, получивший в 1987 г. за свои исследования Нобелевскую премию по экономике. Его модель раскрывает воздействие на рост национального производства трех факторов – масштабов сбережений, изменения численности населения и технического прогресса.

      Основные  положения теории (модели) Р. Солоу состоят в следующем:

        Необходимое условие равновесия  экономики – равенство совокупного  спроса и совокупного предложения. 

      Совокупное  предложение определяется на основе производственной функции Кобба – Дугласа. Как известно из курса микроэкономики, функция Кобба – Дугласа выражает функциональную зависимость между объемом производства и используемыми в определенной (фиксированной) пропорции (комбинации) факторами. В модели Р. Солоу рассматривается экономика с совершенной конкуренцией, производящая однородную продукцию на базе двух факторов производства – труда (L) и капитала (K):  

                                                Y =  F(K, L) и ΔY =  F(ΔK, ΔL),                       (6)

           

      Величины Y и K можно соотнести с количеством  используемых единиц труда L, т.е. определить их в расчете на одного работника:  

                                                    y  =  Y/L ,                                                       (7)     

      где y – выпуск продукции на одного работника (производительность

            труда).

      Первый  фактор (источник) экономического роста  в модели Р.Солоу – накопление капитала. Объем капитала меняется под воздействием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие – уменьшает.

      

      Рисунок 4. Запас капитала и накопление нового капитала

      Выше  уже рассматривалась функция  инвестиций в расчете на одного работника (т.е. капиталовооруженность труда):  

                                                    i  =  s × y,                                                        (8)