Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 07:39, курсовая работа
.Теория прогнозирования и планирования экономики базируется на экономической теории. Если последняя изучает глубинные процессы экономического развития, устанавливает их суть, движущие силы для любых общественно-экономических формаций, то прогнозирование и планирование являются рабочим инструментом определения величин экономических показателей, позволяют выявить наиболее эффективные методы регулирования социально-экономических процессов в обществе и одновременно выступают в качестве методологической основы при рассмотрении вопросов прогнозирования и планирования отраслевых экономик, таких, как экономика промышленности, экономика транспорта, экономика строительства и др.
Введение
1. Основы организации прогнозирования и планирования
2. Экономический рост. Факторы и проблемы темпов
экономического
3. Научные основы методологии прогнозирования и
планирования
4. Методы прогнозирования и планирования
5. Важнейшие принципы прогнозирования и
планирования в условиях рыночной экономики
6. Государственное регулирование экономики в
условиях рыночных отношений
7. Применение формализованных методов
прогнозирования на практике
Заключение
Литература
Решение.
Пяти экспертам было предложено проранжировать 9 факторов (n = 9) по степени их влияния на производительность труда рабочих коопзаготпрома. Набор этих факторов включает:
Х1 – коэффициент напряженности норм; Х2 – условия труда рабочего; Х3 – стаж работы по специальности; Х4 – состояние тарифной системы; Х5 – состояние оборудования; Х6 – коэффициент ритмичности поставок животноводческого сырья; Х7 – сбыт продукции; Х8 – социально-психологические факторы; Х9 – организация работы в цехе по обеспечению рабочих мест инструментом и т.д.
Номер заданий: 4, 7, 13, 11, 20.
Таблица 2. Исходные данные для прогнозирования степени влияния факторов производства на рост производительности труда
Эксперты, I | Факторы (объекты), j | Si = ∑Xij | ||||||||
Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | Х8 | Х9 | ||
1 | 3 | 3 | 3 | 5 | 1 | 6 | 7 | 1 | 2 | 31 |
2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 | 1 | 3 | 5 | 7 | 31 |
3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 3 | 3 | 5 | 7 | 34 |
4 | 5 | 4 | 6 | 7 | 3 | 4 | 2 | 2 | 2 | 35 |
5 | 3 | 8 | 1 | 7 | 2 | 4 | 5 | 2 | 4 | 36 |
Для расчета влияния факторов необходимо провести переранжировку и каждому фактору приписать стандартизированный ранг (табл. 3.).
Таблица 3. Прогноз степени влияния факторов производства на рост производительности труда
Эксперты, I | Факторы (объекты), j | Si = ∑Xij | ||||||||
Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | Х8 | Х9 | ||
1 | 5 | 5 | 5 | 7 | 1,5 | 8 | 9 | 1,5 | 3 | 45 |
2 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 7 | 2 | 1 | 4,5 | 8 | 9 | 45 |
3 | 3,5 | 3,5 | 1 | 6,5 | 6,5 | 3,5 | 3,5 | 8 | 9 | 45 |
4 | 7 | 5,5 | 8 | 9 | 4 | 5,5 | 2 | 2 | 2 | 45 |
5 | 4 | 9 | 1 | 8 | 2,5 | 5,5 | 7 | 2,5 | 5,5 | 45 |
Si = ∑Xij | 24 | 27,5 | 19,5 | 37,5 | 16,5 | 23,5 | 26 | 22 | 28,5 | 225 |
Результирующий ранг | 5 | 7 | 2 | 9 | 1 | 4 | 6 | 3 | 8 |
|
Sj – xср | -1 | 2,5 | -5,5 | 12,5 | -8,5 | -1,5 | 1 | -3 | 3,5 |
|
(Sj – xср)2 | 1 | 6,25 | 30,25 | 156,25 | 72,25 | 2,25 | 1 | 9 | 12,25 | 290,5 |
Для наименьшей величины Sj= 16,5 присваивается результирующий ранг 1, для наименьшей из оставшихся Sj = 19,5 – 2 и т.д.
Хср = 225 / 9 = 25
Для выявления степени влияния факторов необходимо рассчитать коэффициент конкордации.
Прежде всего, рассчитаем показатели связанных рангов для каждого эксперта. Так, для первого эксперта имеем три равных фактора с рангом 5 и 2 равных фактора с рангом 1,5, получаем Т1:
Т1 = 1/12 *((33 – 3) + (23 – 2)) = 2,5
Аналогично для остальных экспертов:
Т2 = (43 – 4) / 12 = 5
Т3 = ((43 – 4) + (23 – 2)) / 12 = 5,5
Т4 = ((23 – 2) + (33 – 3)) / 12 = 2,5
Т5 = ((23 – 2) + (23 – 2)) / 12 = 1.
∑Т = 16,5.
Коэффициент конкордации составит [4, c.47]:
W = = 290.5 / (1/12 * 52 * (93-9) – 5*16.5) = 290.5 / 1417.5 = 0.20.
Значимость коэффициента проверяется по критерию χ2 Пирсона [4, c.47]:
χ2 рас = 290,5 / (1/12 * 5 * 9 * (9-1) – (16,5/9-1)) = 290,5 / 27,9375 = 10,39.
Расчетное значение сравнивается с табличным. Табличное значение при числе степеней свободы n-1 = 9-1 = 8 и уровне значимости α = 0,05 равно 15,51.
10,39< 15,51.
Таким образом, согласованность экспертов относительно факторов, оказывающих влияние на рост производительности труда, на 95% является случайной и достаточно неполной (0,2 близко к 0). По мнению экспертов, у целом, производительность труда в наибольшей степени зависит от состояния оборудования, тарифной системы и стажа работы по специальности, в наименьшей степени от сбыта продукции и напряженности норм. Можно также предположить, что социально-психологические условия, организация работы в цехе по обеспечению рабочих инструментом и т.п. и условия труда устраивают коллектив трудящихся.
Задание 2. Для финансирования инвестиционного проекта банк выдал кредит сроком на 1 год в размере 15,0 млн. руб. Требуемая реальная доходность операций составляет 5% годовых. Ожидаемый годовой уровень инфляции принимается равным 30%.
Определить:
Ставку процентов по кредиту.
Погашаемую сумму.
Сумму полученных процентов.
Решение.
Ставка процентов по кредиту рассчитывается по формуле [9, c.30]:
Ir = (Ni + r + Nir) / N;
где I – реальная доходность кредитной операции;
r – уровень инфляции за срок кредита;
N – количество лет.
Таким образом, ставка по кредиту составит:
Ir = (1*5% + 30% + 1*5%*30%) / 1 = 185%.
Погашаемая сумма определяется по формуле [9, c.30]:
Sp = P* (I + N*Ir).
Погашаемая сумма составит 27,75 млн. руб.
Sp = 15,0 * ( 5% + 1*185%) = 27,75 млн. руб.
Сумма полученных процентов составит 27,75 – 15,0 = 12,75 млн. руб.
Заключение
В настоящее время следует отметить непрерывно растущую потребность в прогнозах. Возрастает актуальность повышения качества прогнозных исследований. Это требует более углубленного изучения и разработки основных проблем, возникающих в прогнозировании.
Для этих целей в данной работе был рассчитан ряд показателей, характеризующих эффективность производственной деятельности предприятия. Так был рассчитан показатель энергопотребления. Этот показатель показывает степень использования энергоресурсов предприятия. Так, повышение данного показателя отрицательно сказывается на деятельности предприятия, так как растут затраты.
Показатель производительности труда показывает, как на предприятии используются трудовые ресурсы. Для лучшей деятельности предприятия необходимо увеличение показателя производительности труда, так как общество приобретает возможность производить больше продукции в расчете на каждого работника и, следовательно, полнее удовлетворять свои растущие потребности.
Рост производительности влечет за собой увеличения объема выпуска продукции, который в свою очередь улучшает использование основных фондов. Рост фондоотдачи позволяет получать больше продукции с имеющихся основных фондов без дополнительных капитальных вложений. Это означает, что требуемый прирост продукции можно обеспечить с меньшим объемом нового производственного строительства, что позволяет больше выделять средств на другие нужды предприятия.
Проведя анализ показателя энерговооруженности, определили, что здесь имеет место тенденция рост, что в свою очередь говорит о наличии такого фактора как внедрения новой техники и большее использование производственных мощностей.
Литература
1. Акбашев Б. Управление, собственность и государственное регулирование экономики. // Российский экономический журнал. –1993г. -№4. –с.56-61.
2. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике. // Экономист. –1996г. -№5. –с.22-30.
3. Бокун И.А., Темичев А.М.; «Прогнозирование и планирование экономики», МН.: 2002г.
4. Владимирова Л.П. Планирование и прогнозирование в условиях рынка. –М.: Дашков и К, 2000г. –303с.
5. Герасенко В.П. Прогностические методы управления рыночной экономикой.Ч1. –Гомель: Альтаир, 1997г. –320с.
6. Губанов С. Макроэкономическое планирование: новые подходы. // Экономист. –1996г. -№11. –с.37-52.
7. Ковтуненко А.Н. Возможные пути обеспечения трансформации и эффективного развития экономики РБ. // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. –2003г. -№8. –с.13-14.
8. Мысливченко А. Шведская модель общественного развития и современность. // www.newgen.org
9. О модели экономики Беларуси. // Белорусский банковский бюллетень. –2003г. -№17. –с.38-47.
10. Прогнозирование и планирование в экономике. / Герасенко В.П. –Гомель: ГКИ, 2001г. –52с.
11. Прогнозирование и планирование экономики. / Под ред. В.И. Борисевича. –Мн.: Экоперспектива, 2001г. –380с.
12. Прогнозирование и планирование экономики. / Под ред. Г.А. Кандауровой. –Мн.: БГЭУ, 2003г. –184с.
13. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://socrat.info/
14. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://consumermarket.ru - AK Group Прогнозирование, мониторинг и анализ состояния потребительского рынка
Информация о работе Прогнозирование и планирование экономического роста