Проблемы и перспективы развития рынка ипотечных ценных бумаг в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 14:24, курсовая работа

Описание работы

Актуальность курсовой работы объясняется тем, что развитие ипотечного кредитования в настоящее время является одной из наиболее важных задач для России, прежде всего потому, что именно ипотека может стать эффективным инструментом решения жилищной проблемы россиян и будет способствовать формированию среднего класса. Кроме того, мировой опыт свидетельствует о позитивной роли ипотеки в преодолении кризиса и ускорении проведения экономических реформ, что не менее важно для нашей страны.

Содержание

Введение………………………………………………………...…..5

1.Сущность ипотечного кредитования…………………………7

1.Сущность ипотечного кредитования……………………...7
2.История развития ипотечного кредитования в мире… .10
3.Классификация ипотечных кредитов……………………18
2.Особенности развития ипотеки на рынке ценных бумаг в России………………………………………………………………30


2.1. Место и роль ценных бумаг в системе ипотечного кредитования………………………………………………….........30

2.2. Проблемы и перспективы рынка ипотечных ценных бумаг в России……………………………………………………………....35

Заключение……………………......................................................41

Список литературы…………………………………………..…..43

Работа содержит 1 файл

введение.docx

— 88.59 Кб (Скачать)

Ипотечное кредитование в дореволюционной  России

История становления ипотечного дела в России многообразна и поучительна. До 1754 г. в России не существовало ни казенных, ни общественных кредитных учреждений, которые бы выдавали кредит под залог недвижимого имущества. Многие дворяне, нуждавшиеся в денежных средствах, закладывали свои имения у частных ростовщиков под высокие проценты. Судебник 1596 г. и закон 1626 г. признавали нормальной ссудную ставку 20% годовых. Однако такой сравнительно умеренный процент в условиях феодального общества платили только по более или менее обеспеченным ссудам. В практике, особенно торговой, применялись более высокие проценты. Обычно купцы брали ссуды из расчета 33% годовых и выше. В Судебнике 1596 г. отмечалось, что при краткосрочных ссудах взимали 48 и даже 56% годовых. Известны случаи, когда ссуды выдавались из расчета 120% годовых. Основными носителями ростовщического капитала в России в XV-XVII вв. выступали: отечественные купцы; крупные землевладельцы, накопившие большие состояния в результате эксплуатации крестьян; монастыри.

В середине XVIII в. государство, пытаясь предотвратить  переход дворянских земель в руки ростовщиков, представителей недворянского  сословия, в законодательном порядке  ликвидирует ростовщичество. В Указе  от 23 июня 1754 г. «О наказании ростовщиков» государство установило новую, предельно  допускаемую законом процентную ставку – 6% годовых (так называемый «указный процент»). Кроме того, в  данном Указе сообщалось об организации  Государственного заемного банка с  целью «уменьшения во всем государстве  процентных денег». С этого момента  и началась история ипотечного кредита  в России.

Период  развития ипотечного кредитования в дореволюционной России можно разделить на два этапа:

I. «Дворянский», от середины XVIII до середины XIX в.

II. «Земский», от середины XIX в. до октября 1917 г.

До  отмены крепостного права в 1861 г. банковская система России состояла в основном из дворянских банков. Сферой их деятельности являлся поземельный кредит. Операции банков сводились к выдаче ссуд привилегированному сословию — дворянам, для выкупа своих имений у частных лиц (ростовщиков), предоставивших им ссуды под залог родовых имений и деревень. В отличие от других государств в России до отмены крепостного права размер ссуд определялся не количеством или качеством земли, не доходностью хозяйства, не наличием какого-то другого обеспечения, а количеством крепостных «душ», числившихся за данным поместьем по последней «ревизии».

Основными государственными ипотечными дворянскими  банками, существовавшими до отмены крепостного права, были:

  • Государственный банк для дворянства учрежденный в 1754 г. по  
    указу Елизаветы Петровны. Им были основаны конторы в Санкт-  
    Петербурге и Москве при Сенате и Сенатской конторе – для  
    дворян, а также контора при Коммерц-коллегии в петербургском  
    порту – для купцов. В 1786 г. банк был преобразован в Государственный заемный банк, существовавший до 1860 г.
  • Вспомогательный для дворянства банк, учрежденный Указом  
    Павла I от 18 декабря 1797 г. Отличительной его чертой была  
    выдача долгосрочных ипотечных ссуд не деньгами, а особыми  
    банковскими билетами, выпускаемыми на срок в 25 лет.
  • Приказы общественного призрения, учрежденные Указом от  
    17 ноября 1775 г. во всех губернских городах для поддержки школ  
    народного образования, сиротских приютов, богаделен для престарелых, больниц и т. д. Первоначально приказы имели право осуществлять краткосрочные кредитные операции, а в 1802г. приказы общественного призрения приобрели характер долгосрочных ипотечных учреждений.

При Государственном заемном банке  в 1786 г. была образована страховая экспедиция – первое страховое учреждение в  России. Манифест предусматривал страхование  каменных домов, принимаемых в залог при осуществлении кредитных операций. Процедура оформления договора страхования сопровождалась выдачей страхового полиса, неотъемлемой частью которого являлся архитектурный план объекта залога, передаваемого под обеспечение ссуды в Государственный заемный банк1.

С 1842 г. в Санкт-Петербурге и  Москве при сохранных казнах  начали открывать первые сберегательные кассы.

Создание  банковских учреждений должно было способствовать свободному обращению капиталов и развитию сельского хозяйства. Однако в России банковский кредит этих задач не решил. С самого начала он был направлен не на усиление капиталистических элементов в хозяйстве страны, а на укрепление крепостнического землевладения и отчасти крепостной промышленности. Банковский кредит стал составной частью огромного дореформенного казенного хозяйства, направленного на укрепление и консервацию крепостнических отношений. С другой стороны, именно средства государственных казенных банков являлись в России важным фактором первоначального накопления капитала.

Итак, вплоть до отмены крепостного  права все кредитные учреждения  в России практически были  казенными. Значительная часть  крупных казенных кредитных учреждений  в XVIII-XIX вв. специализировалась на предоставлении ипотечного кредита. Итогом функционирования «казенных» банков явилась огромная растрата денежных капиталов страны. Во-первых, в виде непроизводительных ссуд крепостникам-помещикам было роздано 425 млн. руб. под залог 7 млн. крепостных душ (66% общего количества крепостных). После реформы 1861 г. указанные займы были «покрыты» на 75% выкупными ссудами, а в остальном – ссудами пореформенных земельных банков. Во-вторых, 521 млн. руб. был «позаимствован» в казначейство на покрытие бюджетных дефицитов и перешел в другие формы государственного долга. Уменьшение объемов кредитования и снижение частнопредпринимательской активности в банковской сфере привели к полному финансовому застою и необходимости ликвидации в конце 50-х гг. старых кредитных учреждений. Назрела необходимость радикальных общественно-политических, экономических и правовых реформ, в том числе преобразования казенных кредитных учреждений в кредитно-банковскую систему страны, основанную на принципах частного кредита. Еще одной немаловажной причиной реорганизации кредитных учреждений в 1859 г. была подготовка реформы по отмене крепостного права.

Однако  вплоть до революции 1917 г. государство  всячески поддерживало дворян-землевладельцев. Поэтому и на втором этапе становления системы ипотечного кредита в России наблюдается параллельное развитие государственного ипотечного кредита, направленного на поддержку дворянского землевладения и частного ипотечного кредита, обусловленного развитием капиталистических отношений в стране.

В общем виде система ипотечного кредита  в России того периода представлена в табл. 3.  
  
  

Таблица 3

Ипотечные кредитные институты в России на рубеже XIX-XX вв.

Форма собственности Организационно-правовая форма Ипотечные кредитные институты Род деятельности
Государственная Казенное  учреждение Государственный дворянский земельный банк Земельные банки  
  
Государственный крестьянский поземельный банк
Частная Акционерное общество Акционерные земельные  банки
Общественная  
Товарищество  
Общества взаимного  поземельного кредита
Городские кредитные общества Городские ипотечные институты
Городские сословные банки
 

Государственный ипотечный кредит был представлен: Государственным банком, предназначенным для операций краткосрочного кредита; Крестьянским поземельным банком, учрежденным в 1882 г. для содействия распродаже дворянских земель крестьянскому населению; Дворянским земельным банком, созданным в конце 1885 г. «во внимание к нуждам поместного землевладения».

Условия кредитования в данных кредитных  учреждениях значительно отличались. Крестьянский поземельный банк выдавал ссуды крестьянам на срок 24,5 и 34,5 года в объеме 70% от покупной цены под 7,5-8,5% в год; общая сумма ссуд ограничивалась 5 млн. руб. в год. И 1896 г. условия кредитования улучшились: размер ссуд вырос до 100% приобретаемой земли, ставка снизилась до 3,5-4,5% годовых. Дворянский земельный банк предоставлял дворянам льготные условия кредитования – срок кредита мог достигать 66 лет, размер ссуды составлял 60% от стоимости имения, процент по ссудам – 5,75% в начале деятельности банка, а с 1897 г. – 3,5%. Основные результаты их деятельности заключаются в следующем. Организация государственных ипотечных банков в России, особенно Дворянского банка, привела к отвлечению огромных средств денежного рынка на непроизводительные расходы помещиков. Общая сумма гарантированных правительством займов Дворянского и Крестьянского поземельного банков на 1 января 1915 г. составила 2353 млн. руб., что превысило сумму гарантированных железнодорожных займов. Находясь в государственной собственности и под полным государственным контролем, банки мало заботились о рентабельности своих операций. Земли, переданные Крестьянскому банку, использовались неэффективно, не обрабатывались и прибыли банку не приносили. Убытки банку возмещал бюджет. Развитие операций дворянского банка на условиях льготного, почти благотворительного кредита приводило к оттеснению на второй план акционерных земельных банков и городских кредитных обществ, которые добивались в основном производительного использования городских земель и строений, под которые они предоставляли долгосрочные ссуды.

Первыми частными кредитными учреждениями в  сфере долгосрочного ипотечного кредита были:

  1. Санкт-Петербургское городское кредитное общество (устав был  
    утвержден 4 июля 1861 г. и послужил образцом для всех городских кредитных обществ).
  2. Московское городское кредитное общество, созданное в 1862 г.
  3. Херсонский земский банк (устав утвержден 20 мая 1864 г.).
  4. Общество взаимного поземельного кредита (устав утвержден 1 июня 1866г.).

Кредитные учреждения создавались на основе взаимного  кредитования и солидарной ответственности  выдачи ссуд под залог городской  недвижимости (городские кредитные  общества) и под залог поземельной  собственности (земельные банки  и общества поземельного кредита).

Членами общества являлись владельцы заложенного  в нем имущества, причем все они были связаны круговой солидарной ответственностью по всем произведенным ссудам пропорционально кредиту, полученному каждым. Долгосрочные ссуды выдавались закладными листами, приносившими определенный годовой доход и обеспеченными стоимостью всех заложенных объектов собственности. Органами управления всех частных кредитных учреждений являлись Правление и Наблюдательный комитет, избиравшиеся Общим собранием, и Оценочная комиссия, назначавшаяся Правлением. Пика своего развития кредитные общества достигли в период активного городского строительства на рубеже XIX-XXвв. 

Механизм  ипотечного кредитования был следующим:

  1. Заемщик вступал своим имуществом в кредитное общество, так как ссуда предоставлялась только члену общества.
  2. Заемщик подавал заявку на ссуду под залог недвижимого имущества.
  3. Кредитное общество производило оценку недвижимости и принимало решение о возможности выдачи ссуды, при этом размер ссуды не превышал 40-50% стоимости заложенного имущества.
  4. Государственная регистрация ипотеки производилась в нотариальных отделениях при окружных (уездных) судах.
  5. Правление кредитного общества принимало решение об объеме эмиссии и размере процентов по облигациям, производило выпуск облигаций на основе пула ссуд.
  6. Заемщику предоставлялся заем в виде облигаций.
  7. Заемщик продавал облигации на вторичном рынке. В качестве инвестора мог выступать Государственный банк (он выплачивал 90 коп. за 1 руб. биржевой цены), а в некоторых случаях и само кредитное общество.
  8. Государственный банк оплачивал облигации и купоны.
  9. Заемщик выполнял свои обязательства по кредиту. (После выполнения заемщиком своих обязательств общество возвращало ему закладную.)
  10. Кредитное общество оплачивало требования Госбанка.

Отличительные черты данной модели:

– заемщику предоставлялась не денежная сумма, а облигации с определенным процентом, с последующей продажей облигаций  на вторичном рынке. Следует отметить, что заемщик мог и не продавать  облигации, а получать по ним соответствующий  доход;

Информация о работе Проблемы и перспективы развития рынка ипотечных ценных бумаг в России