Проблема экономического равновесия в неоклассической школе

проблема  экономического равновесия в неоклассической  школе

Экономическое равновесие — это точка, в которой объём спроса и объём предложения равны

В экономике, экономическое равновесие, характеризует состояние в котором экономические силы сбалансированы и в отсутствии внешних воздействий (сбалансированные) величины экономических переменных не будут изменяться

 При рассмотрении общего экономического равновесия необходимо от-

 метить, что существуют различные подходы  к этому вопросу. С точки зре-

 ния неоклассиков, существуют два независимых  друг от друга сектора эко-

 номики  – реальный и денежный, на основе которых и возможно экономиче-

 ское  равновесие.

 Под реальным сектором понимается производственный сектор, в ко-

 тором складываются отношения между работниками  и предпринимателями

 по  поводу купли-продажи рабочей силы и производству товаров и услуг. По-

 этому ведущая роль в экономическом  равновесии принадлежит рынку труда.

 Согласно  неоклассической теории, равновесие достигается за счет гибкости

 ставки  заработной платы. Следовательно, домохозяйства  реализуют свои

 планы относительно труда, а предприниматели  – реализуют свои планы по

 его найму. Поэтому домохозяйства получают предполагаемый доход, а пред-

 приниматели – предполагаемый объем производства.

 Доходы  распределяются между рынком благ в  виде товаров и услуг и

 рынком  капитала в виде сбережений. Поэтому, если объем инвестиций равен

 объему  сбережений, то на рынке благ спрос будет равен предложению. Спрос

 предпринимателей  на сбережения домашних хозяйств, как  источник инвести-

 ционных средств, тем больше, чем больший  объем инвестиций они намере-

 ваются  осуществить.

 В свою очередь, эти намерения определяются величиной ставки про-

 цента. При снижении процентной ставки, оптимальный  размер капитала уве-

 личивается, следовательно, увеличивается и  спрос на инвестиции.

 Выравнивание  спроса и предложения на рынке  капиталов происходит за

 счет  гибкости ставки процента. Если объем сбережений (т. е. предложение

 капитала) превышает объем плановых инвестиций (спрос на дополнительный

 капитал), ставка процента снижается. Вследствие этого спрос на инвестиции

 возрастает, а предложение сбережений уменьшается, и равновесие возникает

 при некоторой ставке процента в условиях абсолютной эластичности спроса и

 предложения.

 Денежный  сектор определяется всей наличной и  безналичной денежной

 массой. Основными субъектами денежного  сектора выступают банки и  госу-

 дарство. Государство, выступая одним из субъектов, аккумулирующих де-

 нежные  средства, является единственным субъектом  экономики, обладающим

 правом  эмиссии денег. Банки же выступают  основными субъектами аккуму-

 ляции всей наличной и безналичной денежной массы. Количество денег, на-

 ходящихся в обращении, определяет уровень  цен, на основе которых исчис-

 ляются  номинальные значения ставки заработной платы и национального до-

 хода. Однако, ни скорость обращения, ни национальный доход не зависят от

 количества  денег, а уровень цен прямо  пропорционален массе обращающихся

 денег. Следовательно, в условиях исходного  состояния общее экономическое

 равновесие  экономических субъектов достигается  на основе располагаемых

 оптимальных величин кассовых остатков, необходимых  для беспрепятствен-

 ного  осуществления рыночных сделок. После увеличения количества денег

 реальная  касса начинает превышать оптимальный  размер, и у владельцев воз-

 росшей  реальной кассы возникнет желание  обменять дополнительные деньги

 на  блага, поэтому спрос на блага  возрастет. Предложение же благ увеличить-

 ся  не может, так как в экономике  существует равновесие при полной занято-

 сти. В результате чего превышение спроса над предложением вызывает рост

 цен. Рост цен будет продолжаться, пока не будет достигнуто равновесие, и

 достигается оно по принципу: удвоение денег – удвоение цены. Таким об-

 разом, взаимодействие двух секторов: денежного  и реального приводит к ус-

 тановлению  равновесия в новых условиях.

 Согласно  неоклассической макроэкономической модели, можно сделать

 вывод о том, что благодаря гибкости ставки номинальной заработной платы и

 ставки  ссудного процента рыночный механизм постоянно направляет эконо-

 мику  к состоянию общего экономического равновесия при полной занятости.

 Превышение  предложения над спросом на рынке  труда (безработица) или на

 рынке благ (ситуация перепроизводства) возможно лишь как временное явле-

 ние и связано с отклонением относительных  цен от своих равновесных значе-

 ний. Поэтому изменение количества находящихся  в обращении денег не

 влияет  на равновесные значения реальных параметров экономики, а меняет

 только  их номинальное значение.

 Если  центральным звеном неоклассической  модели микроэкономи-

 ческого равновесия является рынок труда, то в кейнсианской модели ведущая

 роль  принадлежит эффективному спросу, формирующемуся на рынке благ и

 денег. Кейнсианская модель рынка строится с учетом условий равновесия на

 отдельных рынках. То есть с учетом ряда исходных функций: производствен-

 ной, сбережений, налоговых отчислений, импорта, инвестиций, спроса на

 деньги, цены, спроса на труд. Если представить общее экономическое равно-

 весие на основе названных экзогенных величин, то это будет такое равнове-

 сие, при котором существует устойчивая конъюнктурная безработица. Как

 уже указано ранее, причиной ее существования  является фиксированная де-

 нежная  ставка заработной платы.

 Различия  во взглядах кейнсианцев и неоклассиков на общее эконо-

 мическое  равновесие основывается на ряде причин, трактуемых по-разному.

 Во-первых, неоклассики изучали хозяйство, соответствующее условиям

 совершенной конкуренции, хотя этого в действительности экономика достичь

 не  может. Кейнсианцы обращают внимание на существование многих несо-

 вершенств в действии рыночного механизма: власть монополий, администра-

 тивное  установление цен, осуществление сделок на основе долгосрочных до-

 говоров, неопределенность значений экономических  параметров, опреде-

 ляющих  решения экономических субъектов.

 Во-вторых, выводы об экономическом равновесии неоклассиков от-

 носятся к функционированию экономической  системы в длительном вре-

 менном  периоде, под которым понимается время, необходимое для завер-

 шения процесса приспособления к общему экономическому равновесию при

 полной  занятости. Рассмотрение экономического равновесия в длительном

 периоде позволяет не учитывать краткое нарушение этого равновесия на от-

 дельных рынках, т. е. модель в данном случае описывает идеальную конку-

 рентную экономику.

 Помимо  неоклассической и кейнсианской теории существуют иные

 взгляды на общее экономическое равновесие. Это можно увидеть при анализе

 эффектов  Пигу и Фишера.

 При разработке подходов к общему экономическому равновесию сторон-

 ники  различных школ делали попытки объединить кейнсианскую и неоклас-

 сическую  теории. К одной из таких попыток  относится предложение Пигу

 включать  в число аргументов кейнсианских функций потребления и сбереже-

 ния величину реальных кассовых остатков. Эффект Пигу является разновид-

 ностью  эффекта имущества, в соответствии с ним рост доходов приводит к

 росту имущества, что выступает одним  из факторов, увеличивающих по-

 требление домашних хозяйств. Но если учесть, что  имущество, наряду с ак-

 тивами, включает в себя и задолженность  экономического субъекта, то этот

 эффект  может быть нейтрализован эффектом Фишера.

 Согласно  Фишеру, снижение уровня цен может  сопровождаться по-

 нижением  совокупного спроса. Это связано  с рядом причин.

 Во-первых, при дефляции происходит перераспределение  имущества от

 должников к кредиторам, т. е. долг возвращается деньгами, повысившими

 свою  покупательную способность, следовательно, у кредиторов предельная

 склонность  к потреблению ниже, чем у дебиторов. И с перераспределением

 имущества в пользу кредиторов совокупное потребление  снизится. Перерас-

 пределение  имущества приводит к нарушению  установившегося равновесия в

 экономике, так как кредиторы, получая инвестиционные товары (имущество),

 не  увеличивают свое текущее потребление. Дебиторы, лишившись инвести-

 ционных товаров, также сокращают свое текущее  потребление. Их потребле-

 ние ограничено уровнем доходов и  возрастает склонность к сбережению.

 Во-вторых, некоторая часть дебиторов не сможет возвратить «потяже-

 левшие  деньги» и разорится. Это тоже снижает совокупный спрос.