Предмет и методы макроэкономики как науки

    Во-вторых, дефлятор ВВП не учитывает цены импортных  товаров, что находит отражение  в ИПЦ.

    В-третьих, дефлятор ВВП допускает изменения  в наборе товаров и услуг в  соответствии с изменением состава  ВВП. ИПЦ рассчитывается для неизменного набора товаров, входящих в «потребительскую корзину».

    Система национальных счетов (СНС), введенная  в 1993 г. в действие Международной  статистической службой ООН, использует индекс Ласпейреса и индекс Пааше. При  этом при изучении динамики цен предпочтение отдается индексу Ласпейреса, а для переоценки показателей в постоянных ценах – индексу Пааше. Что касается индекса Фишера, то именно ему СНС 1993 года отводит приоритет, поскольку, являясь средней геометрической величиной из индексов Ласпейреса и Пааше, этот показатель не зависит от выбора базы сравнения и, следовательно, свободен от недостатков, присущих другим индексам цен.²³

    Кроме номинального и реального ВВП  существуют также понятия потенциального и фактического ВВП.

    Под потенциальным ВВП понимается возможный национальный объем производства, полученный при полной занятости и стабильном уровне цен.

    Фактический ВВП – это национальный объем производства, созданный в условиях циклической безработицы.

    Следует иметь в виду, что если каждый год реальный ВВП прирастает на 4%, то состояние экономики считают нормальным. О спаде производства свидетельствует прирост реального объема производства ниже 4%.²⁴

    Следующим показателем в системе национальных счетов является чистый внутренний продукт (ЧВП). ЧВП – это ВВП, «очищенный» от амортизационных отчислений, т. е. от стоимости инвестиционных товаров, остающихся в сфере производства. ЧВП отражает величину стоимости ВВП, идущей на потребление населения и на частные инвестиции:

    ЧВП = ВВП – А.

    Но  ЧВП содержит в себе косвенные налоги, в которые входят акцизы и таможенные пошлины. Если из общего объема ЧВП вычесть косвенные налоги, то полученная сумма отразит величину национального дохода (НД):

    НД = ЧВП – Косвенные налоги.

    Национальный  доход (НД) отражает часть стоимости ВВП, которую получают в виде дохода владельцы факторов производства: владельцы земли – в виде ренты, владельцы капитала – в виде прибыли фирм, владельцы рабочей силы – в виде заработной платы.

    Но  не все средства, которые заработаны, владельцы факторов производства могут тратить на личное потребление и сбережения. Для определения личного дохода (ЛД) из величины НД необходимо вычесть:

• взносы на социальное страхование граждан;
• налоги на прибыль государственных предприятий и частных фирм;
• прибыль предприятий и фирм, остающуюся на их счетах (нераспределенная прибыль);

    и прибавить:

• дивиденды;
• транспортные платежи;
• полученные проценты.

    Если  из ЛД вычтем индивидуальные налоги, уплачиваемые гражданами (напр., подоходный налог), то получим личный располагаемый доход (ЛРД), который идет на потребление и сбережения. ²⁵

    В макроэкономике определяют еще один важный показатель – национальное богатство (НБ). НБ есть совокупность материальных благ (средств производства и предметов потребления), накопленных в стране на определенную дату. В его состав входят:

    а) национальное имущество (производственный и непроизводственный капитал, запасы и резервы предметов потребления, предметы длительного пользования, резервы средств производства);

    б) природные ресурсы, вовлеченные в экономический оборот (земля, леса, богатства недр).

    В настоящее время в НБ считают  необходимым включить квалификацию рабочей силы, имеющиеся изобретения, технологии, экономическую информацию (интеллектуальную собственность).²⁶

     3. Методы макроэкономики

Терпеливо слушает  природа

Умный вздор гипотез о себе,

Но  ни слова подсказать не хочет.

1998 г. 

Лев Болеславский

    Слово «метод» (от греческого methodos – «путь  к какой-либо цели») означает способы познания, инструменты, совокупность приемов исследования явлений природы и общественной жизни. Каждая наука имеет свой метод, особенности которого неразрывно связаны с ее предметом. Метод науки призван обеспечить все более глубокое постижение предмета, он сам рождается и совершенствуется в ходе получения новых знаний, в известной степени предмет сам формирует метод и, наоборот, используемый метод исследования позволяет все более четко определять границы и содержание самого предмета.²⁷

    Макроэкономика  как отрасль науки, вышедшая из общей экономической теории, оперирует всеми типичными экономическими методами.

    Как известно, к общим методам экономической теории относятся следующие: метод индукции и дедукции, метод аналогии, метод научной абстракции, метод восхождения от абстрактного к конкретному, метод анализа и синтеза, метод сочетания в исследовании исторического и логического.

    Вместе  с тем макроэкономика оперирует  своими специфическими методами. К ним относятся: агрегирование, моделирование и принцип равновесности.²⁸

    Сначала рассмотрим подробнее общие методы.

    Анализ  – это такой метод познания, который предполагает разделение целого на отдельные составные части и изучение каждой из этих частей. Примером может служить изучение закономерностей формирования рыночного спроса путем исследования различных определяющих его факторов – цен, доходов потребителей, их предпочтений и др.

    Синтез – это метод познания, основанный на соединении отдельных частей явления, изученных в процессе анализа, в единое целое. Так, рыночный спрос и его динамика могут быть правильно поняты лишь при его рассмотрении как единства входящих в него и определяющих его компонентов – цен, доходов потребителей и др. Анализ и синтез выступают как две взаимосвязанных стороны процесса познания.

    Индукция – метод познания, базирующийся на умозаключениях от частного к общему. Например, полезность для конкретного потребителя каждого последующего экземпляра приобретаемого им аналогичного блага уменьшается. Отсюда можно прийти к выводу о том, что все потребители данного товара готовы будут продолжать покупать этот товар только при условии снижения цен на него.

    Дедукция (в применении которой, как известно, был силен Шерлок Холмс) – метод познания, предполагающий умозаключения от общего к частному. Например, общее заключение: военные имеют отличную осанку. Увидев на улице человека даже в гражданской одежде, вы можете по его прекрасной выправке заключить, что он имеет отношение к армии. Кстати, именно так Шерлок Холмс угадал бывшую профессию доктора Ватсона, военного врача.

    Аналогия – метод познания, предполагающий перенос свойств с известного явления или процесса на неизвестные. При этом могут использоваться достижения в различных областях знаний. Так, широко применяется сравнение денежного обращения с кровообращением в человеческом организме. Равновесие на рынке условно аналогично равновесию в физическом его понимании.

    Экономическая наука широко использует метод научной абстракции. Он состоит в выделении главного в объекте исследования и отвлечении (абстрагировании) от несущественного, случайного, временного, непостоянного. Уровень абстрагирования может быть различным в зависимости от тех задач, которые ставит перед собой исследователь. Чем более общий характер носят выявляемые закономерности, тем большим может быть уровень абстрагирования. Конечно, абстракция всегда беднее конкретной реальности, но без нее невозможно сформулировать научные категории, которыми оперирует экономическая наука. Эти категории выражают сущность отдельных сторон исследуемых объектов. Так, например, имеющая широкое применение категория «величина спроса», отражающая зависимость между количеством товара, которое готовы купить потребители, и ценой его единицы, предполагает абстрагирование от многих параметров, характеризующих поведение потребителей на рынке, - изменений в их доходах, вкусах, предпочтениях, наличии традиций, личностных особенностей отдельных потребителей и т. д.²⁹

    В процессе исследования происходит движение от абстрактного к конкретному с последующей возможной формулировкой экономических законов как категорий, отражающих наиболее устойчивые внутренние и внешние связи объекта.

    Методы  экономической теории при движении к истине используются в единстве исторического и логического. Элементы экономических систем, внутренние и внешние, логичны и находятся в постоянном историческом движении. Следовательно, без учета единства исторического и логического экономическое исследование будет недостаточно полным и точным.³⁰

    Теперь  рассмотрим специфические методы макроэкономики.

1. Агрегирование.

Как следует из определения, макроэкономика изучает агрегированное поведение. В данном случае латинское слово «агрегат» соответствует русскому эквиваленту «совокупность». К примеру, если микроэкономика изучает особенности равновесия на каждом из конкретных рынков благ (пшеница, нефть, компьютеры, автомобили и т. д.), то макроэкономика исследует все рынки благ как единое целое. В данном случае дело обстоит таким образом, как если бы вся экономика состояла из одного производителя (фирмы) и одного потребителя (домашнего хозяйства). Всевозможные рынки рабочей силы (региональные, отраслевые, квалификационные и т. п.) также сводятся к единому рынку труда. Конечно, подобное абстрагирование упрощает и в некоторой мере искажает действительность, но таковы неизбежные издержки макроэкономической науки – плата за возможность изучения глобальных закономерностей. С макроэкономической точки зрения народное хозяйство состоит из четырех макроэкономических субъектов:

1. сектор домашних хозяйств, который формирует предложение рабочей силы и спрос на блага, потребляет часть получаемого дохода, а другую его часть сберегает. Домашние хозяйства стремятся максимизировать полезность, т. е. добиться максимального потребления при минимуме затрат.
2. предпринимательский сектор – совокупность всех фирм в стране, которые предъявляют спрос на факторы производства, создают предложение благ и производят инвестирование. В своей деятельности предпринимательский сектор, как правило, стремится к максимизации прибыли.
3. государственный сектор, создающий такие специфические блага, как безопасность, наука, услуги инфраструктур. Госсектор, как правило, не преследует цели максимизации прибыли, а создает условия для оптимального функционирования народного хозяйства. При этом как макроэкономический субъект государство производит и закупает блага, взимает налоги, выплачивает трансферты, формирует предложение денег. ³¹
4. Финансовые посредники – это специализированные институты, деятельность которых состоит в передаче на платной основе временно свободных средств, сбереженных домашними хозяйствами и фирмами, тем, кто готов их определенное время использовать за подходящую плату.³²

    В закрытой экономике перечень секторов этим исчерпывается. В открытой экономике к ним добавляется внешний сектор (сектор заграница), имеющий дело с внешней торговлей и перемещениями капиталов между странами. Данный сектор исследуется главным образом для определения состояния национального платежного баланса и валютного курса.   

2. Макроэкономическое моделирование

    Макроэкономические  модели представляют собой формализованные  описания экономических явлений  и процессов с целью выявления  функциональных зависимостей между ними. Модели упрощенно отражают реальную действительность в том или ином ракурсе. Необходимо иметь в виду, что модель является лишь абстрактным отображением («бледной тенью») реальной действительности, своеобразным инструментом, с помощью которого исследователи пытаются вскрыть те или иные закономерные связи экономической жизни. Поэтому нельзя требовать от модели слишком многого и тем более абсолютизировать пусть самую замечательную модельную конструкцию. Порой об этом забывают. Вспомним хотя бы модель кругооборота совокупного общественного продукта К. Маркса, которую в течение семи десятков лет в практике социалистического планирования эксплуатировали в качестве основного идейного источника при формировании экономической стратегии нашей страны. Эта абсолютизация явилась одной из причин экономической стагнации нашего государства. Дело в том, что в модели воспроизводства Маркса была заложена идея о преимущественном развитии сектора средств производства. Поэтому советские плановики недооценивали важность развития сектора предметов потребления. В результате, к примеру, если по производству тракторов СССР почти в 7 раз превосходил США, то значительно уступал по производству товаров народного потребления. А это, в конце концов, привело к усилению социального напряжения в стране со всеми вытекающими последствиями.