Предмет и методы истории экономической мысли

Реферат

На тему «Предмет и методы истории экономической мысли»

по дисциплине

              План

Введение

1.         Предмет «История экономической мысли»

2.       История экономической мысли как научная и учебная дисципліна

3.       Методы истории экономической мысли

4.       Методология экономической науки: постановка проблемы

5.       Особенности основных методологических принципов и методов изучения в экономической науке

         Используемая литература

                                                Введение

История экономической мысли — это история развития понятий и концепций экономической науки, эволюция того особого языка, на котором мы пытаемся описывать одну из граней многообразной и неисчерпаемой действительности. Очередное понятие или категория появлялись тогда, когда для этого назревала необходимость. И сами понятия — в их числе такие ключевые, как капитал, ценность, прибыль, процент, конкуренция... — эволюционировали со временем. Рассмотрение этих категорий в их движении и в органичных контекстах, по-видимому, лучше всего служит их раскрытию и усвоению.

Выстраивая изложение как единую и, в целом, непрерывную эволюционную цепь, мы получаем возможность, начиная с самого элементарного, постепенно переходить к вещам, все более и более сложным. Именно так ведь и развивалась экономическая мысль.              

История экономической мысли - история попыток понять действие экономики, основанной на рыночных операциях. Именно исследование проблемы рыночного обмена дало начало именуемое экономической наукой. Если каждая из этих попыток, воплощенная в экономической теории, помогает уяснить характер определенных причинно-следственных связей в экономике, то знание различных экономических теорий помогает понять сложность и взаимозависимость всех экономических перемен и избежать так свойственной человеку склонности искать простые и ясные, но неправильные решения сложных проблем.

              И трудно спорить с М.Блаугом, который пишет: “Гораздо лучше знать интеллектуальное наследие, чем договариваться, что оно хранится в неизвестном нам месте и написано на незнакомом языке”[1].

Связь экономических учений с экономикой общества наиболее непосредственная. Роль их в общественном развитии весьма велика. Экономические учения не пассивно отражают процессы, совершающиеся в экономике, а оказывают на них определённое воздействие, способствуя общественному развитию, ускоряя или, наоборот замедляя его. Общеизвестно, что многие концепции (например, неоклассические или кейнсианские), явились основой государственных экономических программ.

Экономические учения исследуются в динамике в процессе исторического развития. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что история экономических учений обращена в современность. Это определяется особой актуальностью и даже злободневностью рассматриваемых ею вопросов, в чём одна из важных особенностей предмета истории экономических учений. Анализ экономических учений прошлых эпох не является самодовлеющим, осуществляется не ради изучения самого исторического процесса. Познание исторического прошлого способствует лучшему пониманию истоков настоящего.

1.       Предмет «История экономической мысли»

История экономических учений — не что иное, как процесс становления и развития человеческих взглядов, представлений, обобщений относительно характера, содержания и целей разумной хозяйственной деятельности, отношений между различными хозяйствующими субъектами, между ними и государством.

Экономическая мысль, естественно, развивается на базе достигнутого уровня развития производительных сил, стремится найти в бесчисленных проявлениях конкретного экономического бытия общие закономерности, формирующие и определяющие народно-хозяйственную жизнь и побуждающие конкретных производителей, потребителей, властные (правящие) круги поступать тем или иным образом.

Экономическая мысль (как и философская, например) стремится спрогнозировать на основе анализа прошлого и нынешнего состояния народного хозяйства будущее, предложить свои варианты деятельности хозяйствующих субъектов (отдельных представителей, их ассоциаций, государств) и управляющих структур с целью улучшить условия хозяйственной деятельности, повысить ее эффективность либо устранить отрицательные моменты в жизни современного тем или иным экономическим мыслителям человеческого общества.

Экономическая мысль развивается на базе определенного уровня состояния производительных сил, но вместе с тем она развивается автономно, вне прямой зависимости от состояния производительных сил. Ее главная задача, как уже говорилось, анализ и обобщение накопленного опыта хозяйственной деятельности людей, вычленение ее главных составляющих. Для этого экономическая мысль прибегает иногда к самым различным вспомогательным инструментам, какими, например, являются статистика, математика, экономическая география, демография. Хозяйственная деятельность людей есть всегда и везде, где существуют в тех или иных формах человеческие сообщества. Но экономическая теория не обязательно присутствует везде. Если люди во всех случаях должны заниматься проблемами свого жизнеобеспечения, то есть в той или иной форме заниматься целесообразной деятельностью по производству потребительных стоимостей, то экономические концепции и теории вовсе не обязательно разрабатываются каждым человеческим сообществом.

Экономические теории могут быть заимствованы у других народов и находить применение вне связи с местами их появления. Экономическая мысль может быть и созидательной и разрушительной. Развитие производительных сил — это всегда созидание, даже если ≪созидаются≫ такие материальные и духовные ценности, которые нацелены на истребление людей и деморализацию (разрушение) тех или иных человеческих сообществ (например, все виды вооружения, пропаганда стиля и образа жизни, разлагающая устоявшиеся человеческие сообщества, которые считаются враждебными). Авторы различных экономических теорий и концепций, конечно, не ставили и не ставят перед собой целей, противоречащих интересам и жизни человеческого общества, напротив, все они в разной степени радели о благе человека, о благе близких им по социальному статусу и национальному признаку людей. Однако в некоторых случаях реализация их теорий в целом либо в существенных деталях приносила отрицательные результаты. Возьмем, к примеру, марксистско-ленинскую теорию построения коммунистического общества.

       Цель — построение бесклассового общества, где человек человеку — друг, товарищ и брат, где ≪от каждого по способностям, каждому по потребностям≫. Что может быть заманчивее и благороднее! Но попытка построить такое общество обернулась десятками миллионов бессмысленно загубленных человеческих жизней, развалом экономики, снижением продолжительности жизни и жизненного уровня населения, хищническим и неэффективным использованием огромных материальных ресурсов. Эта теория зародилась в Германии, но нашла применение во многих других странах. Она была заимствована и реализована, ибо казалась более верной, чем другие теории, даже возникшие в собственной стране. Или, скажем, мощная теория экономического либерализма, а также ее разновидность в лице монетаризма, которая зародилась в США и Англии, а сейчас активно внедряется в разных странах мира, в том числе при помощи международных финансовых институтов (МВФ, МБРР и др.), в которых ее приверженцы занимают наиболее значимые посты.

         Итак, экономическая мысль движется по своим собственным законам, в борьбе различных концепций, разделяющихся и соединяющихся в различных вариантах одна с другою. И все же состояние экономической мысли ограничено наличным состоянием развития производительных сил, даже в тех случаях, когда она стремится выйти за рамки этого состояния. Например, можно ли говорить всерьез о создании (зарождении) ≪галактической экономической теории≫? Пока что галактика находится вне сферы хозяйственной деятельности человека, поэтому нет объекта для экономической науки. Связь народного хозяйства и экономической науки не непосредственна, она проявляется весьма опосредованно. Но все-таки эта связь есть. Каждый этап конкретной хозяйственной деятельности людей рождает свои представления, свои мысли по поводу хозяйственной деятельности. На основе этих представлений, обобщений, мислей рождаются экономические теории.

         Экономическая теория — это система взглядов на историю, состояние и перспективы развития производительных сил и производственных отношений. Теория никогда не может быть полностью адекватной состоянию производительных сил и производительных отношений, она никогда не будет полностью истинна, даже если на службу теории привлечь самые быстродействующие ЭВМ. Почему же не может быть такого состояния? Ответ может быть таким: наука обобщает зафиксированные факты за определенный временнйй отрезок, она оперирует фактами прошлого. Ситуация сегодняшнего дня ей неподвластна (как и вчерашнего, позавчерашнего).

           В круг экономического анализа попадают отнюдь не все факты хозяйственной жизни, отнюдь не все нюансы взаимоотношений производителей и потребителей, производителей между собой. Невозможно также учесть изменение желаний, надежд, целей каждого индивида. За тот период времени, который проходит, начиная от момента экономического анализа, меняется состав хозяйствующих субъектов, их цели, желания, жизненные приоритеты. Все эти абсолютно частные, каждый в отдельности незначительный факты, фактики и нюансы вносят в своей массе такие изменения в строй и содержание экономической жизни, которые могут решительно не совпадать с выводами и концепциями экономистов-теоретиков даже в тех случаях, когда эти теории находят самое широкое признание. Резонно поставить вопрос: если все теории априори неверны, зачем их изучать, зачем тратить силы на анализ экономической жизни? Ответ может быть таким: без осмысления хозяйственного бытия человеческие сообщества могут совершить куда более тяжелые ошибки, чем с помощью хотя и несовершенных, неполных теорий.

          Современному экономисту нужно владеть возможно более широким спектром знаний. Знание истории экономических теорий в их взаимосвязи позволит ему в практической деятельности учесть опыт прошедших эпох, оценить их достижения, увидеть их заблуждения, воспользоваться их открытиями. Владение историческими знаниями всегда повышает качество профессиональных знаний, дает мощный стимул для карьерного роста.

2.       История экономической мысли как научная и учебная дисциплина

Множество наук занимается изучением человеческого общества: история, философия, социология... Этот перечень можно продолжать.У каждой из них свой подход к исследованию и определенный угол зрения. В том же ряду стоит экономическая теория, история развития которой составляет основное содержание курса ≪История экономической мысли≫. Однако экономическая теория (или политическая экономия, как она называлась раньше) - достаточно молодая научная дисциплина, история которой насчитывает всего около трех столетий. Тем не менее, очевидно, что появление науки невозможно на пустом месте, этому предшествует длительный период зарождения и кристаллизации идей, связанных с данной областью знания. Так же было и с экономической теорией: зачатки экономических взглядов мы находим уже в древности, задолго до того, как сформировалась эта самостоятельная научная дисциплина. История экономической мысли охватывает весь процесс развития экономических представлений человека, начиная с древнейших времен и до наших дней.

Если же обратиться к истории самой истории экономической мысли, окажется, что она еще моложе. Первые работы по этой научной дисциплине появились во второй четверти XIX в., к ним относятся ≪Определения в политической экономии?. (1827 г.) английского экономиста Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834) и ≪История политической экономии в Европе≫ (1839 г.) французского ученого Жерома Адольфа Бланки (1798-1854). Активный этап формирования науки пришелся на вторую половину Х1Х-начало XX в., когда сложилась историческая школа, уделявшая первостепенное значение хозяйственному и теоретическому опыту предшествующих поколений, и целый ряд авторов (не только сторонники исторической школы) обратились к истории. Среди них были Вильгельм Рошер (1817-1894) из Германии, Ричард Эли (1858-1943) из США, Шарль Жид (1847-1932) и Шарль Рист (1874-1955) из Франции. Не будет преувеличением сказать, что особый интерес к исследованию истории развития экономической мысли проявили российские ученые Михаил Андреевич Балугьянский (1769-1847), Сергей Николаевич Булгаков (1871-1944), Николай Христианович Бунге (1823-1895), Иван Иванович Янжул (1846-1910). В созданных этими учеными работах решался вопрос о предмете исследования новой науки, ее функциях и месте в системе остальных экономических наук, принципах анализа экономических концепций, периодизации истории экономической мысли.

Сегодня история экономической мысли является самостоятельной научной дисциплиной, занимающей важное место в системе экономических наук. Обобщая и теоретически осмысливая их достижения, история экономической мысли создает одну из важнейших предпосылок для их дальнейшего развития. И все же еще раз подчеркнем, что основное внимание в рамках истории экономической мысли уделяется истории развития экономической теории. Современные представления о законах функционирования рыночной экономики являються результатом многовековой напряженной работы множества выдающихся ученых, современная экономическая наука есть результат всего предшествующего развития экономической мысли.

Поэтому курс истории экономической мысли — это введение в современную экономическую науку. Изучение истории экономической мысли, безусловно, не обходимо в процессе подготовки специалистов экономического профиля. Сегодня никому не надо доказывать, что любое знание, которым обладает человечество, имеет историческую основу, а в своей деятельности мы так или иначе опираемся на опыт старших поколений. Очевидно, что экономист, знающий историю своей науки, обладает более глубоким и объективным взглядом на ту или иную проблему, нежели специалист, знакомый лишь с позитивными экономическими науками, и может принимать болем рациональные решения. Историки экономической мысли выявили закономерность, в соответствии с которой в условиях серьезных социально-экономических кризисов, когда существующие теории не дают адекватного объяснении насущных проблем, не только в научной среде, но и у многих ≪рядовых≫ членов общества возникает вопрос о том, как справлялись с решением подобных задач экономисты прошлого, какой опыт накоплен человечеством в данном направлении. Именно с этим связан всплеск интереса к истории экономической мысли, который наблюдался в России в 90-х гг. прошлого века. Роль экономических учений в жизни общества крайне велика: они не только отражают идущие в экономической сфере процессы, но и серьезно влияют на них, ускоряя или, наоборот, замедляя общественное развитие. Проходившие среди российских ученых начиная с конца 80-х гг. XX в. дискуссии о причинах застоя, в котором оказались не только общество и национальная экономика, но также экономическая теория, показали главную причину этого — приверженность безальтернативным законам марксистской науки, переставшим объяснять явления реальной жизни.