Потребительская корзина

За"весом" потребительской корзины в Германии внимательно следит Федеральное статистическое ведомство,которое регулярно обновляет данные по набору в ней товаров и услуг. Его специалисты изучают, на что и сколько денег тратят немцы.Причем исследуются различные социальные группы: большие семьи с детьми,матери-одиночки,пенсионеры и т.д.

Как подчеркивает начальник  отдела статистики цен Юрген Клумский,на основе этих наблюдений определяется список товаров и услуг, которые входят в потребительскую корзину в современной Германии:

"Совокупность всех  этих благ мы и называем"потребительской корзиной". По сути дела, сами потребители решают, что будет входить в эту корзину.В Германии это происходит следующим образом: каждые пять лет в рамках статистического исследования опрашиваются60.000 семей. Мы выясняем размеры и структуры их расходов.Все эти люди ведут специальный дневник. В нем они детально описывают, на что конкретно тратят деньги.Крометого,ежегодно мы проводим небольшой опрос, в котором принимают участие только6.000 респондентов.Именно эти исследования являются базисом для нашей работы".

Итак,раз в пять лет содержимое потребительской корзины пересматривается.Этот срок выбран не случайно.На рынке все время происходят изменения:появляются новые продукты,другие, напротив,выходят из употребления.В конце февраля этого года Федеральное статистическое ведомство опубликовало новые данные о том, как же выглядит сегодня потребительская корзина в Германии:

"Потребительская корзина  включает в себя около750 товаров  и услуг из различных сфер  нашей жизни. Это продукты питания,  алкогольные напитки, табачные  изделия, одежда,плата за квартиру и т.д. Опираясь на полученные в результате опросов данные,какие-то блага мы добавили,а какие-то изъяли.Например, сейчас в Германии наблюдается интересный феномен: продукты в стеклянной посуде и консервы пользуются все меньшим спросом у населения.А вот замороженные готовые продукты и полуфабрикаты,такие как булочки,выпекаемые в домашних условиях, или пицца, покупатели,напротив, берут намного охотнее".

Юрген Клумскийотмечает,что на содержимое потребительской корзины влияют достижения научно-технического прогресса.Электрическая пишущая машинка нынче не в моде.Ее в домашнем хозяйстве вытеснил компьютер.Соответственно,бумагу для пишущих машинок заменили на бумагу для принтеров. За последние пять лет заметно выросло и число пользователей интернетом,так что значительно увеличились расходы на оплату телекоммуникационных услуг:

"Мы несколько расширили  список товаров,и теперь он отражает

развитие современных  технологий.Еще пять лет назад мало кто пользовался дома такими приборами, как цифровой фотоаппарат или видеокамера,сканер или лазерный принтер.Сейчас же мы добавили в нашу корзину эти предметы. Мы внимательно следим и за техническими новинками в области медицины.И как результат- в список был включен прибор для измерения кровяного давления на запястье".

По статистике,современный потребитель в Германии больше денег тратит не столько на приобретение товаров, сколько на сервис:

"Мы включили в список  новые услуги, которые стали в  последнее время очень популярны  в Германии. Стало в каком-то  смысле модно привлекать к  ведению хозяйства,таксказать,третьелицо.Поэтому потребители охотно заказывают горячую пиццу на дом. Кроме того, все больше жителей Германии пользуются услугами соляриев,фитнес-клубов,и велосипедных мастерских".

Начальник отдела статистики цен Юрген Клумский также подчеркнул,что новая потребительская корзина пополнилась услугами социальной сферы, как того требуют общеевропейские стандарты. К ним относится и ежемесячная стоимость детских ясель,и амбулаторный уход за больными,и содержание в домах престарелых и инвалидов,а также доставка продуктов питания на дом,такназываемые"горячие обеды на колесах".

Одним словом, новая немецкая потребительская корзина как  нельзя лучше отражает веяния времени6.

ГЛАВА3. Проблематика российской потребительской корзины.

3.1. К истории  вопроса.

Впервые понятие потребительской  корзины (в качестве обозначения  минимального набора продуктов питания,непродовольственных товаров и услуг,которые считаются необходимыми для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности)было введено указом президента в 1992 году, считалось,что это временная мера на короткий срок кризиса.При этом исходили из того, что у людей есть какие-то запасы продовольствия,подсобное хозяйство и т.п. Последний раз Федеральный закон “О потребительской корзине в целом по РФ” был принят в марте 2006 года,в нем она претерпела незначительные изменения в сторону увеличения мясопродуктов,рыбопродуктов,молока и молочных продуктов, яиц,фруктов и сахара при уменьшении норм потребления хлебопродуктов и картофеля. 
«Продовольственная корзина ни в коем случае не предназначена для того, чтобы кто-то так питался,- рассказал доктор медицинских наук, профессор НИИ питания РАМН Александр Батурин. - Это всего лишь экономический стандарт, который показывает,что на относительно небольшие деньги можно построить достаточно приличный - по медицинским показателям- рацион, в рамках которого можно обеспечить здоровье».

Специалисты Института питания  рассчитали“корзинные”нормы, исходя из результатов проведенных исследований.Так, Росстат обследовал бюджеты семей с низкими доходами,собирая информацию обо всех видах расходов и доходов за определенный промежуток времени. При этом количество и структура потребления продовольствия подправляется до приемлемости с медицинских позиций, выстраивается рацион, удовлетворяющий потребности человека в основных пищевых веществах и энергии. Так получился состав корзины,закрепленный в федеральном законе.

3.2. Насущные приоритеты.

Как показывают результаты экспертизы,практика формирования проектов потребительской корзины в субъектах Российской Федерации выявила ряд вопросов, требующих решения в ближайшей перспективе.Работа по совершенствованию потребительской корзины в целом по Российской Федерации, в частности,должна предусматривать:

1.уточнение наборов продуктов  питания потребительской корзины  на основе корректировки отдельных  позиций минимального набора  при неизменности его химического  состава и энергетической ценности  для основных групп населения.  Опыт подготовки региональных  потребительских корзин выявил  необходимость проведения научных  исследований по уточнению территорий  ряда субъектов Российской Федерации  с учетом факторов,влияющих на потребление продуктов питания;

2.разработку вопросов  формирования наборов непродовольственных  товаров для детей различных  возрастных категорий,учитывая дифференциацию гардероба детей в зависимости от пола, особенно в старшей детской возрастной группе. Требует расширения в минимальных наборах непродовольственных товаров ассортимент теплого белья в регионах с холодным и резко континентальным климатом;

3.уточнение действующего  порядка расчета минимального набора непродовольственных товаров общесемейного пользования в целом по России и в отдельных регионах;

4.совершенствование подходов  к распределению территории Российской  Федерации по факторам, влияющим  на пользование жилищно-коммунальными  услугами исходя из климатических  условий и особенностей структуры  потребления конкретного субъекта  Российской Федерации с учетом  действующих нормативов потребления  услуг жилищно-коммунального хозяйства; 

5.определение порядка  расчета нормативов пользования  транспортом для пенсионеров  и детей в условиях отмены  льгот и развития в регионах  коммерческих видов транспорта.

Разработка вопросов совершенствования  потребительской корзины и методических рекомендаций по ее определению в  целом по Российской Федерации и  в субъектах Российской Федерации  предполагает проведение комплекса  исследовательских работ последующим  направлениям:

-совершенствование методологического  подхода и порядка формирования  минимального набора продуктов  питания на основе обследований  фактического объема потребления  в малоимущих семьях с учетом  объективных различий в потреблении,определяемых природно-климатическими условиями и национальными традициями;

-проведение обследований  с целью уточнения порядка  формирования минимального набора  непродовольственных товаров для  основных социально-демографических  групп населения на основе  изучения уровня обеспеченности,минимальнойобновляемости непродовольственными товарами малоимущих семей;

-изучение вопросов формирования  минимального набора услуг с  увязкой с основными направлениями  реформирования системы социальной  защиты населения.Проведениеисследований,связанных с формированием объема транспортных услуг, обусловленных расширением платности транспортных услуг для пенсионеров.

Характерный пример прямого  действия прожиточного минимума - пособие  по безработице,пенсии. Также,согласно Трудовому кодексу РФ(статья 133) "минимальный размер оплаты труда... не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного человека".

В июне 2007 г. прошло очередное  рассмотрение проблемы расчетов федерального прожиточного минимума на заседании  Российской трехсторонней комиссии. Дело в том, что сложилась парадоксальная ситуация: несмотря на действующие  федеральные законы “О прожиточномминимуме в РФ”и “О потребительской корзине в целом по РФ”, официально утвержденного прожиточного минимума не существует.Постановление Правительства РФ, утверждающее методику расчетов прожиточного минимума, до сих пор не подписано.

Это связано с несогласием  между Минфином,Минздравом и Минэкономразвития,касающимся методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения.У каждого из трех министерств есть свои, разные оценки стоимостного выражения потребительской корзины. На первый взгляд,они не слишком расходятся между собой:так, по прогнозу Минфина, с 1 декабря2007 года прожиточный минимум должен быть равен 4300рублям, в то время как по расчетам МЭРТ,которые представлены в проекте федерального бюджета, эта цифра вырастает до 4441 рубля, но в масштабах всей страны получившаяся сумма уже не выглядит мелочью.В тоже время все трое понимают,что у нас получается убогий прожиточный минимум, исходящий из убогой потребительской корзины. 
Позиция профсоюзов по данному вопросу заключается в том, чтобы утвердить и опубликовать федеральный прожиточный минимум в максимально короткие сроки.При этом состав корзины должен быть пересмотрен,так как действующий не отражает реальную структуру потребления.Ведь давно стали реально платными и здравоохранение,иобразование.Многие платные социальные услуги не учтены в корзине. Реально выжить, пользуясь только этой суммой, просто невозможно.

В регионах дело обстоит  несколько проще. Так,председатель Тульской федерации профсоюзов Игорь Каенков рассказал, что проект закона о потребительской корзине рассматривался на заседании трехсторонней комиссии. Профсоюзы выступали за то, чтобы учитывать в ней расходы на образование детей, на санаторно-курортное лечение, полностью расходы на ЖКХ.Ксожалению,действующее законодательство не позволяет этого сделать,поэтому в местном законе были записаны положения ФЗ. Единственное,что удалось сделать, - незначительно повысить цены на продукты,учитываемые при расчетах,так как методика выборки цен нигде четко не прописана.

Сейчас первая, наиглавнейшая  задача - поднять минимальную заработную плату и размер пенсий хотя бы на уровень существующей потребительской  корзины, и за это еще придется побороться.По крайней мере, в регионах...

Заключение.

Повышение уровня жизни населения  является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать  благоприятные условия для долгой, безопасной,здоровой и благополучной жизни людей,обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе.

Стоит ли говорить,что зарубежные нормативы уровня жизни от российских отличаются в разы. Причем,если обратить внимание, то можно заметить,что в развитых странах еда в стоимостном отношении занимает меньше половины всей потребительской корзины. Например,в США (как и во многих других странах) на первой строке обязательных расходов –плата за жилье и коммунальные услуги, которая составляет42% от стоимости всей корзины.На еду тем временем полагается лишь 18%. Россиянам же, при скудном пайке, приходится довольствоваться еще меньшим набором товаров,услуг и развлечений.

Наша законодательно утверждаемая потребительская корзина вообще не имеет ничего общего с западной.Она разная по составу, выражается в конкретной сумме и служит основой для определения МРОТ и пособий.Наполнение французской или английской потребительских корзин считается не в абсолютных,а в относительных показателях,то есть является индексом. А затем на основе изменения индекса потребительских цен автоматически корректируется минимальная заработная плата.

Что случится с нашей великой  страной, если будет расширена потребительская  корзина и повышена минимальная  заработная плата? Бюджетный коллапс? Вряд ли. Зато вполне возможно, что произойдет просто перераспределение национального  богатства,выравняется уровень жизни,возрастет внутренний платежеспособный спрос, что будет способствовать созданию новых рабочих мест.

Список используемой литературы.