Плюсы и минусы вступления России в ВТО

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2010 в 13:46, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение развития экономики России в условиях присоединения к ВТО.

Работа содержит 1 файл

моя курсовая.doc

— 368.00 Кб (Скачать)

В июне 2009 года на заседании межгосударственного  совета ЕврАзЭС в Москве премьер-министр  России Путин В.В. сделал официальное заявление о прекращении индивидуальных переговоров по присоединению России к ВТО. Одновременно он объявил, что в переговорах по вступлению в ВТО с 1 января 2010 года  Россия будет участвовать в рамках (от лица) единого Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана. Однако впоследствии от этого заявления пришлось отказаться и сменить тактику.

     
 

6.1 Перспективные направления в новом этапе переговоров по присоединению России к ВТО

 Россия, Белоруссия и Казахстан решили отказаться от грандиозных планов вступать во Всемирную торговую организацию единым блоком – Таможенным Союзом - и вместо этого продолжат переговоры с ВТО по отдельности.

Находясь  в Женеве и встречаясь с представителями  Организации, глава департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ Максим Медведков заявил15, что "три страны будут координировать свои переговорные позиции". "Наша позиция по-прежнему сохраняется - вступать в ВТО либо вместе, либо очень жестко скоординировано", - подчеркнул он. Участники переговорного процесса со стороны ВТО, по мнению россиян, "продавливают вопрос о том, чтобы разорвать Таможенный союз в плане вступления в ВТО, чтобы все страны вступали в организацию по отдельности, и каждой из них можно было бы навязать более жесткие требования по линии ВТО".

 Россия  ведет переговоры о вступлении  во ВТО уже 16 лет, и усталость  от процесса вынудила Москву  привлечь внимание к проблеме  весьма оригинальным способом. В  сложную систему взаимоотношений  с ВТО и Таможенным Союзом Россия попала после июньского объявления премьера правительства Владимира Путина о том, что республики приостановят переговоры об индивидуальном членстве в ВТО и подадут коллективную заявку от имени таможенного союза, в который они объединятся с 1 января 2010 г.

Следует упомянуть, что Белоруссия и Казахстан ведут переговоры с ВТО с середины 90-х годов. Подобный демарш в США и Евросоюзе восприняли с недоумением – опыта обработки коллективных заявок организация не имела. Кроме того, дело осложнял тот факт, что страны находились на разных этапах присоединения к ВТО - Россия и Казахстан "ушли" довольно далеко, а Белоруссия отстает.

Эксперты  весьма скептично отнеслись к  идее о совместном вступлении и интерпретировали заявление Москвы как отказ от дальнейших попыток вести переговоры. Смягчить тон В.Путина поспешил президент Дмитрий Медведев, заявивший, что страны все-таки будут действовать по отдельности, учитывая, что совместное вступление создаст неразбериху и ускорению процесса способствовать не будет.

Эту же позицию подтвердил глава РФ: Россия готова к разным способам вступления в ВТО. Помощник президента России Аркадий Дворкович также заявлял, что Россия вернется к сценарию вступления в ВТО в качестве суверенного государства. Переговоры в Женеве внесли ясность по этому вопросу.

"График  вступления в ВТО у каждой  страны будет свой", - уточнил  глава российской делегации на  переговорах с ВТО Максим Медведков16. Таким образом, Россия отказалась от способа ведения переговоров, заведомо тормозящего процесс. Зачем понадобилась, на первый взгляд, труднореализуемая идея о вступлении в ВТО сообща? "С самого начала позиция РФ, согласованная с Белоруссией и Казахстаном, была элементом переговорной тактики, а не переговорной стратегии. По существу эта тактика себя абсолютно оправдала и сработала на интересы России", - сказал глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.

В результате Россия получила от ВТО подтверждение  заинтересованности в скорейшем  завершении переговорного процесса и вступления России. "Это дополнительный фактор для того, чтобы в полном объеме мы отстаивали свои позиции и завершили переговоры с полномасштабным учетом российских национальных интересов и национальных интересов наших партнеров по Таможенному союзу", - считает он.

Договоренности по вступлению в ВТО совместно с Белоруссией и Казахстаном существенно затормозили этот процесс, так как все три страны находятся на разном уровне экономического, правового и политического развития. Особенное количество нареканий со стороны западных партнеров вызывает Белоруссия". "Решение России о вступлении в ВТО на коллективных основаниях оказалось в русле общемировых экономических тенденций, проявившихся в кризис, где главным принципом стали протекционистские меры по защите своей экономики, а не логика свободного рынка", - отмечает А.Чернявский.

Нынешнее  стремление России вступить в ВТО  как можно быстрее объясняется  и тем, что финансовый кризис резко  подкосил возможности страны в плане  развития инновационных секторов экономики. Поэтому российское руководство опять вынуждено делать ставку на экспорт энергоресурсов и вооружений, так как это наиболее конкурентоспособные отрасли российской экономики.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

Таким образом, можно сделать вывод, что  из членства во Всемирной торговой организации можно извлечь ряд преимуществ.  

Во-первых, на Россию распространится принцип  режима наибольшего благоприятствования. В результате наше государство сможет воспользоваться постоянно снижающимися тарифами других стран. Отечественная  продукция не будет попадать под дискриминационные меры. Россия сможет защищать свои торговые права от неправомерных действий других стран под эгидой процедуры разрешения споров ВТО. По данным Министерства внешнеэкономических связей Россия по степени дискриминации находится на втором месте в мире после Китая.

По подсчетам  специалистов, не являясь членом Всемирной  торговой организации, Россия ежегодно из-за ограничений по допуску российских товаров на мировые рынки, теряет от 1 до 4 млрд. долл.  

Во-вторых, вступление во Всемирную торговую организацию поможет разработать механизм допуска иностранного капитала в финансовую сферу России.  

В-третьих, повысится роль стимулирующей и  оздоровляющей международной конкуренции  для российского производителя.

В-четвертых, членство в ВТО позволит получить таможенные льготы, облегчит доступ к кредитам, привлечет инвесторов, получение передовых технологий.  

С другой стороны, вступив во Всемирную торговую организацию, Россия в значительной степени должна, во-первых, либерализовать свой внешнеторговый режим, реализуя принципы свободной торговли со странами-членами ВТО. Это может отрицательно повлиять на ее собственное производство, подрывая его и так невысокую конкурентоспособность.  

Во-вторых, Россия станет еще более зависимой  от импортного продовольствия. Даже между промышленно развитыми странами возникают противоречия по поводу взаимных поставок сельскохозяйственной продукции. Без повышения импортных пошлин вытеснить импорт с российского продовольственного рынка будет очень сложно.  

В-третьих, вступление в ВТО может привести к гибели достаточно конкурентоспособной  металлургической промышленности России вследствие снижения на 30% таможенных тарифов на металлургическую продукцию.

В-четвертых, страховой рынок может быть полностью захвачен иностранными страховщиками, имеющими значительно больший капитал, чем отечественные, и развитую инфраструктуру.  

В-пятых, наплыв дешевого импорта приведет к  закрытию ряда производств и нарастанию безработицы.  

Следует также отметить, что до вступления во Всемирную торговую организацию Россия на двусторонней основе уже имеет режим наибольшего благоприятствования со всеми основными торговыми партнерами, входящими в ВТО. Присоединение России к Всемирной торговой организации должно служить средством для обеспечения ее внешних экономических интересов в условиях глобализации мировой экономики. Главное, чтобы это присоединение не превратилось в самоцель, и Россия не оказалась в итоге беззащитной перед мощным давлением других стран-членов этой организации.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

 
  1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник для вузов. – М.: Юристъ, 1999 год
  2. Ахмедов А.М. Вступление в ВТО и рынок труда. - Москва, 2006 год
  3. Горный Н.Ю. Плюсы и минусы вступления России в ВТО./Горный Н.Ю. // Туризм: право и экономика. 2008 год
  4. Смирнов А.Н. Последствия вступления  России в ВТО./Смирнов А.Н. //Туризм: право и зкономика.2007 год
  5. Кузяев К.В. Вступление в ВТО// Общество и экономика, 2008 год
  6. www.vesti7.ru
  7. http://www.wto.org
  8. http://www.euronews.com
  9. www.cefir.ru
  10. www.club2015.ru
  11. http://aksionbkg.com

Информация о работе Плюсы и минусы вступления России в ВТО