Открытая экономика: критерии, факторы и последствия открытости

Следовательно Беларусь нуждается в новой доктрине, снижающей протекционизм и преодолевающей некоторую закрытость, с ориентацией прочного вхождения в мировой рынок: чем в большее число международных производственно-технологических точек включена экономика, тем она устойчивее, тем меньше ее уязвимость и больше потенциал развития.

Заключение

В результате проведенного исследования сделаем следующие выводы.

Открытая экономика – это экономика, в которой в качестве макросубъекта выступает сектор заграница. Открытость экономики проявляется в трех формах: экспорт и импорт товаров и услуг, приток и отток капитала, движение валюты. По интенсивности связей, а также характеру условий взаимодействия экономики со странами остального мира различают степень открытости экономики: высокая и низкая. В открытой экономике объем национального дохода и продукта определяется не только внутренним, но и внешним спросом.

По степени влияния на мировые рынки различают большую и малую открытые экономики. Большая открытая экономика оказывает влияние на параметры мировых финансовых и товарных рынков. Наоборот, в малой открытой экономике ее внутренняя ставка процента определяется мировой.

Взаимодействие национальной экономики и стран остального мира отражается в платежном балансе. Счета платежного баланса взаимосвязаны между собой, счет текущих операций и счет капитальных операций балансируют один другого. Положительное сальдо торгового баланса сопровождается оттоком капитала и наоборот.

Внешний сектор оказывает большое влияние на экономику страны.

Одной из ведущих тенденций мирохозяйственного развития нескольких последних десятилетий является последовательный переход многих стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа, ориентированной на внешний рынок.

Оценка степени открытости экономики РБ весьма не однозначна. С одной стороны, по динамике количественных номинальных показателей, характеризующих внешнеторговую деятельность Беларуси, - ее можно оценить как малую открытую экономику. С другой стороны, в институциональном аспекте регулирование и формирование мирохозяйственных связей Беларусь, базируясь на протекционистских основах, имеет тенденцию к закрытости.

Следовательно Беларусь нуждается в новой доктрине, снижающей протекционизм и преодолевающей некоторую закрытость, с ориентацией прочного вхождения в мировой рынок.

Принцип открытости экономики обладает большой привлекательностью. В оценке степени открытости экономики следует учитывать воздействие двух моментов, имеющих неоднозначные последствия.

Первый. Конечно, переход к открытой экономике для международной конкуренции означает создание жизнеспособного рынка. Открытость экономики позволяет создать рыночную дисциплину, приводит к конкуренции - источнику жизненной среды динамичной рыночной системы. Более того, если экономика открыта, то роль правительства в ограничении потоков товаров и капитала снижается, таким образом, сокращается возможность коррупции и злоупотреблений, а также ограничивается уязвимость, вызванная некомпетентностью.

Второй. Открытая экономика для Беларуси привлекательна тем, что благоприятствует сдвигам в политической и социальной сферах. Прежде всего, открытая экономика - это продолжение политики гласности. Быть открытым - значит быть свободным, и это стимулирует приверженность этой политике. Важно при этом, чтобы предпочтения формировались на основе благоприятных результатов, а не привлекательных слов. В частности, требуют неотложного практического решения проблемы преодоления бедности и повышения экономического роста.

Принято считать, что Запад оказывает поддержку открытой экономике, и именно в этом случае западные инвесторы готовы вкладывать средства в экономику Беларуси. Конечно, важен приток иностранных инвестиций и технологий. Привлечение иностранных инвестиций в Беларусь - это второй шаг, а первый состоит в том, чтобы сделать экономику нормально функционирующей и привлекательной для иностранных инвестиций. Открытие экономики расширяет возможности потребительского выбора населения и тем самым способствует повышению жизненного уровня в краткосрочной перспективе. Широкое разнообразие потребительских товаров зарубежного производства на внутреннем рынке обогащает предложение, диверсифицирует потребности. Однако их удовлетворение в краткосрочной перспективе стоит неоправданно дорого, если оно препятствует долгосрочному экономическому развитию.

Список использованных источников

1.   Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина; под общ. ред. А. В. Сидоровича. – М.: МГУ им М. В. Ломоносова, 1997. – 416 с.

2.   Денисевич А. Проблемы правового регулирования обеспечения внешнеэкономической безопасности государства // Журнал международного права и международных отношений. – 2006. — №1. – С. 32-36.

3.   Исследование особенностей функционирования открытой экономической системы: теоретический аспект анализа и практика реформирования переходной экономики: отчет о НИР / Белкоопсоюз, БТЭУ, Каф. экон. теории; науч. рук. Т. С. Алексеенко. – Гомель: БТЭУ, 2003г. -152 с.

4.   Исследование особенностей функционирования открытой экономической системы: теоретический аспект анализа и практика реформирования переходной экономики: отчет о НИР / Белкоопсоюз, БТЭУ, Каф. экон. теории; науч. рук. Т. С. Алексеенко. – Гомель: БТЭУ, 2005г. -116 с.

5.   Исследование особенностей функционирования открытой экономической системы: теоретический аспект анализа и практика реформирования переходной экономики: отчет о НИР / Белкоопсоюз, БТЭУ, Каф. экон. теории; науч. рук. Т. С. Алексеенко. – Гомель: БТЭУ, 2006г. -160 с.

6.   Киреев А. П. Международная экономика, часть1: учеб. пособие / А. П. Киреев. – М.: 1997г. – 416 с.

7.   Ковалев. М. Открытое окно возможностей // Белорусская мысль. – 2007. - №8. – С. 65-69.

8.   Макроэкономика: учеб. пособие / Т. С. Алексеенко, Н. Ю. Дмитриева, Л. П. Зенькова и др.; под ред. Л. П. Зеньковой. – Минск: ИВЦ Минфина, 2007г. – 380 с.

9.   Малинин А. Важнейшие факторы формирования внешнеторгового сальдо Беларуси // Банковский вестник. - 2007. - №13. - С. 18-23.

10.   Миклашевская Н. А., Холопов А. В. Международная экономика: учебник / Н. А. Миклашевская, А. В. Холопов; под ред. А. В. Сидоровича. – М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1998г. – 304 с.

11.   Новиков Н. Д. Последствия европейской экономической интеграции для Республики Беларусь // Белорусский фондовый рынок. – 2005. - №2. – С. 44-49.

12.   Официальный сайт Министерства финансов РБ [электронный ресурс] / Министерство финансов РБ, Минск, 2008. Электронный адрес: www.minfin.gov.by

13.   Официальный сайт Национального банка РБ [электронный ресурс] / Национальный банк РБ, Минск, 2008. Электронный адрес: www.nbrb.by

14.   Официальный сайт Национального статистического комитета РБ [электронный ресурс] / Национальный статистический комитет РБ, Минск, 2008. Электронный адрес: http://belstat.gov.by/

15.   Петрушкевич, Е. Н. Условия вхождения Республики Беларусь в глобальную инвестиционную деятельность // Белорусский экономический журнал.- 2004. - № 2. - С. 15-23.

16.   Романчук Я. Хочешь быть богатым – будь свободным // НЭГ. – 2003. - №8. – с. 18.

17.   Рудый К. Глобафобия: экономические принципы антиглобализма // Банковский вестник. - 2007г. - №19. – С. 8-15.

18.   Сидорский С. Открыты для делового взаимовыгодного сотрудничества // Экономика Беларуси. – 2008. - №2. – С. 6-13.

19.   Шмарловская Г.А. Реформирование роли государства в процессе глобализации // Официальный сайт экономического факультета БГУ. - Минск. – 2008г. Электронный адрес: www.economy.bsu.by