Особенности теории воспроизводства в трудах Ф. Кенэ и К. Маркса

    Кене  отмечает необходимость «первоначальных взносов» (первоначального капитала, т.е. здания, орудия и т. д.) для сельского хозяйства в размере 10 млрд. лир в от промышленности, для которой по его мнению достаточно 2 млрд. лир «ежегодных авансов»(оборотного капитала). Соответственно признает необходимость амортизации для сельского хозяйства в виде «процента с аванса на обзаведение землевладельцев хозяйством». Они достигают, по словам Кенэ, пятикратного годового аванса, т. е. 10 млрд. лир, и считая, что процент составляет одну десятую, получим для его величины 1 млрд. лир. Этот миллиард тратится в форме покупки изделий у бесплодного класса, под которыми подразумеваются, в частности, орудия земледелия, которые он производит.

    Наконец, сложение 2 млрд. лир ежегодных авансов и 1 млрд. лир процента составляет то, что Кенэ называет «удержаниями» продуктивного класса (затраты на производство).

    Совместно с использованием первоначальных авансов (что приводит к их износу на одну десятую за период), ежегодные авансы в сельское хозяйство воспроизводят 5 млрд. лир продукции, из которых 3 млрд. лир продаются другим классам, а 2 млрд. лир возмещают ежегодные авансы. Покупка изделий у бесплодного класса  на сумму, равную проценту от первоначального аванса (1 млрд. лир), позволяет восстановить  его первоначальную ценность. Таким образом, процесс воспроизводства может возобновляться в следующем периоде.

    Воспроизводство предполагает три неразрывно связанных  элемента:

• оно обеспечивает сохранение естественного порядка в обществе;
• это поддержание естественного порядка предполагает создание чистого продукта, предназначенного на содержание землевладельцев;
• это поддержание предполагает также  обращение  некоторой части воспроизводимой ценности (3 из 5 млрд. лир). Воспроизводство — это не только производство, но также и обращение.

    «Сумма  в 5 миллиардов, разделенная сначала  между производительным классом  и классом землевладельцев, ежегодно тратится в установленном порядке, который постоянно обеспечивает одинаковое ежегодное воспроизводство». [32, стр. 156]

    Концепция авансов вводит в политическую экономию то, что позже будет  называться капиталом, для обозначения условий  производства, которые нужно  авансировать в начале периода, и которые восстанавливаются в конце.

Кенэ  полагал, что капитал есть, прежде всего, сумма денег. Это явно для авансов бесплодного класса и неявно для первоначальных авансов продуктивного класса,  которые тратятся на покупки у бесплодного класса. То, что авансы продуктивного класса делаются в натуральной форме — только кажется, поскольку они относятся к предметам, производимым в рамках одного класса. Таким образом, капитал для Кенэ — это сумма денег, авансированная на производство, и их затрата позволяет обеспечить условия этого производства. Кенэ выделил еще одну особенная категория капитала, ежегодные авансы, которые обладают свойством производить возросшую ценность. Это свойство выражается числом (в приведенном примере это 250%), которое можно рассматривать, как меру способности этих авансов обеспечивать возрастание ценности. Это явление позволяет говорить о продуктивном классе.

Концепция чистого продукта иллюстрирует с двух сторон, что это возрастание ценности есть основа для особенного дохода. Другими словами, доход землевладельцев, который они получают в силу естественного права на землю, имеет природу денежной прибыли.

Заслуга Кенэ состоит  в том, что он первым попытался  провести макроэкономический анализ и  описал модель общественного воспроизводства.

2.Теоря воспроизводства в трудах Карл Маркс

Идеи Франсуа Кенэ стали исходной базой при создании Карлом Марксом схем воспроизводства общественного продукта при капитализме. Абстрактный метод Франсуа Кенэ, (постоянство цен на товары и без учета внешней торговли) был использован Марксом. Однако Маркс исходил из нового представления о структуре общества, в котором решающими становятся два класса - буржуазия и пролетариат, а экономика - состоит из хозяйственных единиц капиталистического типа. Реализация общественного продукта, производимого за год, рассматривается им без учета технического прогресса, следовательно, и роста органического строения капитала.

Теория Маркса раздельно рассматривает две  модели, или схемы: простого воспроизводства  и расширенного воспроизводства. В этих схемах производство инвестиционных товаров именуется ''первым подразделением'', а производство потребительских товаров ''вторым подразделением''.

Реализация в  условиях простого воспроизводства  предполагает, что:

1) товары обоих  подразделений найдут сбыт;

2) будут приобретены  средства производства, требующиеся  для возмещения постоянного капитала  в обоих подразделениях;

3) работники  обоих подразделений смогут приобрести  необходимые им средства существования,  чтобы иметь возможность воспроизвести свою рабочую силу, а предприниматели обоих подразделений - истратить полученную ими прибыль на покупку средств существования и предметов роскоши;

4) в результате  всех актов обмена величина  прилагаемого к производству  капитала остается прежней, неизменной.

В соответствии с названными условиями совокупный общественный продукт годового труда  схематично распределяется следующим  образом:

I. 4000 c + 1000 v + 1000 m = 6000 (инвестиционные товары);

II. 2000 c + 500 v + 500 m = 3000 (потребительские товары).

В этой схеме  используются следующие обозначения:

 Величины Ic и IIc - соответствуют потребленному постоянному капиталу, которые включают изношенную часть основного капитала и оборотный постоянный капитал в виде сырья, вспомогательных материалов и полуфабрикатов. Продукт, соответствующий Iс остается в 1-м подразделении, а продукт IIc из второго подразделения переходит в первое.

Величины Iv и IIv соответствуют переменному капиталу и представляют затраты на оплату рабочей силы, и выражают величину жизненных средств.

Величины Im и IIm соответствуют прибавочной стоимости  и характеризуют дополнительно  произведенный продукт.

Цифры, характеризующие  стоимостные характеристики совокупного  общественного продукта, условные. Для возобновления нового цикла производства необходимо реализовать Iv + Im, т. е. ту его часть, которая является вещественным носителем стоимости переменного капитала и прибавочной стоимости (средства производства). С другой стороны, необходимо иметь предметы потребления, как для наемных работников, так и для предпринимателей этого подразделения. Но все они находятся в отраслях второго подразделения, которые, в свою очередь, нуждаются в средствах производства для начала второго цикла. Следовательно, процесс воспроизводства предполагает в качестве обязательного условия обмен между двумя подразделениями, но этот обмен не может быть произвольным.

Анализ приводит к следующим выводам об условиях равновесия простого воспроизводства. Основным условием простого воспроизводства является равенство

I (v + m) = II (c).

Кроме того, простое  воспроизводство предполагает, что  совокупная стоимость инвестиционных товаров равна стоимости постоянного  капитала обоих подразделений:

I (c + v + m) = I (c) + II (c),

а стоимость  потребительских товаров равна  стоимости доходов наемных работников и предпринимателей обоих подразделений:

II (c + v + m) = I (v + m) + II (v + m).

Последняя формула  означает, что национальный доход  в условиях простого воспроизводства  должен быть равен по стоимости продукту второго подразделения.

Расширенное производство как индивидуального, так и общественного капитала предполагает накопление, т. е. наличие добавочного постоянного капитала. Поэтому модель расширенного воспроизводства должна содержать в качестве основного условия неравенство

I (v + m) > II (c).

В соответствии с этим условием в качестве модели Маркс принял следующую схему  расширенного воспроизводства:

II(с+ Δс) = I (v +Δ  v + т)

Анализ модели расширенного воспроизводства общественного  производства привел Маркса к выводу, что оно возможно только при соблюдении следующих дополнительных условий:

1. Часть прибыли  m1 должна капитализироваться, распределяясь  на прирост средств производства  с1 и заработную плату дополнительных  рабочих v1. Соответственно, предпринимателям  на их собственное потребление остается другая часть прибыли m2, равная m - m1.

2. Капитализация  прибыли должна осуществляться  не в любых пропорциях, а таким  образом, чтобы соблюдалось равенство

I (v + v1 + m2) = II (c).

3. Стоимость  продукции первого подразделения  должна быть больше стоимости постоянного капитала обоих подразделений:

I (c + v + m) > I (c) + II (c).

4. Совокупные  чистые доходы обоих подразделений  должны быть больше стоимости  продукции II подразделения:

I (v + m) + II (v + m) > II (c + v + m).

Анализ капиталистически организованного общественного воспроизводства показывает, что ему присущи рост органического строения капитала, его усиливающаяся концентрация и централизация и неутолимое стремление к увеличению прибыли, действующее как основной закон капитализма. Совокупность этих факторов обусловливает образование относительного перенаселения и рост безработицы, относительное понижение оплаты труда и усиление социальной и политической зависимости наемных работников от своих работодателей. На основании изучения действия этих факторов Маркс сформулировал всеобщий закон капиталистического накопления, сущность которого состоит в том, что рост богатства класса капиталистов сопровождается относительным ухудшением положения рабочего класса и тенденцией к его абсолютному ухудшению. ''Чем больше общественное богатство, функционирующий капитал, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и производительная сила его труда, - писал К. Маркс, - тем больше промышленная резервная армия. Свободная рабочая сила развивается вследствие тех же причин, как и сила расширения капитала. Следовательно, относительная величина промышленной резервной армии возрастает вместе с возрастанием сил богатства. Но чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это - абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления'' [8,стр.106].

По поводу этого  закона было высказано немало критики  с многочисленными указаниями на то, как улучшается в развитых капиталистических  странах экономическое положение  наемных работников.  
 
 
 
 
 

Заключение

В Экономической  таблице» Кенэ предпринял попытку впервые  в истории политической экономии показать основные пропорции и основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. Именно ему принадлежит открытие того, что процесс воспроизводства и реализации может проходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются определенные пропорции развития народного хозяйства.

Учение о воспроизводстве  Кенэ страдало целым рядом существенных недостатков. «Экономическая таблица» была построена на ошибочном делении общества на классы. Оставив промышленников без орудий производства (они полностью продали свою продукцию), Кенэ лишил их возможности начать новый процесс производства. В центре процесса реализации ошибочно оказался класс земельных собственников.

«Экономическая  таблица», являясь выдающимся произведением  страдает, однако, серьезными недостатками, обусловленными недостатками самой  физиократической теории в целом, созданной Кенэ в истории условиях Франции середины XVII века, когда капитализм только прокладывал себе путь в рамках феодализма. «Таблица» Кенэ не полностью раскрывает размещение общественного продукта, в ней не была показана реализация сельскохозяйственной продукции внутри класса фермеров. Сказывалось влияние традиций натурального хозяйства, в условиях которого продаются только излишки. Все это не позволило Кенэ полностью раскрыть механизм капиталистического воспроизводства. Но научная ограниченность «Экономической таблицы» не перечеркивает ее достоинств.

Схемы и идеи Франсуа Кенэ получили не только высокую оценку со стороны Карла Маркса, но и явились катализатором его идей, исходной базой при создании им схем воспроизводства общественного продукта при капитализме. Так, абстрактный метод, которым оперировал Франсуа Кенэ, исходя из постоянства цен на товары и без учета внешней торговли, был использован Марксом исходя из нового представления о структуре общества, в котором решающими становятся два класса - буржуазия и пролетариат, а экономика - состоит из хозяйственных единиц капиталистического типа. Реализация общественного продукта, производимого за год, рассматривается им без учета технического прогресса, следовательно, и роста органического строения капитала.