Особенности становления монополистического капитализма в ведущих странах мира

Германия при монополистической  стадии капитализма Этот период стал также переломным в экономической истории Германии, когда из отстающей в хозяйственном развитии и политически раздробленной страны она превращается в ведущую державу мира, вышедшую в мировом промышленном производстве на второе место, а в Европе – на первое. Она превосходит европейские страны также по степени концентрации и монополизации производства, становится на путь милитаризации развязывает Первую мировую войну. Экономический подъем был обусловлен целым рядом факторов. Среди них важнейшую роль играло завер­шение государственного объединения всей страны и образование единой Германской империи под эгидой Пруссии. Вместо раздробленной феодальной Германии возникла держава с более чем 40-миллионным населением.Германия получила единое торговое законодательство, единую денежную систему, единую систему мер и весов, по всей стране осуществлялось беспошлинное товародвижение. Все это содействовало развитию внутреннего рынка. Военная победа над Францией, последующая аннексия Эльзаса и Лотарингии (богатого железорудного бассейна) и получение контрибуции в 5 млрд. франков также способствовали экономическому подъему Германии. Комбинируя лотарингскую руду с углем Рурского и Саарского бассейнов, немецкие капиталисты создали собственную мощную топливно-металлургическую базу, а французские миллиарды пошли на финансирование промышленности Германии.Немалое значение имел и демографический фактор. Быстрый рост населения, особенно городского, способствовал росту емкости внутреннего рынка. Как и в США, в экономическом подъеме Германии известную роль сыграло более позднее начало индустриализации, не связанной наличием морально устаревшего оборудо­вания и использующей достижения научно-технической мысли последней трети XIX в. Германские промышленные предприятия в 70-х годах создавались на новейшей по тому времени технической базе. Немецкая инженерная мысль конца XIX—начала XX вв. по количеству и качеству разработок уступала только американской. Ускоренное развитие промышленности, особенно тяжелой, было направлено на удовлетворение потребностей не только внутреннего рынка, но и германского милитаризма, который затеял гонку вооружений для осуществления агрессивных замыслов империалистических кругов в борьбе за передел мира. Большие государственные заказы на вооружение в значительной мере стимулировали рост произ­водства в отраслях тяжелой индустрии. Как и в США, велика была стимулирующая роль заказов со стороны интенсивного железнодорожного строительства (протяженность железнодорожной сети за рассматриваемый период увеличилась более чем в 33 раза) на металл, уголь, подвижной состав и т. д.

Надо учитывать  еще одно обстоятельство социального  порядка. При поддержке реакционного государственного режима немецкие капиталисты  устанавливали рабочим, особенно вновь пришедшим из деревни, низкую заработную  плату и за этот счет увеличивали капитализированную долю национального дохода. В результате промышленного подъема 70-х годов XIX в. структура народного хозяйства Германии существенно изменилась: промышленность стала превалировать в экономической системе страны. К началу XX в.доля населения, занятого в промышленности, составляла 42,5 % против 28,5 % занятого в сельском хозяйстве. Из аграрно-индустриальной страны Германия превратилась в индустриально-аграрную. Рост германского промышленного производства в 1870—1913 гг. приобрел ярко выраженный скачкообразный характер. За этот период промышленное производство в Германии возросло почти в 6 раз.Добыча каменного угля возросла в 7 раз, бурого — более чем в 11 раз. Развитие энергетики, металлургии и химии происходило на прочной топливной базе. Это обеспечило быстрый рост производства в оказанных отраслях. Выплавка стали к началу первой мировой войны почти догнала производство чугуна. Германия производила больше, чем другие страны, артиллерийских орудий и боеприпасов.В этом отношении она была недостижима для своего главного конкурента—Франции, которая в 1870 г. по выработке стали находилась примерно на том же уровне, что и Германия, а к 1913 г. отставала от нее уже почти в 4 раза В 60—70-е годы XIX в. Германия обогнала Францию по производству промышленной продукции, а в первом десятилетии XX в., оставив позади Англию, стала уже второй (после США) индустриальной державой мира.

Значительно медленнее, чем тяжелая индустрия, развивалась в стране легкая и пищевая промышленность; здесь Германия отставала не только от США и Англии, но по многим товарам и от Франции. Вследствие более низкой реальной заработной платы немецких рабочих создавался меньший платежеспособный спрос на внутреннем рынке.      Промышленный подъем последней трети XIX— начала XX в. сопровождался значительной концентрацией производства и капитала на основе усиленной монополизации промышленного производства. За последнее двадцатилетие XIX в.в германской промышленности число мелких предприятий, где было занято до 50 рабочих, не изменилось, а число предприятий, где было занято более 1000 рабочих, возросло в 4 раза. Процесс монополизации в Германии имел свои особенности. В отличие от США он происходил не на базе трестов, а в основном на базе картелей и синдикатов — соглашений между фирмами и отдельными предприятиями о единых монопольных ценах на продукцию, рынках, распределении сырья и т. д. Крупные картели и синдикаты сложились в угольной (Рейнско-Вестфальский угольный синдикат, контролировавший 50 % германской угольной добычи), хи­мической промышленности («И.Г. Фарбениндустри»), производстве вооружения (Крупп), электротехнической промышленности (АЭГ и «Сименс»), судостроении (Северо-Германский Ллойд и Гамбургско-Американская компания) и т. д. Перед первой мировой войной в германском хозяйстве существовало около 600 монополистических объединений. Параллельно шел процесс концентрации и централизации банков, сращивания промышленного и банковского капитала и складывания финансового капитала.В силу необеспеченности страны некоторыми видами промышленного сырья, особенно нефти, и в силу несоответствия развитого производственного аппарата платежным возможностям внутреннего рынка, для немецких монополий имел особое значение внешний рынок. Германский империализм принимает самое активное участие в международных монополистических соглашениях (например, договор 1907 г. между германской АЭГ и американской «Дженерал электрик», международный картель торгового судоходства с участием моргановской «Международной компании морской торговли», рельсовый картель, цинковый синдикат и др.). Перед войной было уже около 100 международных соглашений с участием немецких монополий.Вывоз товаров и капитала, однако, для немецких монополий не играл такой роли, как для монополий английских и французских. Главная внешнеэкономическая линия немецких монополий состояла в обеспечении сбыта промышленных товаров, а вывоз капитала играл вспомогательную роль, Германия экспортировала капитал туда, где были рынки для немецкой промышленности. За 1870—1913 гг. объем немецкой внешней торговли вырос больше, чем английской и французской.

Однако потребность  в импортном сырье и полуфабрикатах вела к росту германского импорта. Перед первой мировой войной его  объем несколько превышал размеры экспорта. Если в вывозе свыше 73 % объема составляла стоимость машин и других готовых товаров, то в импорте около 60 % приходилось на сырье. Немецкие изделия в тот период заняли первое место на мировом рынке машин, электротоваров, химических продуктов. Стремление к овладению рынками сбыта и сырья усугубляло агрессивность германского империализма.

Последняя треть XIX в. явилась как бы периодом соревнования прусского и американского путей  развития капиталистического сельского  хозяйства. В Германии установилось господство финансовой олигархии. По своей организации германские монополии превосходили английские и французские (а кое в чем—даже аме­риканские). В.И. Ленин указывал, что «... германский империализм свежее, сильнее, организованнее, выше английского...». В хозяйствах юнкеров и гроссбауэров довольно широко применялись машины, минеральные удобрения, плодосменный оборот, разводились улучшенные породы скота.

Юнкерские и кулацкие хозяйства приобретали все более  агропромышленный характер, развивались  винокурение, сахарная промышленность. Росла интенсивность земледелия: за 1870—1913 гг. площадь под рожью увеличилась только на 5 %, а валовой сбор—в 2,5 раза. Однако феодальные пережитки, ограничивая платежеспособный спрос на промышленные изделия со стороны батраков и мелкого крестьянства и тем самым, препятствуя расширению внутреннего рынка, задерживали развитие производительных сил. Таким образом, к концу XIX в.

Германская промышленность, особенно тяжёлая, переросла рамки  внутреннего рынка – она не имела достаточных запасов сырья и сбыта своей продукции. У неё не было большого числа колоний, которые могли бы обеспечивать дешёвым сырьём и куда Германия могла бы беспошлинно вывозить товары. Поэтому ей приходилось сталкиваться с жёсткой конкуренцией и для победы в этом состязании бороться за повышение качества своих товаров. Эти факторы объясняют крайнюю агрессивность германского капитализма и его внешнюю экспансию, что привело к Первой мировой войне. Япония при монополистической стадии капитализма Убыстряет темпы экономического развития на развития на рубеже XIX и XX вв. и Япония, выигравшая в 1904-1905гг. русско-японскую войну. И в этот исторический период японская нация проявила способность к быстрому и успешному восприятию зарубежного опыта капиталистического развития – она завершает промышленный переворот, не имея собственных технических изобретений, осуществляет монополизацию экономики, создаёт новые отрасли промышленности. Однако наличие в аграрном секторе пережитков феодализма, узость внутреннего рынка из-за бедности трудящихся масс обуславливают выход Японии на внешние рынки и её территориальную экспансию. Япония ведёт завоевательные войны. Япония была первой и единственной азиатской страной, вставшей на путь капиталистического развития. Оно было своеобразным, поскольку испытывало груз феодальных пережитков, которые в значительной степени тормозили это развитие. Японский капитализм носил военно-феодальный характер, что означало господство в экономической жизни монополий, сочетавшихся с засилием милитаристских клик, поддерживаемых помещиками. Преобразование Японии в централизованное государство происходило быстрыми темпами, и Япония из слабой отсталой феодальной страны выдвинулась в качестве «великой державы». На этом этапе продолжалась концентрация производства, изменилась структура японского экспорта – был уже не экспорт сырья в промышленно развитые страны, а экспорт готовых изделий в Китай и Корею. При довольно низком уровне капиталистических отношений внутри страны Япония стала вывозить капитал в Китай, Корею и на Тайвань.             Толчок к дальнейшей монополизации дали финансовый кризис 1897-1898 гг. и мировой кризис производства 1900-1903 гг. Японские монополии сразу же сложились как финансово-промышленные группы, что объяснялось «государственным» характером японского капитализма – здесь раньше возник государственно-монополистический капитализм. Другая особенность процесса монополизации в Японии – распространение влияния на различные направления, не ограничиваясь какой-то отраслью производства или сбыта одного товара.

При таком характере  монополизации ослаблялась конкуренция, а кроме того, фабричные товары, например, в текстильной промышленности, где преобладали мелкие мануфактуры, обеспечивали устойчивую прибыль и  без контроля над всем рынком.             Устремление молодого японского капитализма в Китай и Корею привели к русско-японской войне 1904-1905 гг. Вся экономика страны была поставлена на военные рельсы.             Победив в этой войне, Япония захватила Южную Маньчжурию, а также Южный Сахалин. Японские монополии устремились на территорию этих стран.

Создавались специальные  колониальные банки. В 1906 г. образован  полугосударственный концерн, начавший строительство Южно- Маньчжурской железной дороги. За 1900-1914 гг. японские инвестиции в эти страны увеличились с 1млн.до 220 млн. долл.             Экономическая экспансия вызвала подъём промышленности, поднялась волна учредительства и капиталы более равномерно распределялись между тяжёлой и лёгкой промышленностью. Усилившаяся концентрация капитала стала обгонять концентрацию производства.  Финансово-банковская система Японии отличалась своеобразием – в неё входили общественные финансовые учреждения, например, Бюро вкладов и Ценовая банковская система. В таких отраслях, как сахарная, цементная, угольная, производство железнодорожного оборудования возникли новые картели и синдикаты. Старые монополии «Мицуи» и «Мицубиси» превратились в подлинные концерны во главе с холдинг-компаниями. Монополиями стали и другие компании – «Асано» и др., также получившие от правительства ряд крупных предприятий в различных отраслях промышленности.             Однако Япония отставала от западноевропейских стран и США, в её национальном доходе доля промышленности достигала только 40%.

В начале ХХ в. около 2/3 населения страны было занято в сельском хозяйстве. Франция при монополистической стадии капитализма Переход к империализму во Франции выразился в основном монополизацией не промышленной, а банковской деятельности. Процесс концентрации французской промышленности происходил значительно медленнее, чем в США, Германии и Англии. В конце XIX—начале XX в. появились монополии в металлургии, угольной, машиностроительной и других отраслях промышленности. В то же время по темпам концентрации и централизации банков Франция обгоняла другие страны. Рост капитала трех крупнейших банков Франции: «Лионский кредит», «Национальная учетная контора» и «Генеральное общество» — отражают следующие данные: в 1870 г. их общий капитал составлял 627 млн. франков, в 1890 г.—1510 млн., в 1909 г.—5250 млн. франков. На протяжении почти всего XIX в. по уровню промышленного производства Франция занимала второе место в мире после Англии. Однако уже в конце XIX в. по этому показателю она находилась на четвертом месте (после США, Германии, Англии), а по темпам прироста промыш­ленной продукции стала значительно отставать и от стран более молодого капитализма — США, Германии, России.

Если в конце 60-х  гг. Франция давала 10 % мировой промышленной продукции, то в конце XIX в. — только 7 %. В дальнейшем ее удельный вес в мировом промышленном производстве еще более сократился.

Причины промышленного  отставания Франции следующие: На экономическом  положении страны тяжело отразилось ее поражение во франко-прусской войне. К Германии перешли две наиболее развитые в экономическом отношении области: Эльзас, который являлся одним из центров текстильной промышленности и развитого сельскохозяйственного производства, и Лотарингия, богатая залежами железной руды. Французская промышленность значительно отставала от своих главных конкурентов по техническому уровню производства. Оборудование, которое было установлено на предприятиях в годы промышленного переворота, к концу XIX в. морально и физически устарело и требовало замены. Промышленность страны ощущала нехватку сырья и топлива, в большом количестве ввозились коксующийся уголь и железная руда, черный металл, медь, хлопок. Дорогое привозное сырье повышало себестоимость французских товаров и снижало их конкурентоспособность на мировом рынке.             Довольно сложным было положение в сельском хозяйстве.  Его низкий уровень обусловил узость внутреннего рынка. Парцеллярное сельское хозяйство задерживало "лишнее" население в земледелии и тем самым сокращало рынок рабочей силы в стране.Крестьянские семьи ограничивали количество детей, не желая еще более дробить семейные наделы земли, что вело к снижению роста населения. За 1870—1913 гг. его количество во Франции почти не увеличилось. Если в Германии за этот период население возросло с 41 до 67 млн. человек, в Англии — с 25,8 до 41,3 млн.то Франция, имевшая накануне франко-прусской войны 36,9 млн. в первую мировую войну вступила с населением 39,8 млн. человек. Низкий прирост населения уменьшил потенциальные возможности страны с точки зрения трудовых ресурсов, способствовал дальнейшему отставанию Франции и значительно ослабил ее стратегические позиции в борьбе с Германией.             Экономическое развитие сдерживалось и политикой французской буржуазии. Были накоплены большие денежные ресурсы, которые не вкладывались в отечественную экономику. Это объясняется тем, что прибыль с мелких предприятий и хозяйств была значительно меньшей, чем от зарубежных инвестиций и ценных бумаг. Кроме того, банки стремились избежать распыленности средств между тысячами мелких предприятий и быть в зависимости от их деятельности. Отсталой была и структура промышленного производства. Если в промышленности США и Германии преобладала тяжелая индустрия, то во французской промышленности по-прежнему ведущее место занимало производство предметов потребления.