Особенности современных экономических циклов

К концу 2010г. происходит рост бюджетных доходов, оживление  рынка кредитных ресурсов, уменьшение просроченной задолженности по кредитам, и укрепление национальных валют, сократилось количество убыточных предприятий.

Далее перейдем к рассмотрению таблиц. В данной ниже таблице мы рассмотрим такие  макроэкономические показатели СНГ 1991-2011 как: индексы физического объема валового внутреннего продукта (Yt), индексы объема инвестиции (Kt), индексы численности занятого населения (Lt), индексы объема продукции промышленности (Yp), индексы объема продукции сельского хозяйства (Ys), индексы объема перевозок грузов предприятиями транспорта (Yg), индексы объема перевозок пассажиров предприятиями транспорта (Yh), индексы физического объема розничного товарооборота (Yt), индексы физического объема палатных услуг населению по предприятиям (Yn),  добыча нефти включая газовый конденсат (P),  добыча газа естественного (G), производство электроэнергии (E), индекс потребительских цен (I).

Годы	Y	K	L	Yp	Ys	Yg	Yh	Yt	Yn	P	G	E	I
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
1991	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	…
1992	86	61	97	86	93	74	92	89	77	87,6	96,3	93,5	100
1993	77,7	55	93,6	75	91	52	89	83	54	77,9	94,1	87,9	113,4
1994	66,6	42	89,8	59	78	37	84	81	36	70,5	88,8	80	53,9
1995	63,1	36	89,8	55	73	31	78	75	29	68,8	87,2	77,8	25,4
1996	61	30	87,7	52	69	26	78	76	27	68,0	88,4	75,8	10,9
1997	61,9	29	86,8	53	70	24	79	81	28	69,8	82,9	74,3	8,4
1998	59,5	28	84,8	51	63	22	80	60	28	70,0	85,2	73,2	9,1
1999	62,6	29	85,8	55	64	22	80	78	29	71,7	86,9	74.6	13,0
2000	68,3	34	86,4	60	68	25	81	84	31	76,2	89,1	76,9	9,1
2001	72,3	38	86,8	63	73	26	80	94	32	82,2	89,5	78	8,6
2002	76	40	88,2	66	75	27	79	104	33	89,9	91,9	78,3	8,1
2003	81,8	46	88,4	72	74	29	77	114	35	99,0	96,1	81	8,0
2004	88,3	54	89,6	79	80	31	78	130	38	107,9	98,5	82,7	8,0
2005	94,2	60	91	84	82	33	67	148	41	111,4	100,5	84,4	8,1
2006	102,4	71	92	89	85	36	64	171	44	116,1	103,2	88	7,8
2007	111,5	86	93,9	96	86	38	61	200	48	120,3	104,6	89,1	7,9
2008	117,4	96	94,7	97	95	39	60	228	51	119,0	98,6	89,8	8,4
2009	109,3	80	91,9	88	97	34	57	215	50	122,3	88,5	84,9	8,0
2010	114,2	84	92,9	95	90	36	57	231	51	124,8	95,5	89,5	7,7
2011	119,8	90	93,9	101,5	95	38	57	246	52	127,3	105,2	94,4	7,8

Основные макроэкономические показатели стран СНГ 1991-2011гг.

Из данной таблицы  мы видим, что ВВП в период с 1992г. до 1998г. резко снижалось. Так же в этот период  сократились инвестиции в реальный сектор, в связи, с чем практически не вводились  в  действие новые производственные мощности. Медленно происходило обновление оборудования, нарастало его возрастное и технологическое устаревание, увеличивалось превышение нормативного срока службы оборудования  и машин.

До 1998г.  происходило  сокращение объемов промышленного  производства, наблюдался спад производства в сельском хозяйстве. Происходило резкое сокращение спроса на рабочую силу, в связи с этим  сокращение численности занятого населения уменьшалось, перемещение значительной доли рабочей силы в частный сектор, появление новых форм трудовой миграции, рост безработицы. Что касается розничного товарооборота, то в период с 1997-1999гг. он в странах рос с разной степенью интенсивности.

Далее мы видим, что с 1999г. по 2007г. наблюдался устойчивый рост объема ВВП.  Так же растет промышленное производство, происходили улучшения в сельском хозяйстве, устанавливались достаточно высокие ежегодные темпы роста розничного товарооборота в физическом исчислении.

В этот период, после российского дефолта, в связи с улучшением экономической ситуации в странах СНГ, численность занятого населения постепенно увеличивалась, однако после 2009г., в связи с экономическим кризисом она постепенно уменьшалась.

Примерно после 2000г., начинают увеличиваться и инвестиции. Однако их объем все еще не достаточно для обновления физически и морально устаревшего оборудования. Рост инвестиций составляет примерно 10-11% в год в странах СНГ. Это не позволит обеспечить устойчивый экономический рос, так как необходимо существенное увеличение инвестиций, а особенно в основные средства производства.

В 2010г. объем  промышленного производства в целом  по странам СНГ вырос на 9%. Наибольшие объемы инвестиций в основной капитал  в этом году были в России, Казахстане, Беларуси. До 2011 г. расширяются площади зерновых и зернобобовых культур.

Переходим следующей  таблице, в которой мы рассмотрим такие макроэкономические показатели, как: производство готового проката черных металлов (Мчм), добыча угля (Сн), производство цемента (Сц), производство зерна (Gз), численность постоянного населения (Рнас), коэффициент рождаемости (Крож), коэффициент смертности (Ксмер), численность экономически активного населения (Рчэан).

Годы	Мчм	Су	Сц	Gз	Рнас	Крож	Ксмер	Рчэан
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1991	100	100	100	100	100	100	100	100
1992	86,5	96	81,5	123,1	99,8	93,8	110	100
1993	75,3	85,6	64	118,3	99,7	87,5	130	97
1994	58,9	75,6	47,5	95	99,5	81,3	130	94,8
1995	61,5	68,9	41,9	78,6	99,5	81,3	130	96,7
1996	62,3	64,6	32,5	77,7	99,5	75	125	93.9
1997	65,9	63,2	32,1	99,9	99,6	71,9	125	94,3
1998	60	60,6	32,2	61,8	99,4	68,8	120	93,4
1999	68,1	62,4	34,3	69,4	99,5	68,8	125	94,6
2000	78,6	66,2	37	76,1	99,5	68,8	130	95,3
2001	81,8	69,2	41	103	99,4	68,8	130	94,5
2002	84,7	65,9	45,2	105,2	99,5	71,9	130	95
2003	83	70,5	50,2	79,4	99,5	75	135	95,6
2004	87,3	71,9	57,4	100,9	99,6	75	130	96,5
2005	87,1	74.1	62,6	99,2	99,4	75	130	97,3
2006	90,6	77,8	70,6	95,6	99,6	75	130	98,2
2007	95	78,3	76,8	96,8	99,7	81,3	125	99,3
2008	87,2	82,5	71,7	129,5	99,9	84,4	125	100,3
2009	78,3	75,7	59,4	121,4	99,9	87,5	125	98,9
2010	85,5	79,7	65,2	86,4	99,7	87,5	130	99,2
2011	93,3	83,7	71	91,6	99,8	90.6	133	99,4

Основные макроэкономические показатели стран СНГ 1991-2011гг. [13, С.9].

Рассмотрим  численность постоянного населения. По характеру страны Содружества можно разделить на три группы:

Первая группа – государства, испытывающие депопуляцию  и сокращение численности населения  – Россия, Украина, Беларусь. Эта  депопуляция возникла в результате низкого уровня рождаемости и высокого уровня смертности населения. Внешняя миграция полностью не компенсирует естественной убыли населения.

Ко второй группе можно отнести страны, в которых  население находится на протяжении последних лет на стабильной отметке  и практически не изменяется. К ним относят – Армения. Грузия, Молдова. Небольшое сокращение численности отмечалось в Молдове и Грузии. Которое было обусловлено сокращением рождаемости и эмиграционным оттоком населения.

К третьей группе относят государства, в которых  численность населения росла в 2000-2011гг. Прежде всего, это страны Центральной Азии, а так же Азербайджан.

Теперь обратим  внимание на таблицу. До 1996г. происходило резкое сокращение тенденции численности постоянного населения. Примерно в это же время, до 1998г., происходило сокращение коэффициента рождаемости и численности активного населения. Коэффициент смертности тоже уменьшался, по сравнению с его показателем в 1993г. Затем после российского дефолта 1999-2009гг., в связи с улучшением экономической ситуации в странах СНГ, коэффициент рождаемости увеличивался, С 2004-2009гг. коэффициент смертности постепенно начал уменьшаться, увеличивалась численность постоянного населения, росла численность экономически активного населения.

Далее мы видим, что в связи с мировым экономическим кризисом в 2010г. численность постоянного населения снижалась, численность экономически активного населения так же падала, коэффициент рождаемости оставался неизменен, а коэффициент смертности рос.

На протяжении 1991-2010гг. одной из главных проблем большинства стран СНГ оставалась инфляция, особенно в 1991-1995гг.  Причиной являются изменение структуры денежной массы и рост ее относительной автономности в странах СНГ. После 1998г странам СНГ удалось преодолеть наиболее острую фазу инфляционного циклического кризиса. В период экономического роста 2000-2008гг. приток иностранной валюты и роста импорта  товаров оказали сильно инфляционное давление. В 2009 году инфляция замедлилась, на что повлияли снижение доли импортных товаров на внутренних рынках стран СНГ, циклический кризис ликвидности и ужесточение условий кредитования.

Проанализируем  уровень безработицы в странах  Содружества. Безработица была официально признана в странах Содружества в 1991-1992гг. В 1996-1997гг.  Наблюдается пик роста регистрируемой безработицы в Беларуси, Казахстане, Кыргызстане и России. В 1998-1997гг. В Армении, Молдове, Узбекистане. И в период 2003-2005гг. в Азербайджане.

С 2000г. по 2008г. в  связи с улучшением экономической  ситуации в странах СНГ уровень безработицы всего по СНГ падает. Затем в 2009г. в связи с мировым финансово-экономическим кризисом уровень безработицы растет.

 

 

 

 

 

 

Уровень безработицы  всего по странам СНГ (в среднем за год , в % к экономически активному населению)[13, С.19].

Теперь разберемся с номинальной зарплатой. В 1990-2000гг. в странах Содружества было ослаблено государственное регулирование  оплаты труда, что сказалось на циклической динамике реальной заработной платы. Номинальная плата в 1990-1995гг. росла ежегодно в десятки раз, однако 1995г. она начала снижаться. В 2000-2010гг. циклическая динамика номинальной заработной платы в странах СНГ характеризуется стабильным ежегодным приростом, сблизились темпы роста номинальной и реальной заработной платы, и сократилась задолженность по выплатам заработной платы.

Подробнее можем  рассмотреть номинальную заработную плату стран СНГ в таблице, приведенной ниже.

Государства –  участники СНГ	1994	2000	2005	2006	2007	2008	2009	2010
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Азербайджан	13,1	49,5	130,7	166,8	251,5	334	370,7	409,9
Армения	6,1	42,1	113,7	149,7	216,9	285,7	264,3	291.3
Беларусь	21,1	73,6	215,2	271,2	323	403,9	350,2	413,5
Грузия	5,6	36.5	112,8	156,4	220,3	358,8	-	-
Казахстан	47,9	101,1	256,3	323,5	428,2	505,4	456,5	525,7
Кыргызстан	21,5	25,7	63,7	81,4	106,4	147,1	143,6	155,1
Молдова	26,7	32,8	104,7	129,2	170,2	243.5	247,2	239,8
Россия	100	79	302,5	391,1	531,6	696,9	588,3	686
Таджикистан	15,8	8.5	26,8	35,2	47,4	67,6	68,9	81
Украина	45	42,3	157,3	206,2	267,5	342,9	244,6	282,2

Среднемесячная  номинальная заработная плата стран СНГ (в долл) [13, С.19].

В приведенных  выше графиках и таблицах мы рассмотрели  колебания некоторых макроэкономических показателей в зависимости от фазы экономического цикла. В настоящее время многие государства стараются сгладить эти циклические колебания, проводя антициклическую политику. А именно, в период спада экономики проводят политику активизации всех хозяйственных процессов, а в период её перегрева – стремятся сдерживать деловую активность.

Антициклическая политика проводится с учетом модификации цикла в современных условиях, о которой мы уже знаем из первой главы.

Существуют  немало экономических школ и направлений, каждая из которых имеет свой взгляд о том, как можно достигнуть данной цели. Вот некоторые из  наиболее основных взглядов:

- кейнсианское;

- неоконсервативное.

Первое ориентируется  на регулирование совокупного спроса, второе - на регулирование совокупного  предложения.

В зависимости  от исходных установок и ориентиров сторонники того или иного направления  по-разному решают проблемы сглаживания циклических колебаний, по-разному используют инструменты, находящиеся в распоряжении государства, которые можно использовать для этих целей.

Например, сторонники кейнсианских взглядов большее внимание уделяют бюджетной политике (главным образом это связано с увеличением или уменьшением расходов государства) и налоговой политике (манипуляции с налоговыми ставками в зависимости от состояния экономики).

Сторонники  неоконсервативных взглядов уделяют  большое внимание проблеме денег  и кредита. Главным образом это вопрос объема денежной массы и его регулирования.

По-разному решается проблема участия государства в  происходящих процессах - в политике регулирования экономики в целом  и в области сглаживания циклических колебаний.

Несмотря на различия, обе эти концепции схожи в том что:

1. государство в состоянии сглаживать циклические колебания
2. государство должно это осуществлять в целях достижения и поддержания экономической стабильности[17, С.46].

Рассмотрим  мероприятия, которые проводятся на фазе спада и на фазе подъема.

В фазе спада  все мероприятия государства  должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области  налоговой политики это означает снижение ставок, предоставление налоговых  льгот на  новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При этом сторонники кейнсианских взглядов больше полагаются на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного спроса, а в конечном счете - и производства.