Особенности переходной экономики в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 07:17, курсовая работа

Описание работы

Цель работы - выявить особенности перехода к рыночным отношениям в России.
Объектом исследования является Россия, как страна, проводящая рыночные преобразования.
Предметом исследования являются рыночные реформы, проводимые в нашей стране, и их особенности.

Содержание

Введение
1. Переход к рынку.
1.1. Проблемы перехода к рынку
1.2. Рынок: понятие и особенности
2. Концепции перехода к рыночной экономике.
2.1. Общая концепция перехода России к рыночной экономике
2.2. Программа экономических реформ
3. Особенности переходной экономики в России
3.1. Понятие переходной экономики.
3.2. Закономерности перехода к рыночной экономике.
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

эконом.теория курсак.docx

— 63.55 Кб (Скачать)

      Качественно  новый  этап   политических   реформ   открыло  Заявление

Президента СССР и лидеров девяти союзных республик  от  23  апреля  1991  г., где было предусмотрено: завершение работы над новым Союзным Договором  между суверенными республиками; в течение 6 месяцев  со  дня  подписания  Договора подготавливается и принимается новая Конституция Союза; за  принятием  новой Конституции следуют выборы новых союзных органов  власти;  признается  право всех республик  свободно  определять  свое  членство  в  Союзе;  запрещается дискриминация по национальному признаку.

      Этот  план, по мнению разработчиков, позволит  создать  новый  Союз  на принципах добровольности, равноправия и зашиты  прав  человека;  переломить тенденцию дезинтеграции СССР. 

2.2. Программа экономических  реформ

      Целью программы экономических реформ было создание  в  возможно  более короткий срок в Советском Союзе эффективной рыночной  экономики,  в  которой силы свободного рынка позволят создать условия для  быстрого  экономического роста и повышения жизненного уровня населения.

      Чтобы можно было рассчитывать на успех, реформы  должны быть быстрыми и комплексными, о чем  свидетельствует  не  только  практический  опыт  других стран, но и объективные законы экономики.

      Цели,  провозглашаемые  программой,  предполагалось  достичь  к  концу 1997г. К этому времени экономика должна достигнуть финансовой  стабильности, а структура форм собственности будет приближена к структуре, существующей  в странах Западной Европы. К этому моменту намечается  осуществить  интеграцию страны в систему мировой торговли; поток товаров,  капитала  и  услуг  между Советским  Союзом,   другими   странами   с   рыночной   экономикой   станет регулироваться  Сообразно  общепринятым  международным  правилам.  В   итоге уровень жизни советских граждан будет приближаться к  уровню  жизни  жителей

промышленно развитых стран, укрепив уверенность  в  правильности  выбранного курса.  У каждой нации есть  свои  исторические  и  культурные  особенности, определяющие специфику организации экономики.

      Процесс предполагаемых реформ в Советском  Союзе был  разделен  на  два этапа:

  • 1991-1993 гг. — период  создания  юридических  и экономических

           институтов рыночной экономики,  а также превращения  значительной

           части государственной собственности  в частную;

  • 1994-1997  гг.  — период  структурной перестройки экономики,

           дальнейшего перехода от государственной  собственности к частной,

           от военной промышленности к гражданской, от тяжелой индустрии к

           производству товаров народного  потребления и услуг, от  закрытой

           экономики к открытой, свободно торгующей с другими странами.

      Трудность и многоаспектность процесса экономических  преобразований, по мнению разработчиков программы, требует тщательной координации каждого  шага реформ с проведением политических преобразований в Советском Союзе, а  также с возможной международной финансовой  поддержкой.  Успех  макроэкономической стабилизации возможен лишь при условии формирования  надежной  защиты  права

частной собственности; опоры на развитую систему демократических  институтов в  политической  сфере  на   всех   уровнях   государственного   устройства, построенную на прочной базе нового законодательства, соответствующего  новой Конституции СССР.

      Предполагалось, что переход к рыночным отношениям должен опираться  на шесть фундаментальных принципов. Эти принципы носят характер мирового  опыта и ступают как азбука «перехода к рыночным отношения». Итак:

  1. Либерализация  цен.  Цены  формируются  на  основе   спроса   и

           предложения.

  1. Частная  собственность,  в  том  числе  в  сельском  хозяйстве,

           [гарантированная законом,  защищающим  права   собственника   и

           обеспечивающим надежность выполнения хозяйственных договоров.

  1. Приватизация государственных  предприятий,  включая  легализацию

           права частных лиц на создание  новых предприятий, продажу большей

           части   государственной    собственности    и    демонополизацию

           производства в различных отраслях.

  1. Становление экономики открытого типа, включая свободные торговые

           отношения,    надлежащую    защиту    иностранных    инвестиций,

           предоставление   возможности   для   репатриации   прибылей    и

           конвертируемый рубль.

  1. Ограничение прямого государственного вмешательства в  экономику.

           Успешное  завершение  экономической   реформы  потребует  полного

           пересмотра традиционной роли  государствa. Это означает отказ от

           большей  части  функций,  которые   государственные   учреждения

           пытались   выполнять    в    условиях    командной    экономики:

           государственные заказы на большинство  видов продукции, одобрение

           государством    большей    части    инвестиционных     проектов,

           государственное установление большинства   цен  и  т.  д.  Вместо

           этого в рыночной экономике  главной задачей государства   является

           защита и обеспечение возможностей  реализации права собственности

           и заключаемых хозяйственных  договоров, содействие конкуренции  на

           рынках  через  проведение  антимонопольной  политики,   разумная

           налоговая  и  денежная  политика,  развитие  системы  социальной

           защиты, помощь  в  развитии  основных  отраслей  инфраструктуры:

           транспорта и средств связи и др.

  1. Макроэкономическая стабилизация, означающая ликвидацию  дефицита

           государственного бюджета.

      Программа экономической реформы должна  заменить  командную  экономику Советского  Союза  системой  рыночных  отношений,  но  масштаб  и  сложность экономических   преобразований,   безусловно,    требовали    экономического сотрудничества с Западом.

      Основным  принципом этого сотрудничества  была  западная  экономическая поддержка, обусловленная принятием  и  реализацией  программы  экономических реформ, а также продолжением демократических преобразований  в  соответствии с уже принятыми в СССР решениями. Помощь должна была предоставляться шаг  за шагом  в  процессе  обоюдного  взаимодействия.   Это   значит,   что   Запад предоставлял широкомасштабную помощь только в  том  случае,  если  советское руководство  следовало  заранее   согласованной   программе   реформ.   Сама

поддержка предоставлялась  за счет международных финансовых организаций,  так как ни одна отдельно взятая страна не смогла бы нести  столь  большой  объем финансовой нагрузки по  оказанию  помощи.  Наиболее  вероятными  участниками такой  программы  были  индустриально  развитые  демократические  страны и некоторые страны МВФ,  Мировой  Банк  и  Европейский  Банк  реконструкции  и развития. Решения по оказанию  помощи  принимались  на  основе  согласований между советским правительством, правительствами  стран  Запада,  оказывающих помощь, и международными финансовыми организациями. Эта помощь  должна  была быть  масштабной,  учитывающей  резкое  падение  производства  на  начальной стадии  перехода  к  новой  экономической  системе,  и  достаточной,   чтобы обеспечить экономическую и политическую жизнеспособность реформ.

      Эти виды программ многоплановой поддержки  уже  отработаны  для  стран Восточной Европы, проводящих радикальные реформы, а также для  многих  стран в других регионах мира,  которые  сотрудничают  с  мировым  сообществом  при проведении   политики  фундаментальных   изменений. Программа   поддержки Российских реформ  опиралась  на  удачный  опыт  многих  других  стран,  эти процедуры  выдержали  проверку  временем  и   предоставляли   международному сообществу исчерпывающие гарантии в том, что деньги  на  оказание  поддержки реформ будут использованы эффективно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Особенности переходной  экономики в России

3.1. Понятие переходной  экономики.

      В первую очередь хочется  определиться  с  самим  понятием  переходной экономики, в большинстве учебников это понятие определено как  промежуточное состояние  экономики  в  связи  с  изменением  принципов  хозяйствования   в результате  социально-экономических  изменений. Определяющую  роль  в этих изменениях играет трансформация  отношений  собственности.  Если  переходная экономика  в  России  после  1917  г.  формировалась  на  основе  господства государственной собственности,  то  в  90-х  гг.   началось   движение   от государственной собственности к  частной.  Это движение  не  знает мировых аналогов. Впервые  за  всю  цивилизацию  мир  стал  свидетелем  движения  от

«справедливого  коммунизма» к «несправедливому», но свободному капитализму.

      Именно  экономику 90-х годов я буду в  дальнейшем  называть  “переходной экономикой”,   дабы   не   загромождать   текст   лишними   временными характеристиками.

      Отсчет  переходной экономики в России начался  со 2  января  1992  г.  в

результате либерализации цен. Старт переходной экономике был дан в условиях жесточайшего экономического кризиса.  Этот  кризис  произошел  в  результате правительственной политики «перестройки». Россия  начала  рыночную  реформу, имея  командную  экономику.   Эта   экономика   формировалась   на   основе государственной  собственности  и  централизованного  управления.  В  России господствовала доктрина, что основа экономики — это тяжелая  промышленность, или производство средств производства. Производству потребительских  товаров отводилась  роль  падчерицы,  равно   как   и   сфере   услуг.   Более   90% государственных производственных  капиталовложений  направлялось  в  тяжелую промышленность и оборонный комплекс и менее 10% — в потребительский  сектор: пищевую и легкую промышленность. Это  были  отсталые  отрасли  с  изношенным оборудованием,  они  не  удовлетворяли  потребностей  населения.  В   России производство работало ради производства, а  не  ради  потребителя,  чего  не может  быть  в  рыночной  экономике.  Централизованная  система   управления подавляла  предпринимательские  способности  работников.  Эта  система  была основана на подчинении, допуская инициативу лишь в узких  границах.  Свобода предпринимательства и свобода выбора не действовали.

      В целом в середине 80-х  гг.  централизованная  система  управления  с

неизбежностью  вошла  в  глобальный  экономический  кризис,  поразивший  всю совокупность экономических отношений.

      По  мнению  большинства  экономистов,  наиболее  эффективной  является рыночная экономика. Она способствует  эффективному  распределению  ресурсов. Согласно этому тезису, конкурентная рыночная система  направляет  ресурсы  в производство  тех  товаров  и  услуг,  в  которых  общество   больше   всего нуждается.   Она   диктует   применение   наиболее    эффективных    методов комбинирования  ресурсов  для  производства  и  способствует  разработке   и внедрению  новых,  более   эффективных   технологий   производства.   Важным неэкономическим   аргументом   в   пользу   рыночной   системы   служит   то обстоятельство, что она делает ставку на роль личной свободы,  создавая  тем самым стимулы к самореализации возможностей человека, повышению  трудовой  и хозяйственной активности.  Лишь  рыночная  система  способна  координировать экономическую  деятельность  без  принуждения.  Она   представляет   свободу предпринимательства  и  выбора;  естественно,   на   этой   основе   она   и преуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют  по  правительственным директивам  их  одной  отрасли  в  другую, чтобы обеспечить выполнение производственных заданий,    установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством. Напротив, при рыночной  системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды, с учетом конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночной  системы.

Информация о работе Особенности переходной экономики в России