Основные этапы становления классической школы

Методологической  основой либерализма является принцип  индивидуализма,

согласно которому в обществе должна существовать естественная свобода

человека, его  независимость от социума, а отстаивание  своих интересов

отдельными индивидуумами  ведет к удовлетворению общественных интересов, к

общественному благополучию. Такие взгляды в  значительной мере отражали

специфику капитализма  эпохи свободной конкуренции. Идеи экономического

либерализма господствовали до кризиса 19291933 гг. На смену им пришло учение

Дж. Кейнса.

Современные последователи  экономического либерализма — американские ученые-

неолибералы Л. Мизес и Ф. Хайек выступают за минимальное вмешательство

государства в  экономику, за предоставление максимальной свободы

предпринимателям  и торговцам. Л. Мизес абсолютными основами цивилизации

называл частную  собственность, свободный обмен  и разделение труда, на котором

основывается  такой обмен. Но регулируемую при  социализме экономику он считал

запланированным хаосом, поскольку цены в ней не отражали соотношения спроса и

предложения. Ф. Хайек активно отстаивал идею максимальной свободы человека,

преимущества  рыночной системы над смешанной, считал капитал вечной

категорией. По его мнению, регулирование хозяйственной  деятельности разрушает

механизм передачи информации.

Идеи неолиберализма были положены в основу теории социально ориентированного

рыночного хозяйства, одним из авторов которой был  известный немецкий

экономист и  государственный деятель Л. Эрхард. Данная теория провозглашает

необходимость свободной конкуренции, свободных  цен и т. п., гарантирование

государством  данных условий наряду с социальной направленностью их развития.

В то же время  допускается использование государственных  рычагов регулирования

экономики (государственного распределения ресурсов и контроля над ними),

которые значительно  ослабляются после достижения поставленной цели.

Некоторые отечественные  экономисты-«реформаторы» активно  поддерживают идею

воплощения модели социально ориентированной рыночной экономики. Однако

нечеткое понимание  сути теории социальной рыночной экономики  и некомпетентная

реализация их рекомендаций привели к развалу  государственного управления

экономикой и  нанесли народному хозяйству  огромный ущерб.

     Институционализм (от лат. «institutum» — учреждение) — одно из

направлений западной экономической мысли, которое возникло в конце XIX — в

начале XX в. К  институтам представители данного  направления относят

конкуренцию, профсоюзы, налоги, государство, монополии (корпорации), устойчивый

образ мышления, юридические нормы и др. Экономику  они рассматривают как систему

отношений между  хозяйствующими субъектами, которые  формируются под влиянием

экономических и неэкономических факторов. Широкий  социологический подход к

предмету экономической  теории сближает их с исторической школой.

Институционализм отрицает обусловленность развития человеческого общества

Производственными отношениями (отношениями собственности), движущей силой

общественного развития считает психологические, политические,

социально-правовые факторы.

Основоположниками институционализма являлись американские ученые Т. Веблен,

Д. Коммонс, У. Гамильтон, английский экономист А. Гобсон и др. Т. Веблен,

например, рассматривал жизнь человека как борьбу за существование, как

процесс отбора и приспособления. По мнению институционалистов, в ходе

развития общества идет процесс естественного отбора институтов, система

которых создает  своеобразную культуру и определяет тип цивилизации. Сами

институты являются особыми формами жизни (в том  числе хозяйственной),

человеческих  связей и отношений, которые носят  устойчивый характер, формируют

в обществе духовные качества и свойства. В свою очередь, институты также

выступают важным фактором отбора.

Различают социально-технологический, социально-психологический и социально-

правовой институционализм. Представители социально-технологического

направления Дж. Гэлбрейт, Р. Арон, Ян Тинберген и другие основой

экономического  развития называют внедрение науки  и техники в производство и,

исходя из этого, обосновывают индустриальное, постиндустриальное,

информационное  и другие, лишенные конфликтов, формы  общества. Автор

социально-психологического институционализма Т. Веблен считает, что основа

общественного развития — мастерство, родственные  чувства и т. д., а

основатель социально-правового  институционализма Дж. Р. Коммонс, что — это

право, юридические  отношения.

Представители институционализма выступили с резкой критикой маржинализма,

неоклассической теории рыночного равновесия с ее базовыми категориями

предельной полезности и производительности, в которых  видели лишь

формализованные абстракции с идеей ограничения  рынка и рыночного равновесия

как универсального механизма распределения ограниченных ресурсов. Они

утверждали, что  концепция классического общества свободной конкуренции XIX в.

перестала отвечать реалиям современности, а рынок  стал одним из

многочисленных  экономических институтов, таких, как  корпорация, государство и

др. Рынок способствует обогащению только крупных монополизированных

предприятий, навязывающих свои товары и услуги потребителю.

Корпорация, в  которой происходит отделение собственности  от управления и

осуществляется  планомерное развитие в единстве со стихией мелкого и среднего

предпринимательства, представляет собой качественно  новый элемент

экономических институтов. При этом ключевым экономическим  институтом, основой

современного  им общества и будущей общественной системы представители

институционализма считали государство, которое проводит активную социальную

политику, применяет  индикативное планирование и регулирование  хозяйственной

жизни. Идеалом  общественного устройства они провозгласили  государство

социального благоденствия, а условием его построения — действенный  социальный

контроль.

При анализе  корпорации сторонники институционализма значительное внимание

уделили исследованию процесса отделения собственности  от контроля за

производством, который, по их мнению, привел к принципиальным изменениям в

системе управления корпорацией. Это управление осуществляет не

предприниматель, а управляющие, заботящиеся о  своих узко групповых интересах,

и контролирующие корпорации. Такую систему американский экономист Г. Минз

назвал коллективным капитализмом. Согласно теории техноструктуры Дж.

Гэлбрейта, в систему управления корпорацией должны входить профессиональные

руководители (как  высшие менеджеры, так и бригадиры, мастера, лица,

занимающихся  рекламой, и т. д.). Для научного обоснования  своей концепции

институционалисты ввели понятие «абсентеистской» собственности —

собственности, которой нет, которая рассеивается среди акционеров, теряющих

контроль над  средствами производства.

За последние  десятилетия возникла разновидность  институционализма —

неоинституционализм, который основой экономического развития в

постиндустриальном  обществе называет человека, а целью  экономической системы

— его всестороннее развитие. XXI в. провозглашен столетием  человека

неоинституционалистами, разрабатывающими экономическую теорию прав

собственности; теорию общественного выбора, в которой  исследуется взаимосвязь

экономических и политических явлений, в частности  бюрократического

управления; различные  социальные программы.

С точки зрения методологии заслуживает внимания ориентация институционализма

на изучение не столько процессов функционирования общества, сколько его

развития, исследование происходящих при этом трансформационных  изменений.

Несомненно прогрессивны идеи сторонников современного институционализма об

участии трудящихся в собственности и управлении производством, предоставления

им социальных гарантии, а гуманитарной интеллигенции  — власти. Заслуживают

также внимания их взгляды на проблему эколого-экономического выживания

человечества, о  целесообразности государственного контроля над экологическими

процессами, образованием, медициной. В методологическом аспекте  рациональной

является их идея об ограниченности анализа экономической  системы лишь с

позиции рационально  мыслящего индивидуума (экономического человека) и

необходимости учета действии определенных организаций  людей (профсоюзов,

обществ потребителей и др.), их совместных действий с участием государства

против диктата  предпринимателей. Отмеченные черты  сближают институционализм с

марксизмом.

     Кейнсианство  и его эволюция. Кейнсианство  — одно из ведущих

направлений современной  экономической теории, получившее название от имени

всемирно известного экономиста Дж. Кейнса (1883—1946), наиболее полно

осознававшего, что без активного вмешательства  государства в развитие

социально-экономических  процессов, без существенного расширения функций

государства капитализм не в состоянии далее существовать. Кейнс одним из первых

в западной экономической  науке обосновал макроэкономический подход к анализу

социально-экономических  процессов, оперируя такими глобальными  категориями, как

национальный  доход, совокупные инвестиции, потребление, занятость, накопление и

др., которые  рассматривал в их взаимодействии и  взаимосвязи. Он также

исследовал количественными  методами функциональные аспекты и  закономерности

расширенного  воспроизводства, опираясь при этом на отдельные положения теории

воспроизводства К. Маркса.

В отличие от своих предшественников, Кейнс утверждал, что равновесие

экономической системы — исключительно редкое явление вследствие действия