Основные формы монополистическиз хозяйств

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 22:15, реферат

Описание работы

Переход к монополистическому капитализму был подготовлен всем ходом длительного исторического развития, как вглубь, то есть путем упрочения капиталистического способа производства в основных экономических центрах мира, так и вширь – путем распространения его господства на другие страны. Неизмеримо расширилась сфера эксплуатации хозяйства монополистическим капитализмом. Она охватила не только старые капиталистические отрасли, но и основную массу населения экономически развитых стран. В орбиту капиталистической эксплуатации в той или иной форме попали и народы большинства других стран, где еще сохранились докапиталистические производственные отношения.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….стр.3
Основная часть:
Глава 1. Предпосылки монополизации национальных экономик………стр.4
Глава 2. Формы монополистических хозяйств…………………………..стр.6
Глава 3. Национальные экономики…………………………………….…стр.9
Заключение…………………………………………………………………стр.14
Используемые источники………………………………………………….стр.15

Работа содержит 1 файл

основные формы монополистических хозяйств..docx

— 42.61 Кб (Скачать)

Ослабление антимонополистического законодательства в последующие  годы позволило в США перейти  от холдинг-компаний к концернам, объединявшим под единым контролем компании разных отраслей производства, торговли, банков и пр. В концернах выступал срощенный  промышленно-торгово-банковский капитал, получивший название финансового.

Крупнейшие держатели  акций холдинг-компаний и концернов  получили название финансовой олигархии (от греч.  «власть немногих»). Их роль в экономической и политической жизни развитых стран трудно переоценить. Некоторые американские социологи  предполагают за семьями Дю Понов, Гарриманов, Вандербилдов, Гугенгеймеров, Мелланов, Рокфеллеров, Карнеги и Морганов большую власть, чем у президентов  страны.

С целью расширения внешней  торговли и экспорта капитала США  в конце века осуществляют территориальные  захваты бывших испанских колоний  – Кубы, Гуама, Гавайских островов и Филиппин. Экспорт капитала стимулировался более высокими нормами прибыли  в менее развитых странах и  колониях.

Германия. Следующей по экономическому весу страной на рубеже веков стала Германия, опередив в экономическом развитии Францию и Англию. Создание мощной промышленности стало определяющим моментом экономической истории Германии в этот период. Оно ускорило концентрацию производства, возникновение монополий, формирование финансового капитала, расширение экономической агрессии.

 

Важное значение в Германии, как и в США, приобрело строительство  новых предприятий в крупных  масштабах. К концу XIX в. немецкая экономика  не была так обременена запасами старого  основного капитала, как английская. Это позволяло изначально строить  предприятия под прогрессивные  технологии. Особенно это касалось новых отраслей промышленности: электротехнической, химической и др.

Крупную роль сыграло изменение  структуры промышленности на рубеже веков в пользу тяжелой индустрии, для развития  которой у Германии имелась богатейшая сырьевая база.

Особенностью монополистического капитализма в Германии является установление контроля крупных банковских объединений над промышленностью, торговлей, транспортом. В 1910 г. из общей  суммы вкладов в 10 млрд. марок половина находилась в распоряжении десяти берлинских банков. Перед войной 1914 г. руководство шести крупнейших банков было представлено в 750 компаниях.

Монополизация по отдельным  отраслям осуществлялась в Германии на основе создания картелей и синдикатов. Картельное объединение предполагает заключение между юридически и производственно  самостоятельными предприятиями соглашения, регулирующего объем производства, сбыт продукции, наем рабочей силы. В случае если соглашение заключалась  об объединении только снабженческо-сбытовой деятельности в особого рода конторах, то возникал другой тип монополии  – синдикат.

В начале века действовали 600 германских монополистических объединений. В химической промышленности это  «Фарбен-индустри», в угольной «Рейнско-Вестфальский синдикат», электротехнической – АЭГ  и «Симменс».

Расширение Германской торговли и вывоза капитала шло в том  числе за счет захвата колоний (2,9 млн. кв. км с 12,3 млн. человек населения).

Темпы развития экономики  старых капиталистических государств Великобритании и Франции в конце XIX столетия значительно уступают США  и Германии.

Великобритания. В 70-е годы XIX в. Англия – «мастерская мира» производила около 36% продукции мировой промышленности. К 1914 г. ее удельный вес снизился до 14%. Вперед были пропущены США (36%)  и Германия (16%). Объяснение этому факту лежит в накоплении на предприятиях Великобритании устаревшего оборудования, что приводило к более низкой производительности труда и высоким удельным затратам, снижавшим конкурентоспособность британской продукции.

Экономическое развитие Британии сдерживалось ее монопольным положением на рынках колониальной империи. В    1876 г. Великобритания контролировала 22 млн. кв. км колониальной территории с населением в 251,9 млн. человек, притом, что собственное население Великобритании составляло порядка 40 млн. человек. В колониях можно было сбывать устаревшие и некачественные товары: колонии гарантировали высокую прибыль и при старой технике, традиционных издержках производства.

Экспорт капитала из Великобритании превратил ее в классическое государство-рантье. В конце XIX в. доходы английских рантье от вложений за рубежом в 5 раз превышали  доходы от внешней торговли. Количество рантье достигло 1 млн. человек, а удельный вес промышленных рабочих снизился с 23% в 1851 г. до 15% в 1901 г.

Формирование крупных  монополистических объединений  в метрополии сдерживалось старым техническим  базисом промышленности. Финансовый капитал возникает прежде всего, во внешнеэкономической деятельности и связан с участием английского капитала в предприятиях по всему миру. Этот факт повышал роль британских банков.

Франция. Вторая колониальная держава мира – Франция за последнюю треть XIX в. снижает свою долю в мировом промышленном производстве с 10% до 7%. Причины этого явления кроются в потере промышленно развитых и богатых полезными ископаемыми провинций Эльзаса и Лотарингии в ходе войны 1870–1871 гг. Свою роль сыграла значительная доля производства предметов роскоши, текстиля и галантереи в совокупном продукте промышленности, производственные процессы,  которые трудно поддаются механизации. Узость внутреннего рынка объяснялась парцеллярностью крестьянской земельной собственности (39% хозяйств имели менее 1 га земли).

Богатая история и высокий  уровень банковского сектора  приводит к перераспределению им национального капитала из предпринимательского сектора в финансовый, где французские  банки специализируются на предоставлении государственных займов, осуществлении  участия в крупных международных проектах. Как результат – 75% прироста «национального богатства» в 1914 г. приходилось на ценные бумаги и отрасли, обслуживающие рантье.  Терялся стимул к производственному предпринимательству.

Особенности структуры производства привели к задержке монополизации. Но к началу XX в. во Франции имелись  картель солеварен, металлургический синдикат, сахарный, керосиновый картели. Половина тоннажа морского флота  принадлежала трем акционерным компаниям.

В конце XIX в. Франция активно  создает колониальную империю для  обеспечения гарантированных рынков сбыта и ресурсного снабжения. Территория заморских владений составила 10,6 млн. кв. км, а их население достигло 55,5 млн. человек.

 

Заключение.

Можно сделать вывод, что  мотив создание монополистических  хозяйств - это не только присвоение прибыли выше средней на устойчивой основе, но также (что важнее) и стремление к абсолютному господству. Это  специфический общественно-экономический  феномен, когда деньги, превращаясь  в капитал, были определены в качестве самовозрастающей стоимости. Целью  монополистического капитала стало  именно возрастание стоимости, что  невозможно без стремления к господству на рынке, так как возрастание  стоимости связано напрямую со скоростью  протекания этого процесса. Если на рынке существует конкурентная среда, то достичь абсолютного господства над ним не представляется возможным. Иное дело, когда конкуренция подрывается  монополией. Глубинный мотив поведения  капитала - стремление к абсолютному  господству посредством присвоения на устойчивой основе прибыли выше средней - именно здесь и может  реализоваться в полной мере, что  в действительности и происходит. Он реализуется не только при помощи экономических методов, но и с  использованием иных, внеэкономических, прежде всего политических. Процессы монополизации не завершаются охватом капиталом-монополией сферы производства. Они неизбежно перемещаются во все сферы экономической, а также политической и социальной жизни общества. Эта неизбежность предопределяется стремлением капитала-монополии к абсолютному господству.

Результатом появления монополистических  хозяйств и монополистического капитала – создание базиса для появления в дальнейшем капитала финансового.

 

Используемые источники:

  1. Бернал, Д. Наука в истории общества. М., 1956. С. 28
  2. Бродель, Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993. С. 15
  3. Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 385
  4. http://cased.ru/doc_r-ek2_69_cased.html
  5. http://www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/kartel.html
  6. http://yhdgbfhjng.ru/ekonomicheskaya_istoria/ekonom_ist10.html
  7. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%ED%E4%E8%EA%E0%F2
  8. http://slovari.yandex.ru

 

 

 

 


Информация о работе Основные формы монополистическиз хозяйств