Основные формы монополистическиз хозяйств

 

 

Содержание:

Введение…………………………………………………………………….стр.3

Основная часть:

Глава 1. Предпосылки монополизации  национальных экономик………стр.4

Глава 2. Формы монополистических  хозяйств…………………………..стр.6

Глава 3. Национальные экономики…………………………………….…стр.9

Заключение…………………………………………………………………стр.14

Используемые источники………………………………………………….стр.15

 

Введение.

В последней трети XIX в. домонополистический (классический) капитализм достиг наиболее высокой ступени развития. В этот период в масштабах всей экономической  системы начался бурный процесс  смены свободной конкуренции  господством монополий. Этот процесс  завершился на рубеже XIX и XX вв. переходом  капитализма к монополистической стадии.

Переход к монополистическому капитализму был подготовлен  всем ходом длительного исторического  развития, как вглубь, то есть путем  упрочения капиталистического способа  производства в основных экономических  центрах мира, так и вширь –  путем распространения его господства на другие страны. Неизмеримо расширилась  сфера эксплуатации хозяйства монополистическим  капитализмом. Она охватила не только старые капиталистические отрасли, но и основную массу населения  экономически развитых стран. В орбиту капиталистической эксплуатации в  той или иной форме попали и  народы большинства других стран, где  еще сохранились докапиталистические  производственные отношения. 

Глава 1. Предпосылки монополизации  национальных экономик.

Индустриализация способствовала концентрации (расширению) и централизации (объединению) производства и капитала. В годы второй промышленной революции  приоритетное значение получили новейшие отрасли тяжелой промышленности, становившиеся базовыми для экономики. По своим техническим характеристикам  это были сложные и крупные  производства с непрерывным технологическим  циклом (например, сталелитейное производство). Широкое внедрение в производство новейших технических достижений и  конвейерной системы, стандартизация продукции, создание новой энергетической базы, разветвленной транспортной инфраструктуры обеспечили крупным предприятиям высокую  рентабельность. Вместе с тем крупные  производства отличались высокой капиталоемкостью. Это ограничивало возможности их дальнейшего развития, поскольку  превышало возможности индивидуальных предпринимателей. В этой связи в  рассматриваемое время начался  процесс создания акционерных обществ (корпораций). Они представляли собой  предприятия, аккумулирующие индивидуальный капитал и личные сбережения посредством  выпуска акций, дающих право их владельцам на получение части дохода — дивиденда. Таким образом, наряду с индивидуальной появляется коллективная форма частной  собственности.

Массовое создание акционерных  обществ развернулось в странах  Запада в последней трети XIX в., прежде всего, в новейших отраслях, где требовались  большие размеры авансированного  капитала (электротехнической, машиностроительной, химической, транспортной). Этот процесс  стал определяющим в экономическом  развитии западных стран в конце XIX — начале XX в. Он достиг особенно большого размаха в США и в  странах «второго эшелона», прежде всего, в Германии. Например, в США  почти 1/2 всего промышленного производства находилась в руках 1/100 общего числа  предприятий. На основе высокой степени  концентрации производства и централизации  капитала начался процесс образования  монополий. Монополии — это договоры, соглашения относительно единой рыночной стратегии (уровень цен, раздел рынков сбыта и источников сырья), заключаемые  с целью обеспечения господства на рынке и получения сверхприбылей.

Возникновение монополий  — главная черта нового этапа  развития капитализма, в этой связи  он и обозначается как монополистический. Тенденция к монопольному господству на рынке заложена в самой природе  капитализма. Как отмечает Ф. Бродель, капитализм всегда был монополистическим. Погоня за высокими прибылями предполагает жесткую конкуренцию, борьбу за господствующее положение, за монополию на рынке.

Итак, капиталистические  монополии – это крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и т. д.), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния, которое капиталистические монополии  оказывают на все сферы жизни капиталистических стран.

Формирование и рост монополий  исторически неразрывно связаны  с перерастанием капитализма  свободной конкуренции в монополистический  капитализм. Всесторонний теоретический  анализ роли капиталистических монополий в становлении и развитии империализма дан в классическом труде В. И. Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма". В области хозяйственных отношений капитализма рост монополий привёл к усилению их диктата и господства. "...Монополия есть прямая противоположность свободной конкуренции..."

 

Глава 2. Формы монополистических  хозяйств.

Исторически первой формой монополии стал картель. Картель - это соглашение между юридически и коммерчески самостоятельными предприятиями, которые договариваются между собой о ценовой политике и дележе рынка. Здесь фирмы (достаточно крупные) вступают в юридическое соглашение с себе подобными. Это соглашение контрактного типа, так как его участники не теряют своей самостоятельности и являются в момент сделки равноправными.

Картель представляет собой  союз предпринимателей на основе картельного  соглашения, в котором устанавливаются  обязательные для всех участников условия: по объему производства, ценам, доле на рынке сбыта и др. Участники  картеля сохраняют свою юридическую  и хозяйственную самостоятельность  и осуществляют свою деятельность на основе картельного договора.

Картели никогда не имеют ярко выраженного доминирующего звена. Соглашения достигаются в результате встреч и договоренностей руководства производственных структур, сохраняющих свою самостоятельность. Макроструктуры картельного типа имеются во всех странах мира. Однако из-за развития антимонопольного (антикартельного) законодательства уже не осталось таких картелей, которые были образованы в начале XX в. Сейчас соглашение об образовании картеля практически не оформляется договором в письменном виде. Картельное соглашение часто существует негласно, в виде секретных статей, дополняющих какой-либо официальный текст, либо в устной форме "джентльменских соглашений". Фирмы, вступающие в картельное соглашение, сохраняют свою юридическую, финансовую, производственную и коммерческую самостоятельность. Речь идет о распространении скрытой формы картелей.

Для картеля характерно наличие  следующих признаков:

договорный характер объединения (сговор группы производителей с целью  полного или частичного уничтожения  конкуренции между ними и получения  монопольной прибыли);

сохранение права собственности  участников картеля на свои предприятия  и обеспечиваемая этим хозяйственная, финансовая и юридическая самостоятельность;

объединение ряда компаний, как правило, одной отрасли;

совместная деятельность по реализации продукции, которая может  распространяться в определенной степени  и на ее производство;

наличие системы принуждения, включающей выявление нарушений  и санкции к нарушителям.

Другой формой, в которой  существовал капитал-монополия, был синдикат. Это объединение юридически самостоятельных предприятий, которые теряют коммерческую самостоятельность, так как сбыт продукции идет через единую сбытовую контору - синдикат. Здесь капитал-монополия представлен соглашением, которое ограничивает самостоятельность и суверенитет всех его участников. Можно утверждать, что это соглашение подпадает под характеристики контрактных, но оно не является только соглашением. Потеря коммерческой самостоятельности - это, возможно, первый реальный шаг к объединению разных капиталов в одну структуру (внутрифирменную). Необходимо заметить, что крупнейшие российские монополистические капиталы до 1917 года были представлены именно формой синдиката (“Продамет”, “Продуголь”, “Продвагон” и т. д.) Классическим примером  синдиката является алмазный синдикат «Де Бирс», сосредоточивший в своих руках реализацию практически всех добываемых в мире необработанных алмазов. Россия, так же как и многие другие страны, вынуждена сотрудничать с этим синдикатом. Пока он располагает возможностями давления на аутсайдеров, пытающихся вести торговлю алмазами самостоятельно, вплоть до их полного вытеснения с рынка. Во многих странах мира приняты законы, направленные против любых форм монополистических объединений, оказывающих тормозящее влияние на развитие экономики.

Следующей организационной  формой капитала-монополии стал трест. Это - объединение, участники которого теряют и юридическую, и коммерческую самостоятельность, превращаясь в структурные подразделения одной фирмы. Американские крупнейшие фирмы, обеспечившие переход к поточно-массовому производству, - это как раз тресты (“Дженерал Моторз”, “Форд Моторз”, “Стандарт Ойл”, “Дженерал Электрик” и др.) Несмотря на очевидные плюсы внутрифирменной иерархии, тресты имели, по крайней мере, два существенных недостатка - неповоротливость, ведущую при определенных условиях к невосприятию достижений научно-технического прогресса, и высокую вероятность бюрократизации и полной замены экономических отношений на административные (последнее небезопасно в условиях оппортунизма и стремления реализовать частные интересы бюрократии компании в ущерб общефирменным).

Преодолеть оба указанных  недостатка можно было, только отказавшись от трестовской формы организации. На месте трестов стали образовываться концерны.

Концерн - это объединение предприятий, компаний (как юридически самостоятельных, так и несамостоятельных), связанных в единое целое системой участия, личной унией, финансовыми, кредитными, научно-техническими и прочими связями. Стержень, обеспечивающий организационное единство этого объединения, - контроль.

В концерне выделяется головная компания, в руках у которой  находятся все нити зависимостей. Данная организационная форма соединяет  в себе и централизованное начало (контроль), и оперативно-хозяйственную  самостоятельность подразделений. Жестко централизованы в концерне финансы, капиталовложения (инвестиции) и НИОКР (научные исследования и опытно-конструкторские  разработки).

Такая организационная структура  в большей степени восприимчива к достижениям научно-технического прогресса и в меньшей мере, по сравнению с трестом, подвержена угрозе “заражения вирусом бюрократизма"

Концерн включает в себя сложные рыночные и нерыночные связи. Критерием выбора той или иной формы трансакции (сделки) во внутрифирменном  обороте концерна является сопоставление  издержек, которые несет в себе каждая из трех возможных форм экономической  организации, из которых руководство  концерном и осуществляет конкретный выбор (рынок, контрактная система, внутрифирменная иерархия). Концерн - современная форма организации крупного капитала-монополии.

Конгломерат - это концерн, фактически потерявший свое “отраслевое лицо”, когда отдельные бизнесы в компании никоим образом не связаны между собой (ни технологически, ни организационно), Такая форма организации крупного капитала-монополии считается гораздо менее устойчивой по сравнению с концерном. Именно поэтому конгломераты недолговечны, преходящи, подвижны.

 

Глава 3. Национальные экономики.

Переход к монополистическому капитализму в первую очередь  происходил в наиболее развитых странах. Для каждого государства характерны различные формы монополистических  хозяйств.

США. Для экономического развития США после окончания гражданской войны 1861–1865 гг. огромное значение приобрела иммиграция капитала и рабочей силы из Европы. С 1860 по 1900 г. население страны увеличилось с 31,4 млн. человек до 80 млн. Иммиграция за этот период составила 14 млн. человек.

Трудовые и золотовалютные ресурсы соединялись в США  с богатейшими природными и географическими  ресурсами: полезными ископаемыми, плодородными землями, мягким климатом, наличием выхода к двум океанам. Протекционистская  политика правительства, направленная на защиту отечественного производителя  от международной конкуренции, позволила  американской промышленности в полной мере воспользоваться ростом емкости  внутреннего рынка. Как результат, доля США в мировом промышленном производстве возросла с 17% в 1860 г. до 36% в 1913 г.

В последней трети XIX в. существенно  изменилась структура капитала в  США. На смену свободной конкуренции  пришел монополистический капитализм, для США характерны его наиболее развитые формы. В 1910 г. 14% крупных предприятий  в промышленности давали 8/10 всего  объема ее продукции.

США стали классической страной  трестов. Трест представляет собой  добровольное или под нажимом  сильнейших объединение предприятий  одной отрасли, при котором вошедшие в него предприятия теряют производственную, коммерческую, а часто и юридическую  самостоятельность.

Первый американский трест  «Стандарт Ойл» (1882) создал Дж. Рокфеллер  в нефтеперерабатывающей промышленности. Добившись от железных дорог льготного  тарифа на перевозку нефти и нефтепродуктов, Дж. Рокфеллер  к началу века поднял рыночную долю треста с 10% до 90% за счет скупки или принудительного слияния  конкурентов.

 

Вскоре появились маслично-хлопковый  трест (1884), маслично-льняной (1885), водочный, сахарный, свинцовый (1887). В 1903 г. 26 трестов  контролировали 80% производства. Почти  полное исчезновение конкуренции и  последовавший за этим монополистический  рост цен и сокращение объемов  производства, побудили американский конгресс принять в 1890 г. первый антитрестовский  закон Шермана. На основе этого закона были разукрупнены многие тресты, и  одним из первых трест Дж. Рокфеллера (1910).

На смену трестам в  США приходят холдинг-компании (держательские  компании) – компании, владеющие  контрольными пакетами акций других компаний. Такая форма монополистического объединения предоставляет значительную производственную и коммерческую свободу  подконтрольным холдингу предприятиям, часто относящимся к разным отраслям экономики.