Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 21:18, курсовая работа
Актуальность темы исследования: Экономические проблемы выбора и функционирования организационно-правовой формы для предприятия имеют важное прикладное и теоретическое значение.
Практическая значимость. От выбора организационно-правовой формы предприятия засвистят такие вопросы как: кто и в каком размере несет ответственность по обязательствам фирмы; кому предоставлено право заключать сделки от имени организации; в чьем ведении находится решение тех или иных вопросов или принятий управленческих решений и т.д., которые относятся к числу первостепенных для предпринимателя.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИЯТИЙ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
1.1 Общая характеристика организационно-правовых форм предприятий………………………………………………………………………5
1.2 Понятие и сущность организационно-правовых форм предприятий………………………………………………………………….….14
1.3 Действующие организационно-правовые формы предприятий в России…………………………………………………………………………….16
2.РАСЧЕТ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Исходные данные.………………………………………………………...…25
2.2 Расчёт основных показателей показателей деятельности предприятия……………………………………………………………………...25
2.2.1 Оценка движения основных фондов и характера их изменений...25
2.2.2 Определение оптимальной величины запаса материальных ресурсов и показателей оборачиваемости оборотных средств ......……28
2.2.3 Определение безубыточного объёма продаж, зоны безопасности,
запаса финансовой прочности с построением графика безубыточности………………..………………………………………….30
2.2.4 Расчёт показателей прибыли и рентабельности…………………..34
2.3 Анализ полученных результатов и разработка предложений по совершенствованию деятельности предприятия………………………………35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….…………38
Существует несколько методов определения величины оборотных средств для формирования производственных запасов материальных ресурсов (основных и вспомогательных материалов, покупных изделий и полуфабрикатов, топлива, запасных частей для ремонта оборудования, инструмента, тары и др.).
В отечественной литературе
и в практике работы промышленных
предприятий наибольшее распространение
получил метод, основанный на величине
суточной потребности материального
ресурса и норм его запаса в
днях, которая равна половине интервала
между двумя смежными поставками.
При этом методе не учитываются потери
от связывания оборотных средств
в производственных запасах, а потому
размер закупаемой партии может быть
далек от оптимального, при котором
стоимость единицы
Для определения оптимального размера партии закупки используется модель Уилсона:
,
1 изделие: nоптi= шт/руб
2 изделие: nоптi= шт/руб
где Ni – годовая потребность в данном виде материального ресурса в натуральном выражении (здесь выпуск i-го изделия в натуральном выражении); f – постоянные затраты, связанные с закупкой одной партии, руб. (в курсовой работе принять равными 20 000); Vi – переменные затраты (материальные затраты на единицу продукции i-го изделия), руб.; Ен – коэффициент, учитывающий потери от связывания средств в запасе и затраты, связанные с хранением и обслуживанием запаса (принять равным 0,3).
Полученный оптимальный размер партии закупки округляется до ближайшего нормативного (nн) из условия:
Знаменатель дроби равен количеству партий закупки материальных ресурсов в течение года.
Норматив оборотных средств для формирования производственных текущих материальных запасов равен половине нормативного размера партии закупки, умноженной на удельные материальные затраты по данному изделию.
Кроме текущего запаса материальных
ресурсов на предприятии в некоторых
случаях создаются
На предприятиях рассчитываются также нормативы незавершенного производства, расходы будущих периодов и готовая продукция на складе предприятия. Эти расчеты требуют дополнительных исходных данных по производственному процессу, структуре себестоимости продукции, по подготовке новой продукции и новой технологии, а также по сбыту продукции.
Для оценки эффективности
использования оборотных
Число оборотов (коэффициент оборачиваемости) рассчитывается по формуле:
,
К об=
где Ni
– объем производства (реализации) i-го
изделия, шт.; Цi
– цена
i-го изделия, руб/шт; СОср – среднегодовой
остаток оборотных средств, руб.
Продолжительность одного оборота:
дней,
Тоб= дня
где Д – длительность планового периода, дн, равная 360.
2.2.3 Определение безубыточного объема продаж, зоны безопасности, запаса финансовой прочности с построением графика безубыточности
Важнейшей задачей при
формировании производственной программы
предприятия после изучения и
анализа рыночной ситуации является
определение порога рентабельности
(безубыточного объема продаж), а
также получение максимально
возможной (желаемой)
прибыли.
Для этой цели рассчитывают:
1) безубыточный объем
продаж (порог рентабельности), при
котором возмещаются
2) объем продаж, при котором предприятие получит желаемую прибыль;
3) зону безопасности;
4) запас финансовой прочности.
Получить эти данные можно графическим (рисунок) и аналитическим способами.
Порог рентабельности Np равен:
, шт.
1 изделие Np= шт
2 изделие Np= шт
или
, руб.,
где а – доля переменных затрат в цене (выручке); 1 – а = m – доля маржинального дохода в цене (выручке).
Объем продаж, при котором предприятие обеспечивает получение прибыли в размере П руб., равен:
, шт.
1 изделие Nф= шт
2 изделие Nф= шт
или
, руб.
Рисунок 1.
График безубыточности для изделия 1 вида
т.руб
6440
точка безубыточности
5823
2795000
2150 2600 шт.
Рисунок 2.
График безубыточности для изделия 2 вида
т.руб
5140
точка безубыточности
4051
2795000
1394 3120 шт.
Np – порог рентабельности (точка безубыточности), шт.;
– порог рентабельности (точка безубыточности), руб.;
В – выручка, руб.;
З – затраты, руб.;
F – постоянные затраты, руб.;
П – прибыль, руб.;
У – убыток, руб.;
V – переменные затраты, руб./шт.;
Ц – цена, руб./шт.;
Nф – фактический объем продаж, шт.;
– фактический объем продаж, руб.;
ЗБ – зона безопасности, шт.;
ЗБ' – зона безопасности, руб.
Зона безопасности показывает,
насколько можно снизить объем
производства в натуральном или
денежном выражении, не попав в
зону убытка.
Запас финансовой прочности
(ЗФП) показывает, насколько процентов
предприятие может снизить
.
1 изделие ЗПФ=
2 изделие ЗПФ=
Представленные выше расчеты порога рентабельности в натуральном выражении могут быть использованы только в однономенклатурном производстве.
В случае, когда номенклатура выпускаемой продукции состоит из нескольких позиций, возможны два варианта определения порога рентабельности в натуральном выражении.
Первый вариант основан
на распределении постоянных затрат
между изделиями
,
FA=
FB=
, шт.
NAp= шт
NBp= шт
Прибыль от реализации продукции (Пр):
, руб.
Пр= руб
Для оценки степени рентабельности предприятия рассчитывается показатель рентабельности производства:
,
Rпр=
где Пб – балансовая прибыль (принять равной прибыли от реализации), руб.; Фср.г – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.; СОнорм. – среднегодовой остаток нормируемых оборотных средств, руб. (принять равным 80 % от среднегодового остатка оборотных средств).
Рентабельность продукции:
Rпрод=
2.3 Анализ полученных результатов
и разработка предложений
по совершенствованию
На основе приведенных выше расчетов можно сделать следующий вывод:
Для формирования производственной программы предприятия важной задачей является определение порога рентабельности. В данном случает он равен для первого изделия 5823 шт., а для второго изделия 4051 шт. Из исходных данных известно, что предприятие выпускает 2600 изделий первого изделия и 3120 второго изделия. Следовательно, для безубыточного объема продаж предприятию не хватает выпуска 1377 изделий первого вида и 1431 изделий второго вида;
Объем продаж при исходных данных, который обеспечивает предприятию получение прибыли равен 22473 шт. второго и 10126 шт.второго изделия;
Запас финансовой прочности показывает, насколько можно снизить объем производства, не становясь при этом убыточным. В данном случае это 27% для первого изделия и 50% для второго изделия;
Прибыль от реализации продукции равна 2468800 руб., рентабельность производства – 29%, а рентабельность продукции – 20%
Исходя из всех вышеперечисленных выводов, можно сделать вывод: запас финансовой прочности для первого вида продукции высокий, для второго вида – достаточно низкий, рентабельность производства составляет 29%, а рентабельность продукции - 20% соответственно, что на мой взгляд, не обеспечивает получение высокой прибыли.
ЗАКЛЮЧЕНИЯ
В соответствии с поставленными целями и задачами для теоретического раздела в результате проведенной работы мы пришли к следующим основным выводам:
- понятие и сущность
организационно-правовых форм
- организационно-правовые
формы предприятий в России, подразделяются
на полные товарищества, товарищества
на вере, общества с ограниченной
ответственностью, общества с дополнительной
ответственностью, акционерные общества,
дочерние и зависимые
- для ведения
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации: с изм. и доп. на 15 сентября 2005 г. - М.: Кодекс, 2005
2.Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Проф. Н. А. Сафронова. – М.: «Юристъ», 2005. – 584 с.
3. Организация, планирование и управление предприятиями электронной промышленности / Под ред. Стуколова П. М. – М.: Высшая школа. 1976.
4.Сачко, Н. С. Организация
и оперативное управление
5.Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учеб. Пособие для вузов/ Н. А. Лисицын, Ф. П. Висюлин, В.И. Выборнов и др.; Под общ. Ред. Н. А. Лисицын. – 2-е изд.; перераб. и доп. – Мн.: Выш. шк., 2006. – 446 с.
6.Фатхутдинов Р .А.
7. Грузинов В.П. Экономика предприятия: учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 207 с.
8. Леонтьева Б.Б. Управление интеллектуальной собственностью социально-экономических систем: Автореф. дис. … д-ра. экон. наук, – М.: Дело, 2006.
9. Рзаева И.М. Развитие системы управления интеллектуальной собственностью на промышленных предприятиях: информационные и организационные аспекты // Автореф. дис. … канд. экон. наук, – М.: Корпорация, 2007.