Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 18:38, курсовая работа
Для підприємства потрібно визначити яка частина власних фінансових
ресурсів буде направлена на фінансування оборотних засобів та скільки
потрібно коштів ззовні для здійснення своєї поточної діяльності, тобто
авансувати в оборотні активи.
Вступ ……………………..4
1. Наукові основи поняття оборотних засобів та джерел їх утворення .6
Економічний зміст оборотних засобів та їх класифікація 6
Джерела утворення оборотних засобів 9
2. Оцінка та аналіз оборотних засобів на прикладі ДП"Середино-Будський
агролісгосп" 15
2.1. Організаційно-економічна характеристика досліджуваного
підприємства 15
2.2 Економічна оцінка оборотних засобів ДП"Середино-Будський
агролісгосп" 17
3. Напрямки прискорення оборотності обігових коштів 24
Висновок ………………………………………………27
Перелік літературних джерел
Додатки
2.2 Економічна оцінка оборотних засобів ДП"Середицо-Будський агролісгосп"
Для того, щоб економічно оцінити ефективність оборотних засобів державного підприємства "Середино-Будський агролісгосп" та проаналізувати структуру оборотних засобів, складемо таблиці, які характеризують діяльність підприємства у цій сфері.
Оцінимо склад оборотних засобів ДП"Середино-Будський агролісгосп"» .
Таблиця
1. «Оцінка складу оборотних засобів ДП"Середино-Будський
агролісгосп"»
Показники |
2008 рік тис.грн |
2009 рік тис.грн |
Відхилення, тис.грн |
У % до минулого року |
Виробничі запаси |
139 |
130 |
-9 |
93,53 |
Поточні біологічні активи |
4 |
4 |
0 |
100,00 |
Готова продукція |
668 |
649 |
-19 |
97,16 |
Дебіторська заборгованість, чиста реалізаційна вартість |
157 |
95 |
-62 |
60,51 |
Первісна вартість |
157 |
95 |
-62 |
60,51 |
Інша поточна дебіторська заборгованість |
68 |
172 |
104 |
252,94 |
Грошові кошти та їх еквіваленти в національній валюті |
5 |
1 |
-4 |
20,00 |
Інші оборотні активи |
1041 |
1294 |
253 |
124,30 |
Усього |
2239 |
2440 |
201 |
108,98 |
Таким чином дослідивши виробничі запаси зменшилися на 9 тис. грн, що складає майже 7 %. Насамперед це пов'язане зі зменшенням обсягом продукції для переробки. Даний показник зменшився в зв'язку з тим, що у 2009 році спостерігалась кризова ситуація яка почалася у 2008 році, а також нестабільна
політична ситуація в країні. Чиста реалізаційна вартість зменшилась, так як реалізовувалося менше готової продукції 2009 року в порівнянні з 2008 роком. Відхилення складає 62 тисячі гривень (39,49 %). Первісна вартість також зменшилась, так як закуповувалося менше сировини для її подальшого використання для виробництва готової продукції. Отже загалом оборотні активи зросли у 2009 році, але це не є ефективним показником діяльності підприємства, бо за подальшого такого) розвитку і дотримання цієї стратегії яка зараз спостерігається в організації, підприємство працюватиме надалі збитково недотримуючи прибуток який хотіли б отримувати.
На наступному кроці оцінимо структуру оборотних засобів ДП"Середино-Будський
Так як виробничі запаси зменшилися, то і зменшилася питома вага даних запасів у загальному обсязі запасів. Таке відхилення складає 12 %, воно пов'язане зі зменшенням переробляємо!' продукції і як наслідок зменшення обсягу продукції для подальшої реалізації.
Частка поточних біологічних активів у загальній структурі оборотних засобів також зменшилась, хоча у\ вартісному вигляді дані активи не змінилися. Таке відхилення пов'язане із загальним зростанням оборотних активів. Структура готової продукції у загальних оборотних/активах зменшилась у 2009 році.
Можливими причинами цього може бути зменшення обсягів продукції яка перероблялася, так як доходи підприємства у цей час були нестабільними і на державне підприємство надходило менше замовлень на готову продукцію. Так як зменшилась чиста реалізаційна вартість отже і зменшилась їхня питома вага у загальній структурі оборотних засобів підприємства. Відхилення питомої ваги складає 3,12 %. Можливі припини: зменшення замовлень на підприємстві, зменшення обсягів готової продукції, зменшення доходів через нестабільну ситуацію в країні.
Аналогічно спостерігається зменшення /питомої ваги первісної вартості у зв'язку зі зменшення закупівлі сировини Для подальшої її обробки та реалізації. Інша поточна дебіторська заборгованість збільшилась на 4,01 %. Частка інших оборотних активів збільшилася на 6,54.
Далі зробимо оцінку нормувальних оборотних засобів.
Таблиця 3 «Оцінка нормування оборотних засобів ДП"Середино-Будський агролісгосп"» .
Показники |
факт 2008 року |
фінансовий
|
Відхилення у відсотках |
Доходи |
|||
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
8198,8 |
6603,5 |
80,54 |
податок на додану вартість |
778,2 |
513,3 |
65,96 |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
7420,6 |
6090,2 |
82,07 |
Витрати |
|||
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт та послуг) |
4581,3 |
4194 |
91,55 |
Адміністративні витрати, у тому числі: |
871,6 |
800 |
91,79 |
витрати, пов'язані з використанням службових автомобілів |
88,3 |
64 |
72,48 |
інші адміністративні витрати |
783,3 |
736 |
93,96 |
Витрати на збут |
1229,9 |
800 |
65,05 |
Фінансові витрати |
38 |
256,8 |
675,79 |
Усього витрати |
7592,4 |
6850,8 |
90,23 |
Так як у 2008 році діяльність підприємства погіршувалася, то всі заплановані показники були меншими. Дане погіршення спостерігалось через нестабільну економічну та політичну ситуацію в країні, яка не могла не позначитись на діяльності державного підприємства. У зв'язку зі зменшенням
замовлень на продукцію даного підприємства споживачами, керівники підприємства очікували на менший дохід. Відхилення доходу склало 1595,3 тис. грн. Як наслідок зменшення виручки від реалізації, зменшився податок на додану вартість (264,9 тис. грн. ). Так як зменшився дохід від реалізації товарів, то зменшився і чистий дохід від реалізації цих товарів. Відхилення складає 1330,4 тис. грн.
Витрати підприємства також планувались у зменшеному вигляді. Так як
перероблялося менше сировини, то собівартість реалізованої продукції у
плановому році була меншою у порівнянні з фактичним роком. Відхилення
собівартості склало 387,3 тис. грн. Значно скоротилися витрати на збут
продукції, так як попит на продукцію ДП"Середино-Будський агролісгосп"
зменшився. Значно зросли фінансові витрати з 38,0 тис. грн. до 256,8 тис. грн.,
можливими причинами цього може бути збільшення цін на сировину для
подальшого виробництва.
На наступному кроці оцінимо Дефективність використання оборотних
засобів.
Таблиця 4 « Оцінка ефективності використання оборотних засобів ДП"Середино-Будський агролісгосп"»
№32 |
Показники |
2008 рік |
2009 рік |
Відхилення |
1 |
Коефіцієнт оборотності |
5,49 |
і,5 |
-2,19 |
2 |
Коефіцієнт завантаження |
0,18 |
0,3 |
0,12 |
3 |
Період обертання |
65,5 |
109,1 |
43,6 |
Коефіцієнт оборотності показує яка вартість оборотних засобів припадає на 1 гривню виготовленої продукції. Отже вартість оборотних засобів у 2008 році склала 5,49, а у 2009 році вона була 3,3. Відхилення у порівнянні 2009 з 2008 роком склало -2,19, що негативно позначається на діяльності підприємства.
Коефіцієнт завантаження показує яка вартість готової продукції припадає на 1 гривню оборотних засобів. У 2008 році він складав 0,18, а в 2009 розі зріс
до 0,3. Відхилення склало 0,12, ми це визначили віднявши від показника 2009 року показник 2008року (0,3-0,18=0,12).
Період обертання ми визначали діливши 360 днів на коефіцієнт оборотності, 2008 року він склав 65,5, а у 2009 році вже 109,1. Отже період обертання збільшився на 43,6, що є збитково для підприємства. Це могло бути пов'язаним з тим, що стали менше продавати продукції.
Оцінимо прибуток діяльності підприємства за 2009 рік по кварталам. Таблиця 5 «Оцінка прибутку ДП'Середино-Будський агролісгосп" за 2009 рік по кварталам»
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||