Оценка конкурентоспособности региона

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 06:06, курсовая работа

Описание работы

В современных условиях регионы вынуждены конкурировать между собой как на национальном уровне, так и на мировом рынке. Конкуренция проявляется в борьбе за инвестиции, квалифицированную рабочую силу, в продвижении товаров и услуг своей территории и т.д., что особенно актуально в российских условиях, которые характеризуются значительной поляризацией социально-экономического пространства. Например, на протяжении ряда последних лет инвестиционный потенциал «стягивается» в считанное число регионов, при этом для большинства регионов ведущим фактором формирования инвестиционного потенциала остаются природные ресурсы, месторасположение и инфраструктура. Конкурентоспособность региона с этой точки зрения представляет собой комплексную характеристику, включающую в себя достаточно большой набор экономических и социальных показателей. При этом она определяется конкурентоспособностью отдельных предприятий, муниципальных образований, территорий региона.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..…3
1. Факторы конкурентоспособности…………………………………………….....5
2. Влияние на конкурентоспособность совокупности факторов………………..10
3. Структура валового регионального продукта и конкурентоспособность...…14
Заключение…………………………………………………………………………19
Список использованных источников……….……………………………………..21

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 51.48 Кб (Скачать)

Содержание 
 

Введение…………………………………………………………………………..…3

1. Факторы конкурентоспособности…………………………………………….....5

2. Влияние на  конкурентоспособность совокупности  факторов………………..10

3. Структура валового регионального продукта и конкурентоспособность...…14

Заключение…………………………………………………………………………19

Список использованных источников……….……………………………………..21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Введение 
 

      В современных условиях регионы вынуждены  конкурировать между собой как  на национальном уровне, так и на мировом рынке. Конкуренция проявляется  в борьбе за инвестиции, квалифицированную  рабочую силу, в продвижении товаров  и услуг своей территории и  т.д., что особенно актуально в  российских условиях, которые характеризуются  значительной поляризацией социально-экономического пространства. Например, на протяжении ряда последних лет инвестиционный потенциал «стягивается» в считанное  число регионов, при этом для большинства  регионов ведущим фактором формирования инвестиционного потенциала остаются природные ресурсы, месторасположение  и инфраструктура. Конкурентоспособность  региона с этой точки зрения представляет собой комплексную характеристику, включающую в себя достаточно большой  набор экономических и социальных показателей. При этом она определяется конкурентоспособностью отдельных предприятий, муниципальных образований, территорий региона.

      Каждое  территориальное образование должно четко представлять свое место и  роль в национальных, социально-экономических  и общемировых процессах. Выживание  и успешное развитие любого региона  в связи с этим должно рассматриваться  с позиции его конкурентоспособности.

      Оценка  конкурентоспособности региона  представляет собой важную исходную базу для региональных властей, которые  призваны обеспечивать поддержку и  наращивание конкурентных преимуществ  своей территории.

      Усиление  конкуренции между территориями приобретает все большую значимость, становясь ведущим принципом, определяющим будущую территориальную систему  в России, Европе и мире.

      В связи с этим важно не только обозначить факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности  экономики регионов, но и определить возможности использования механизмов, воздействующих на эти факторы, в целях повышения конкурентоспособности экономики регионов. 

 

  1. Факторы конкурентоспособности
 
 

      Современное состояние мировой экономической системы является доказательством необходимости формирования целостной концепции управления конкурентоспособностью на региональном уровне.[10, с.198]

      Анализ  различных аспектов экономики региона  проводится с целью определения  объективного диагноза, на основе которого должна строиться стратегия и  тактика регионального развития. Методология полной экономической  диагностики довольно сложна и пока еще не стандартизирована. [3, с.109]

      Анализ  ключевых подходов к идентификации конкурентоспособности позволил сделать вывод об отсутствии единого понимания сущности данного явления. Прежде всего, необходимо ввести четкое разграничение понятий «конкурентоспособность товара» и «конкурентоспособность хозяйственной системы». Существенные различия в понимании конкурентоспособности хозяйственных систем макро-, мезо и микроуровня не позволяют выявить универсальное определение конкурентоспособности, которое должно отвечать следующим требованиям:

    1. определение должно отражать относительный характер данной категории, обусловленный самим условием наличия конкуренции для определения конкурентоспособности;
    2. определение должно соответствовать целевой сущности конкуренции;
    3. определение должно в равной степени отвечать специфике систем макро-, мезо- и микроуровня.

      Авторами  статьи предложено следующее универсальное  определение: под конкурентоспособностью хозяйственной системы понимается интегральная характеристика способности  системы конкурировать с другими  хозяйственными системами в пределах целевого конкурентного пространства. При этом под целевым конкурентным пространством понимается территориальное, экономическое или информационное пространство, характеризующееся совокупностью ограниченных ресурсов, являющихся объектом конкурентной борьбы между хозяйствующими субъектами. В качестве объектов конкуренции могут выступать финансовые, территориальные, материальные, интеллектуальные, человеческие и прочие ресурсы.

      Конкурентоспособность хозяйствующих субъектов микроуровня  напрямую зависит от конкурентоспособности  региональной и национальной экономики, и, наоборот, конкурентоспособность  национальной экономики базируется на конкурентоспособности региональных экономик, которые выступают в  роли структурообразующих элементов  национальной экономики. В свою очередь, конкурентоспособность экономики  региона обусловлена конкурентоспособностью территориальных хозяйственных  систем – как отраслевых, так  и межотраслевых кластеров.

      Система факторов, определяющих конкурентоспособность  региона, должна включать факторы, отражающие ресурсный и природно-климатический  потенциал региона, уровень регионального  законодательства, экономический и  экономико-географический потенциал  и уровень конкурентоспособности  структурообразующих элементов  экономики региона, факторы, характеризующие  уровень развития социальной сферы  региона, уровень инфраструктуры, состояние  финансовых рынков и уровень инновационности  региона, уровень информационной поддержки.[1, c.218]

      Система факторов конкурентоспособности должна рассматриваться с позиций идентификации  целевого конкурентного пространства. Система факторов представлена на рис.1.

      Управление  конкурентоспособностью на региональном уровне представляет собой управленческий процесс, включающий стандартный набор  операций: оценка реального уровня конкурентоспособности – формирование системы целей управления -  формирование рамочных

      

      

      

        

      

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Рис.1 Система факторов конкурентоспособности  региона 

условий управления конкурентоспособностью –  разработка комплекса мер по управлению – реализация управленческого воздействия  – мониторинг состояния конкурентоспособности исходя из целевых показателей – корректировка целей, политики управления, управленческих воздействий (рис.2). 
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис. 2. Основные операции процесса управления конкурентоспособностью региона 

      Каждому виду операций соответствует набор  методов и инструментов, характерных  для управленческих теорий или концепций, адекватных каждому этапу. При этом одним из ключевых этапов выступает оценка уровня конкурентоспособности региона.

      Очевидно, что конкурентоспособность региона  необходимо оценивать на основе многофакторной модели, где конкурентоспособность  рассматривается как функция  от ключевых факторов:

      КСР = F(ПКФ, ЭГФ, ПФ, МФ, РЭФ, СДФ, ИнФ, ИФ),

      где ПКФ – природно-климатические  факторы;

      ЭГФ – экономико-географические;

      ПФ  – политические факторы;

      МФ  – макроэкономические факторы;

      РЭФ – региональные экономические факторы;

      СДФ – социально-демографические факторы;

      ИнФ – инновационные факторы;

      ИФ  – инфраструктурные факторы.[10, с.200] 
 

 

2. Влияние на конкурентоспособность  совокупности факторов 
 

      Социально-экономическое  развитие территории характеризуется  системой общепринятых в национальной статистике показателей. Они могут  быть годовыми, квартальными, месячными, декадными, суточными.

      Перечень  методов анализа и обоснования  показателей экономического развития включает в себя множество конкретных подходов: структурно-логические и  математические модели экономики; балансовые и факторные модели обоснования  экономических показателей на перспективу; методы разработки целевых установок  социально-экономического развития с  использованием инструментария «дерево  целей»; методы оптимизации вариантов  социально-экономического развития и  выявления на этой основе приоритетных направлений поддержки со стороны  государства. [5, c.187]

      Развитие  экономики оценивают разными  показателями. Достаточно часто применяют  такие показатели, как темп роста  и темпы прироста. Различают базисные и цепные темпы роста, характеризующие  динамику развития производительных сил. В связи с тем, что эффективным  способом адаптации к изменениям внешней среды представляется постоянная структура перестройки регионального хозяйственного комплекса, немаловажное значение имеют методы анализа и оценки структуры экономики региона. [6, с.221]

      Значение  факторов конкурентоспособности у  всех регионов неодинаковы. Эти различия порождают разницу в значимости групп факторов и уровнях конкурентоспособности  как каждой из этих групп, так и  регионов. Информация об этих различиях  у 81 субъекта России представлена в  табл. 1 и 2.

      Анализ  приведенных в табл. 1 данных показывает, что наиболее распространенным препятствием на пути создания в субъектах России конкурентоспособной экономики  в 2000 и 2005гг. была непривлекательность  

       Таблица 1

      Число регионов РФ с высоким и достаточным  уровнем группы факторов конкурентоспособности  в 2000 и 2005гг. 

Группа  факторов 2000 2005
Экономический потенциал 41 42
Ресурсоемкость  ВРП 46 41
Привлекательность для населения 36 34
Привлекательность для бизнеса 34 30
 

регионов  для бизнеса. На втором месте оказалась  непривлекательность для населения.

      Можно также предположить, что уменьшение в 2005г. Числа регионов с конкурентоспособной  экономикой обусловлено главным  образом ухудшением эффективности  использования имеющегося в регионах экономического потенциала и меньшей  привлекательностью многих регионов для  бизнеса. На ухудшение показателя ресурсоемкости повлияли главным образом отсутствие технологического прогресса и неблагоприятная  структура цен на товары и услуги.

Информация о работе Оценка конкурентоспособности региона