Оценка конкурентоспособности экономики России: отраслевой и кластерный анализ

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 00:39, курсовая работа

Описание работы

Рыночная экономика - экономика конкурентного соревнования экономических субъектов. Чтобы выиграть в этом конкурентном соревновании, необходимо обладать определенными конкурентными преимуществами, быть конкурентоспособным. Успех в экономическом развитии определяющим образом зависит от степени конкурентоспособности. Поэтому необходимость определения конкурентоспособных отраслей, производств, товаров и т.д. в большинстве своем не находит возражений.

Работа содержит 1 файл

КУРСОВОЙ пром-ть.docx

— 46.78 Кб (Скачать)

Ананян М.А. - генеральный директор концерна "Наноиндустрия"

Афонцев С.А. - Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, ст. научный сотрудник

Волков В.И. - Российская экономическая  академия им. Г.В. Плеханова, профессор  кафедры национальной экономики 

Друкаренко С.П. - член Экспертного совета при Правительстве РФ

Комков Н.И. - директор Центра научно-технологического прогнозирования  при Институте народнохозяйственного  прогнозирования РАН 

Копьев В.В. - зам. Председателя Совета директоров АФК "Система"

Костюк В.Н. - Институт системного анализа РАН, ведущий научный сотрудник

Лебедев А.В. - Академия проблем  безопасности, обороны и правопорядка, член научно-координационного совета

Николаев И.А. - директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК, профессор Высшей школы экономики

Ничипорук А.О. - Президент акционерной компании "АЛРОСА"

Панченко Я.В. - генеральный  директор компании "Интеллектком"

Пашин В.М. - научный руководитель Центрального НИИ им. А.Н. Крылова, академик

Рашников В.Ф. - генеральный директор Магнитогорского металлургического комбината

Рудашевский В.Д. - зам. Председателя Комитета РСПП по промышленной политике и конкурентоспособности

Соколов С.Ф. - концерн "Антей-Алмаз", ведущий научный сотрудник Экспертно-аналитического Центра

Фадеев Г.М. - Президент  ОАО "Российские железные дороги"

Хасис Л.А. - Председатель Совета директоров ТД "Перекресток"

Яковлев А.И. - ОАО "Электронная  Москва", советник Генерального конструктора

 

Редакционная группа

 

Рудашевский В.Д. - руководитель

Волков В.И.

Друкаренко С.П.

Комков Н.И.

Николаев И.А.

Яковлев А.И.

 

Методический инструментарий

 

Проведенный анализ базировался  на использовании разработанных  в Институте народнохозяйственного  прогнозирования РАН имитационной модели оценки стратегий развития экономики России, методики оценки потенциальных "точек роста" технологически взаимосвязанных совокупностей производств, а также расчетов на основе экономико-математической динамической модели прогнозирования развития наукоемкого высокотехнологичного сектора. В докладе были использованы результаты исследований перспектив технологического развития экономики России, выполненные в институтах РАН, отраслевых и ведомственных центрах, а также аналитические и производственные оценки экспертов и ведущих экономистов по проблемам социально-экономического и инновационно-технологического развития, опубликованные в открытой печати и представленные в Интернете.

 

В подготовке материала был  в максимально возможной степени  учтен отечественный опыт формирования перечня критических технологий федерального уровня. Первоначальный вариант такого перечня был утвержден  Правительственной комиссией по научно-технической политике еще  в 1996 году. В дальнейшем он неоднократно обновлялся. В работе по формированию перечня критических технологий в общей сложности было задействовано  свыше 800 ученых и специалистов. Методологической базой работы стала двухэтапная  процедура опроса экспертов, основывающаяся на принципах метода Дельфи.

 

Особое внимание было уделено  зарубежному опыту. Были проанализированы перечни научно-технологических  приоритетов промышленно развитых стран мира (США, Японии, Германии и  др.), изучена практика Всемирного Экономического форума (World Economic Forum, WEF) по разработке сводного индекса конкурентоспособного экономического роста (Growth Competitiveness Index). Не осталась без внимания и методика, разработанная специалистами Департамента окружающей среды Всемирного банка (World Bank) по определению индикаторов устойчивого развития.

 

В работе также использованы результаты практической реализации метода стоимостной оценки экономического потенциала страны, разработанного специалистами  ведущей российской аудиторско-консалтинговой компании ФБК в рамках реализации проекта "Сколько стоит Россия". Суть метода заключалась в том, что стоимость страны определялась как сумма экономического потенциала отраслей национальной экономики, а стоимость отраслей оценивалась методом дисконтированных доходов. Опыт ФБК по оценке перспективных технологических кластеров также был учтен при подготовке настоящего доклада.

 

Использованные источники 

 

1. Официальные материалы 

 

Доклад Минпромнауки России "Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и долгосрочный периоды" (исх. № МП-П-642 от 1 декабря 2000 г.).

Основные направления  социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Проект Минэкономразвития России (767-П  от 13 марта 2001 г.).

Программа социально-экономического развития российской экономики на 2003-2005 годы (утверждена распоряжением Правительства  Российской Федерации от 15 августа 2003 г. № 1163-р).

Проект программы социально-экономического развития Российской Федерации на 2005-2008 годы.

Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (утверждены Президентом Российской Федерации 10 ноября 2001 г.).

Доклад Президенту Российской Федерации "Экспортный потенциал  конкурентоспособной продукции  отечественной промышленности в  разрезе подотраслей и важнейших товарных групп", М, 2001.

Энергетическая стратегия  России на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1234-р).

Отраслевая программа "Развитие национальной инфокоммуникационной инфраструктуры РФ на период до 2010 г. Министерства информационных технологий и связи, 2005 г.

Доклад Рабочей группы Госсовета РФ "О мерах по поддержке  экспорта", 2005 г.

Данные государственной  статистики за 1990-2004 годы.

Национальные счета России в 1995-2002 гг. М: Госкомстат России, 2003.

 

2. Аналитические материалы 

 

Доклад Всемирного банка "Вступление России в ВТО. Как  это повлияет на макроэкономику, различные  отрасли, рынок труда и население", 2005 г.

Перечень приоритетных направлений  развития науки и критических  технологий. Исследоватиельский проект Института статистических исследований и экономики знаний ГУ-ВШЭ, 2005 г.

Сколько стоит Россия. Исследовательский  проект/ И.А. Николаев и др./, 2004 г.

Доклад ИМЭМО РАН "Конкурентоспособность  России в глобальном экономическом  пространстве", 2001.

Структурная и институциональная  модернизация экономики России (секторальный анализ) - Монография ИМЭМО РАН, 2004 г.

Кластеры в экономике  и их конкурентоспособность. Проект МГТУ им. Н.Э. Баумана "Обзор конкурентоспособности  российских регионов", М, 2005.

Материалы компании "Русский  алюминий" "О роли государства  в повышении конкурентоспособности  российской экономики", 2004.

Информационно-аналитический  сборник "Россия: экономическая конъюнктура", вып. 1-4, 2004.

Российские телекоммуникации: условия и перспективы развития конкуренции. Сборник Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2003.

 

3. Иностранные источники 

 

The European Competitiveness and Transition Report 2001-2002. Edited by Andrew M. Warner. Press, 2002.

The Global Information Technology Report 2004-2005. Palgrave Macmillan, 2005.

The Global Competitiveness Report 2004-2005. Palgrave Macmillan, 2005.

The Global Competitiveness Report 2003-2004. Palgrave Macmillan, 2004.

The Global Competitiveness Report 2002-2003. Palgrave Macmillan, 2003.

The Global Competitiveness Report 2001-2002. Palgrave Macmillan, 2002.

Expending the Measure of Wealth. 3. The World Bank, 1997.

Dreaming with BRICs: The Path to 2050 // Goldman-Sachs Global Economic Paper. № 99.


Информация о работе Оценка конкурентоспособности экономики России: отраслевой и кластерный анализ