Оценка эффективности инвестиционных проектов

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 15:25, курсовая работа

Описание работы

Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование проблем качественного развития экономики предприятия на основе ее инновационной политики. Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
Изучить научно-теоретические подходы, основные условия и особенности инновационной политики предприятия;
Показать специфику проявления инновационной политики в условиях ЗАО «ОЗНА» на современном этапе развития;
Разработать рекомендации по инновационному развитию предприятия.
Объект исследования. Объектом исследования является промышленное предприятие города Старый Оскол; закрытое акционерное общество ЗАО «ОЗНА».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
1.1 Оценка инвестиционного проекта.
1.2. Методы, системы показателей.
1.2.1 Чистая приведенная стоимость.(NPV)
1.2.2Индекс рентабельности инвестиций.(PI)
1.2.3. Внутренняя норма прибыли инвестиций.(IRR)
1.2.4. Срок окупаемости инвестиций.(PP)
1.2.5 Дисконтированный срок окупаемости (DPP)
1.2.7 Специальные методы оценки инвестиционных проектов.
ГЛАВА 2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
2.1 Сравнительный анализ проектов различной продолжительности
2.2. Сравнительная характеристика критериев NPV и IRR
2.2.1 Учет влияния инфляции и риска
2.2.2. Имитационная модель учета риска
2.2.3 Поправка на риск ставки дисконтирования
ГЛАВА 3 ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТАНА ПРЕДПРИЯТИИ
3.1. Краткая характеристика предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Работа содержит 1 файл

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ_курсовая.doc

— 494.00 Кб (Скачать)

          Наконец, мероприятия  по оценке риска инвестирования  и применение методов учета неопределенности в финансовых расчетах, позволяющие уменьшить влияние неверных прогнозов на конечный результат и тем самым увеличить вероятность правильного решения, могут существенно повысить обоснованность и корректность результатов анализа.

          Из всего многообразия  динамических методов расчета эффективности инвестиций наиболее известны и часто применяются на практике метод оценки внутренней нормы рентабельности проекта и метод оценки чистого приведенного дохода от реализации проекта. Кроме того, имеется ряд специальных методов. 

         1.2. Методы, системы показателей. 

         1.2.1 Чистая приведенная стоимость.(NPV) 

         Этот метод основан  на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал. Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет, годовые доходы в размере P1, P2, ..., Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:

     ,

     .        (1)        

         Очевидно, что если:

         NPV > 0, то проект  следует принять;

         NPV < 0, то проект  следует отвергнуть;

         NPV = 0, то проект  ни прибыльный, ни убыточный.

         При прогнозировании  доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.

         Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:

          ,     (2)

         где i — прогнозируемый средний уровень инфляции.

         Расчет с помощью  приведенных формул вручную достаточно трудоемок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, разработаны специальные статистические таблицы, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т. п. в зависимости от временного интервала и значения коэффициента дисконтирования.

         Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т. е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.

         Требуется проанализировать инвестиционный проект со следующими характеристиками (млн. руб.): - 150, 30, 70, 70, 45. Рассмотрим два случая:

         а) цена капитала 12%;

         б) ожидается, что  цена капитала будет меняться по годам  следующим образом: 12%, 13%, 14%, 14%.

         В случае а) воспользуемся формулой (1): NPV = 11,0 млн руб., т.е. проект является приемлемым.

         б) Здесь NPV находится прямым подсчетом:

         NPV=-150+30/1,12+70/(1,12*1,13)+70/(1,12*1,13*1,14)+30/(1,12*1,13*1,14*1,14) = -1,2

         т.е. проект убыточен.

         Область применения и трудности NPV-метода.

         При помощи NPV-метода можно определить не только коммерческую эффективность проекта, но и рассчитать ряд дополнительных показателей. Столь обширная область применения и относительная простота расчетов обеспечили NPV-методу широкое распространение, и в настоящее время он является одним из стандартных методов расчета эффективности инвестиций, рекомендованных к применению ООН и Всемирным банком.

         Однако корректное использование NPV-метода возможно только при соблюдении ряда условий:

         Объем денежных потоков в рамках инвестиционного проекта должен быть оценен для всего планового периода и привязан к определенным временным интервалам. Денежные потоки в рамках инвестиционного проекта должны рассматриваться изолированно от остальной производственной деятельности предприятия, т.е. характеризовать только платежи и поступления, непосредственно связанные с реализацией данного проекта. Принцип дисконтирования, применяемый при расчете чистого приведенного дохода, с экономической точки зрения подразумевает возможность неограниченного привлечения и вложения финансовых средств по ставке дисконта. Использование метода для сравнения эффективности нескольких проектов предполагает использование единой для всех проектов ставки дисконта и единого временного интервала (определяемого, как правило, как наибольший срок реализации из имеющихся).

         При расчете NPV, как правило, используется постоянная ставка дисконтирования, однако в зависимости от обстоятельств (например, ожидается изменение уровня процентных ставок) ставка дисконтирования может дифференцироваться по годам. Если в ходе расчетов применяются различные ставки дисконтирования, то, во-первых, формулы (1) и (2) неприменимы и, во-вторых, проект, приемлемый при постоянной  ставке дисконтирования, может стать неприемлемым. 

      1. Индекс  рентабельности инвестиций.(PI)
 

         Этот метод является по сути следствием метода чистой теперешней стоимости. Индекс рентабельности (PI) рассчитывается по формуле

          . (3)

         Очевидно, что если: 

         РI > 1, то проект следует принять;

         РI< 1, то проект следует  отвергнуть;

         РI = 1, то проект ни прибыльный, ни убыточный.

         Логика критерия PI такова: он характеризует доход на единицу затрат; именно этот критерий наиболее предпочтителен, когда необходимо упорядочить независимые проекты для создания оптимального портфеля в случае ограниченность сверху общего объема инвестиций.

         В отличие от чистого  приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем. Благодаря этому он очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV, либо при комплектовании портфеля инвестиций с максимальным суммарным значением NPV.

         Отличия ИРИ(PI) от других методов оценки инвестиционного проекта представляет собой относительный показатель; характеризует уровень доходности на единицу капитальных вложений; представляет собой меру устойчивости как самого инвестиционного проекта, так и предприятия которое его реализует; позволяет ранжировать инвестиционные проекты по величине ИРИ(PI). 

         1.2.3. Внутренняя норма прибыли инвестиций.(IRR) 

         Вторым стандартным  методом оценки эффективности инвестиционных проектов является метод определения внутренней нормы рентабельности проекта (internal rate of return, IRR), т.е. такой ставки дисконта, при которой значение чистого приведенного дохода равно нулю.

         IRR = r, при котором  NPV = f(r) = 0.

         Смысл расчета этого  коэффициента при анализе эффективности  планируемых инвестиций заключается  в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Например, если проект полностью финансируется за счет ссуды коммерческого банка, то значение IRR показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает проект убыточным.

         На практике любое  предприятие финансирует свою деятельность, в том числе и инвестиционную, из различных источников. В качестве платы за пользование авансированными  в деятельность предприятия финансовыми  ресурсами оно уплачивает проценты, дивиденды, вознаграждения и т.п., т.е. несет некоторые обоснованные расходы на поддержание своего экономического потенциала. Показатель, характеризующий относительный уровень этих расходов, можно назвать "ценой" авансированного капитала (CC). Этот показатель отражает сложившийся на предприятии минимум возврата на вложенный в его деятельность капитал, его рентабельность и рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной.

         Экономический смысл  этого показателя заключается в  следующем: предприятие может принимать любые решения инвестиционного характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя CC (или цены источника средств для данного проекта, если он имеет целевой источник). Именно с ним сравнивается показатель IRR, рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова.

         Если: IRR > CC. то проект следует принять;

         IRR < CC, то проект  следует отвергнуть;

         IRR = CC, то проект  ни прибыльный, ни убыточный.

         Практическое применение данного метода осложнено, если в  распоряжении аналитика нет специализированного финансового калькулятора. В этом случае применяется метод последовательных итераций с использованием табулированных значений дисконтирующих множителей. Для этого с помощью таблиц выбираются два значения коэффициента дисконтирования r1<r2 таким образом, чтобы в интервале (r1,r2) функция NPV=f(r) меняла свое значение с "+" на "-" или с "-" на "+". Далее применяют формулу

          , (4)

         где r1 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, при котором f(r1)>0 (f(r1)<0);

               r2 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, при котором f(r2)<О (f(r2)>0).

         Точность вычислений обратно пропорциональна длине  интервала (r1,r2), а наилучшая аппроксимация с использованием табулированных значений достигается в случае, когда длина интервала минимальна (равна 1%), т.е. r1 и r2 - ближайшие друг к другу значения коэффициента дисконтирования, удовлетворяющие условиям (в случае изменения знака функции с "+" на "-"):

         r1 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, минимизирующее положительное значение показателя NPV, т.е. f(r1)=minr{f(r)>0};

         r2 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, максимизирующее отрицательное значение показателя NPV, т.е. f(r2)=maxr{f(r)<0}.

         Путем взаимной замены коэффициентов r1 и r2 аналогичные условия выписываются для ситуации, когда функция меняет знак с "-" на "+".

         Требуется рассчитать значение показателя IRR для проекта  со сроком реализации 3 года: (в млн руб.) - 10,  3,  4,  7.

         Возьмем два произвольных значения коэффициента дисконтирования: r = 10%, r = 20%. Соответствующие расчеты с использованием табулированных значений приведены в таблице 1.

         Таблица 1.

  Поток Расчет 1 Расчет 2 Расчет 3 Расчет 4
r=10% PV r=20% PV r=16% PV r=17%          PV
0 -10 1,000 -10,00 1,000 -10,00 1,000 -10,00 1,000 -10,00
1 3 0,909 2,73 0,833 2,50 ,862 2,59 0,855 2,57
2 4 0,826 3,30 0,694 2,78 0,743 2,97 0,731 2,92
3 7 0,751 5,26 0,579 4,05 0,641 4,49 0,624 4,37
      1,29   -0,67   0,05   -0,14

Информация о работе Оценка эффективности инвестиционных проектов