Оценка имущественного положения организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 20:18, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы является изучение имущественного положения предприятия, проведения анализа его деятельности и разработка мер по повышению эффективности использования его активов

Содержание

Введение 3
1. Методические подходы к анализу имущественного положения предприятия 5
1.1 Состав и структура имущества предприятия, необходимость анализа 5
1.2 Методика проведения анализа имущественного положения
предприятия 12
2. Организационно – экономическая характеристика
ОАО «Курскгазстрой» 15
2.1 Краткая организационно – экономическая характеристика
ОАО «Курскгазстрой» 15
2.2 Оценка финансового состояния ОАО «Курскгазстрой» 16
3. Оценка имущественного положения ОАО «Курскгазстрой» 20
3.1 Анализ состава и структуры активов предприятия 20
3.2 Анализ состава структуры и динамики основного капитала 22
3.3 Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов 27
3.4 Общая оценка имущественного положения ОАО «Курскгазстрой» 29
4. Пути повышения эффективности использования активов ОАО «Курскгазстрой» 32
Заключение 36
Библиография 40
Приложение

Работа содержит 1 файл

Автономное образовательное учереждение высшего профессионального образования111.docx

— 84.33 Кб (Скачать)
 

     Финансовое  состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Это показатель его финансовой конкурентоспособности, использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами. 
 
 
 
 
 
 
 

4. Пути повышения эффективности использования активов                         ОАО «Курскгазстрой» 
 
 

     Анализ  хозяйственной деятельности позволяет  выявить соответствие внутренних резервов и возможностей организации обеспечению  конкурентных преимуществ и удовлетворению будущих потребностей рынка. Особенностью современного анализа является соответствие внешним требованиям и стратегическим задачам организации. Одним из важнейших  критериев оценки деятельности любого предприятия, имеющего своей целью  получение прибыли, является эффективность  использования имущества и раскрытие  имущественного потенциала. Вне зависимости  от организационно – правовых видов и форм собственности источниками формирования имущества любого предприятия являются собственные и заемные средства. Это основной источник пополнения средств предприятия.

     Анализируя  организацию ОАО «Курскгазстрой», мы пришли к выводу, что она находится в достаточно удовлетворительном имущественном положении, поэтому по некоторым видам имущества можно предложить меры для более эффективного использования активов предприятия.

     Снижение  величины собственных оборотных  средств свидетельствует о неэффективности  управления оборотными средствами. Нужно  искать дополнительные источники пополнения оборотных средств, например увеличения уровня оборотных средств. Это объясняется  тем, что при стабильной финансовой устойчивости у предприятия темпы  роста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть уравновешены.

     В целом следует отметить, что структура  совокупных активов за анализируемый период характеризуется незначительным уменьшением в их составе доли оборотных средств, которая составила 98,27% на начало 2009 года, их доля уменьшилась на 1,27 % и составила 97 %. Но хоть и доля оборотных активов превышает, наблюдается увеличение доли внеоборотных средств с 1,73% в начале 2009 года до 3,00% в конце 2009 года в имуществе (активах). Это уменьшение доли оборотных активов свидетельствует о снижении мобильной части активов, т. е. о формировании менее рациональной структуры активов с точки зрения их мобильности, хотя, с другой стороны, это может свидетельствовать о расширении производственной базы. Также можно сказать, что резкое снижение оборотных активов, несомненно негативно скажется на производственно-финансовой деятельности и впоследствии – на финансовой устойчивости организации.

     За  анализируемый период наибольший удельный вес в оборотных активах имеет  дебиторская задолженность: в 2007 г. – 10,0 %, а к 2008 г. – 69,56 %. А в 2009 г. ее доля в структуре оборотных активов уменьшилась, по сравнению с 2008 г. на 68,5 %, и составила 1,06 %. Наличие дебиторской задолженности создаёт финансовые затруднения, так как ощущается недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др.

     Для уменьшения дебиторской задолженности  на предприятии должны постоянно  вестись работы по ускорению платежей путём совершенствования расчётов, заключению договоров с полной или  частичной предоплатой, активно  применяться вексельная форма расчётов, приниматься меры по взысканию задолженности  в виде штрафов, пени, а также через  судебные органы и т.д.

     Стоимость запасов и затрат уменьшилась с 2193 тыс. руб. в 2007 г. до 537 тыс. руб. в 2008г. и до 351 тыс. руб. в 2009 г., что также является негативным моментом. Повышается степень ликвидности текущих активов, в конечном итоге это приводит к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия. Поэтому необходимо более тщательно подходить к вопросу о формировании оборотных активов и особое внимание уделить эффективному управлению запасами. Нужно проследить, чтобы не было необоснованного отвлечения активов из производственного оборота. Эффективное управление запасами позволяет уменьшить производственные потери из-за дефицита материалов. Нужно принять меры, направленные на увеличение доли краткосрочных финансовых вложений и денежных средств в структуре оборотных средств. Это будет свидетельствовать о положительных сдвигах в сторону преобладания мобильных средств, т.е. средств, которые могут быть преобразованы в денежные средства.

     Особое  внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они имеют большой  удельный вес во внеоборотных активах предприятия. Поэтому необходимо принимать меры по повышению эффективности использования основных средств, которые составляют 96,01% в 2009г., нужно определить основные приоритетные направления повышения использования основных средств и рассчитать первоочередные меры на результативные показатели, в том числе нужно провести подсчет экономических резервов. Недостаточно определить только экономические резервы, но и требуется проконтролировать их внедрение, обеспечив необходимыми трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами. Одним из важных направлений анализа эффективности использования основных средств является использование амортизационной политики. Начисление амортизации осуществляется для возмещения затрат на приобретение основных фондов и соответственно амортизация предназначена для инвестирования и возмещения. Амортизация – процесс переноса стоимости основных фондов на выпускаемую продукцию в течение их нормативного срока службы.

     Преимущество  амортизационных отчислений как  источника инвестиций по сравнению  с другими заключается в том, что при любом финансовом положении организации этот источник имеет место и всегда остается в распоряжении предприятия. Амортизационные отчисления на предприятии должны использоваться на финансирование реальных инвестиций, а именно: на приобретение нового оборудования вместо выбывшего; на механизацию и автоматизацию производственных процессов, на проведение НИР и ОКР; на модернизацию и обновление выпускаемой продукции с целью обеспечения ее конкурентоспособности; на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение производства; на новое строительство.

     Направления инвестирования амортизационных отчислений оказывают влияние на последующее  формирование инвестиционных ресурсов. В связи с этим необходимо направлять амортизационные отчисления в первую очередь на внедрение инноваций, поскольку в условиях рыночных отношений  резко возрастает конкуренция, и  в результате освоения технологических  инноваций можно значительно  повысить производительность труда  и качество продукции без существенных затрат на основные фонды.

     На  основе амортизационной политики государства  каждое предприятие разрабатывает  и реализует собственную амортизационную  политику. Она базируется на установленных  государством принципах, методах и  нормах амортизационных отчислений. Вместе с тем каждое предприятие  имеет возможность адаптации  общих государственных принципов  к конкретным условиям хозяйствования. Это достигается на основе реализации предусмотренных законодательством  пределов сроков полезного использования  внеоборотных активов, степени их эксплуатации, источников финансирования их приобретения, методов начисления амортизации  и т.д. 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 
 
 

     На  современном этапе развития нашей  экономики вопрос анализа имущественного положения предприятия является очень актуальным. От имущественного положения предприятия зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу имущественного положения предприятия должно уделяется много внимания.

     Актуальность  данного вопроса обусловила развитие методик оценки имущественного положения  предприятий. Эти методики направлены на экспресс оценку имущественного положения  предприятия для дальнейшего  анализа финансового состояния, подготовку информации для принятия управленческих решений, разработку стратегии  управления имущественным и финансовым состоянием.

     В данной работе был проведён анализ финансовой состояния ОАО «Курскгазстрой» за 2007-2009 годы. Цель данного анализа заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчётности рассмотреть имущественное положение предприятия.

     В этой работе были рассмотрены такие  показатели, как актив баланса, основной капитал, оборотные активы и общая  оценка имущественного положения предприятия.

     Структура активов за 2007-2009 годы организации несколько изменилась: уменьшилась доля внеоборотных активов, а доля оборотного увеличилась только в 2008 году на 2,57%, в 2009 же году она уменьшилась на 1,27 % . Изменилось органическое строение капитала: на начало 2009 года отношение основного капитала к оборотному составляет 0,02 раза, на конец – 0,03, что не будет способствовать ускорению его оборачиваемости.

     Анализируя  состав основных средств, мы пришли к следующим выводам: за анализируемый период большую часть основных средств составляли транспортные средства (более 90 % от общей суммы): в 2007 и 2008 годах их доля составила 94,5 %, а в 2009 же году их удельный вес – 92,7%.

     Особое  внимание уделяется изучению состояния и динамике основных средств. Для этого были рассчитаны показатели состояния и движения основных средств. Коэффициент износа основных средств в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 7,93%, причем процесс обновления практически отсутствовал. В основном данные изменения произошли за счет того, что организация не имеет возможности приобретать новые объекты основных средств, в частности транспортные средства.

     За  анализируемый период наибольший удельный вес в оборотных активах имеет  дебиторская задолженность: в 2007 г. – 10,0 %, а к 2008 г. – 69,56 %. А в 2009 г. ее доля в структуре оборотных активов уменьшилась, по сравнению с 2008 г. на 68,5 %, и составила 1,06 %. Наличие дебиторской задолженности создаёт финансовые затруднения, так как ощущается недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др.

     Стоимость запасов и затрат уменьшилась с 2193 тыс. руб. в 2007 г. до 537 тыс. руб. в 2008г. и до 351 тыс. руб. в 2009 г., что также является негативным моментом. Повышается степень ликвидности текущих активов, в конечном итоге это приводит к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия.

     Проводя общую оценку имущественного положения  предприятия на основе сравнительного аналитического баланса стало видно, что валюта баланса в 2008 году увеличилась на 31139 тыс. руб., а в 2009 году снизилась на 41470 тыс. руб., что стало следствием поступления и отвлечения внеоборотных активов на 2,57 % в 2008 г. и на 1,27 % в 2009 г соответственно.

     В целом при анализе имущественного положения можно сделать вывод, что предприятие находится в  достаточно удовлетворительном имущественном положении.

     По  результатам анализа, проведенного по организации ОАО «Курскгазстрой» были намечены пути повышения эффективности использования активов предприятия.

     Необходимо  принимать меры по повышению эффективности  использования основных средств, нужно  определить основные приоритетные направления  повышения использования основных средств и рассчитать первоочередные меры на результативные показатели, в  том числе нужно провести подсчет  экономических резервов. Недостаточно определить только экономические резервы, но и требуется проконтролировать  их внедрение, обеспечив необходимыми трудовыми, материальными и финансовыми  ресурсами. Одним из важных направлений  анализа эффективности использования  основных средств является использование  амортизационной политики. Начисление амортизации осуществляется для  возмещения затрат на приобретение основных фондов и соответственно амортизация  предназначена для инвестирования и возмещения.

     Снижение  величины собственных оборотных  средств свидетельствует о неэффективности  управления оборотными средствами. Нужно  искать дополнительные источники пополнения оборотных средств, например увеличения уровня оборотных средств. Это объясняется  тем, что при стабильной финансовой устойчивости у предприятия темпы  роста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть уравновешены.

     Необходимо  более тщательно подходить к  вопросу о формировании оборотных  активов и особое внимание уделить  эффективному управлению запасами. Нужно  проследить, чтобы не было необоснованного  отвлечения активов из производственного  оборота. Эффективное управление запасами позволяет уменьшить производственные потери из-за дефицита материалов.

     Для уменьшения дебиторской задолженности  на предприятии должны постоянно  вестись работы по ускорению платежей путём совершенствования расчётов, заключению договоров с полной или  частичной предоплатой, активно  применяться вексельная форма расчётов, приниматься меры по взысканию задолженности в виде штрафов, пени, а также через судебные органы и т.д. 

 

     

     Библиография 
 
 

Информация о работе Оценка имущественного положения организации