Обобщенная оценка состояния и перспектив инновационного развития ИСС

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 13:50, реферат

Описание работы

Инновационно-строительная сфера (ИСС) представляет собой комплекс взаимосвязанных инновационных решений и проектов. Этот комплекс охватывает строительную отрасль и генерирует в себе развитие технологических идей, но это не означает, что новшества применимы только для строительства. Заимствование решений возможно и для других остальных отраслей, только с учетом грамотной проекции и их специфики.

Работа содержит 1 файл

ИСС.docx

— 164.12 Кб (Скачать)
 
 
 

    Обобщенная  оценка состояния  и перспектив инновационного развития ИСС

     Инновационно-строительная сфера (ИСС) представляет собой комплекс взаимосвязанных инновационных решений и проектов. Этот комплекс охватывает строительную отрасль и генерирует в себе развитие технологических идей, но это не означает, что новшества применимы только для строительства. Заимствование решений возможно и для других остальных отраслей, только с учетом грамотной проекции и их специфики. В настоящее время ИСС привлекает множество заинтересованных людей по всему миру, стимулирует развитие инновационных сообществ, форумов, а также продвигает научно-технический прогресс к поиску новых полезных решений. Чтобы оценить состояние ИСС и перспективы её развития, нужно подробнее рассмотреть, что такое «инновации», каким образом формируются инновационные решения и какие мероприятия проходят для получения информации о новшествах.

     Слово «инновация» в различных сочетаниях (к примеру, инновационные технологии, инновационные разработки, инновационное  развитие) приобрело необычайную  популярность во многих странах, в том  числе и в России. Причем термин одинаково активно применяется  во всех отраслях науки и техники, включая строительство.  
Единого толкования слова «инновация» до сих пор нет. В каждодневной практике этот ярлык часто прилепляется к любому малозначимому усовершенствованию или обновлению технологического процесса либо промышленного изделия, даже если оно не является сколько-нибудь веским событием в мировом масштабе. Между тем инновация - это такой процесс (или результат процесса), в котором используются частично или полностью результаты интеллектуальной деятельности и обеспечивается выпуск патентоспособной продукции, товаров или услуг, по своему качеству соответствующих мировому уровню.

Стоит отметить, что инновационность иногда неверно отождествляется с понятием предприимчивости. Последнее, по сути, является искусством коммерциализации идеи, тогда как инновация - это искусство создания процесса, который и должен превратить идею в бизнес. Иллюстрацией подобного искусства может стать рассмотрения вопроса – за счет чего вырос Китай?

     На  американо-китайской конференции  по инновациям это понятие обсуждалось  применительно к практике, существующей в обеих странах. По мнению американских экспертов, с которым согласились  и китайские участники конференции, «инновация есть изобретение плюс коммерциализация», причем этап превращения изобретения  в промышленное производство или промышленное изделие является не менее важным, чем первая составляющая. На конференции было отмечено, что Китай добился невиданно быстрого роста экономики в основном за счет усовершенствования производства, скопированного с современных зарубежных технологий. С помощью более дешевой, чем в Америке и Европе, рабочей силы (при этом весьма многочисленной и в тоже время достаточно квалифицированной и трудолюбивой) в Поднебесной научились изготавливать изделия с высоким качеством и при этом значительно дешевле, чем в других странах. Однако этот путь, как полагают специалисты, скрывает в себе и некий парадокс, потому что бурный рост производства убивает инновации. В этом и скрыта основная причина отсутствия на рынке оригинальных современных китайских изделий, превосходящих по своим потребительским свойствам зарубежные аналоги. Американские эксперты уверены, что жесткая иерархия на производстве и высокие барьеры, устраняющие риски и препятствующие возможности совершения ошибок, одновременно препятствуют и развитию творчества, изобретательности сотрудников.  

ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ 
в январе-сентябре 2011 года
 

  Млн.рублей В % к  
январю-сентябрю 2010г.
  Российская  Федерация1), млрд.рублей 6 355,5 104,8
Центральный федеральный округ  1 275 626,1 106,8
Белгородская  область 80 030,2 116,9
Брянская  область  28 225,5 115,9
Владимирская  область 32 139,4 120,7
Воронежская область 86 529,6 108,9
Ивановская  область 21 483,9 106,2
Калужская область 37 857,7 85,1
Костромская область 7 864,0 80,2
Курская область 28 162,9 129,5
Липецкая  область 70 118,1 119,1
Московская  область 208 704,3 99,6
Орловская область 21 178,7 150,3
Рязанская область 29 654,7 130,9
Смоленская  область 34 304,2 114,8
Тамбовская  область 33 676,7 122,1
Тверская  область 51 757,0 95,4
Тульская  область 39 562,5 110,6
Ярославская область 42 919,4 117,7
г.Москва 421 457,2 102,9
 
 
 
 
 
 
 

Динамика  инвестиций в основной капитал

(в % к среднемесячному значению 2008г.)

       

     По  данным таблицы и графика инвестиции в основной капитал увеличивают  свою позицию на 2,9% по сравнению с предыдущим годом, это означает, что у предприятий г. Москвы происходит обновление и усиление воспроизводства основных фондов. А в московской области этот показатель меньше на 0,4% по сравнению с прошлым годом. По РФ в целом этот показатель увеличен на 4,8%, что для ИСС возникает несколько ситуаций. В первой ситуации, предприятия в целом нацелены на обеспечение внутренней структуры и надежности функционирования предприятия, поэтому с осторожностью относятся к инновациям и не стремятся осваивать новые технологии. Во второй ситиуации, предприятия как раз за счет нововведений расширяют своё производство и применяют новые технологии.

     В январе-октябре 2011г. доля убыточных  организаций по сравнению с соответствующим периодом 2010г. снизилась на 0,7 процентного пункта и составила 30,2%.

     Динамика  финансового результата положительна и имеет устойчивый рост, при этом имеется  общий рост показателя инвестирования в основные фонды. Из этого следует, что многие организации проходят отбор на финансовую прочность и их вклад в общую растущую динамику достаточно велик и создаёт постоянный рост с начала до конца года. При этом индекс предпринимательской уверенности идёт на спад. Индекс предпринимательской уверенности в III квартале 2011г. составил (-8%), что на 4 процентных пункта выше, чем в III квартале 2010 года и на 2 процентных пункта ниже, чем во II квартале 2011 года.

     Следует отметить, что почти 90% всего объема строительных работ в последние годы выполняют строительные организации частной формы собственности.

     Учитывая  предыдущие графики, организации частной формы собственности имеют достаточные финансовые мощности и не относятся к малому предпринимательству, так как они выполняют большую часть объема работ. Для ИСС большая концентрация частных инвесторов говорит о том что, существует зависимость состояния ИСС от активности частных предпринимателей в плане инновационного развития. С одной стороны, «частники» получают лишний плюс в конкуренции, с другой стороны затраты на «неизвестность».  Но при общем падении предпринимательской уверенности не стоит ожидать очень заметной активности в ИСС. Пока вся перспектива подобного рода излагается на конференциях и форумах, и идеи инноваций носят достаточно успешную популяризацию, но не реализацию. На рынке России на начало 2011г. функционировало 197,5 тыс. строительных организаций, в том числе 187,5 тыс. субъектов малого предпринимательства, из которых более 80% - микропредприятия со средней численностью работающих до 15 человек.

Оценка  экономической ситуации в строительстве 

(доля  ответивших в общем количестве  строительных организаций, в процентах) 

     В общем экономическая ситуация в  строительстве имеет хорошие  оценки, но настораживает факт большой концентрации микропредприятий на общем рынке строительных услуг. При общих положительных данных о динамике финансового состояния предприятий получается, что эти предприятия не убыточные и успешно функционируют. Стоит отметить производственная деятельность строительных организаций. Средняя обеспеченность заказами в III квартале 2011г. составила 6 месяцев (на уровне II квартала 2011г.). Крупные строительные фирмы по-прежнему обеспечены заказами на более длительный срок (8 месяцев), чем организации с численностью до 50 человек (4 месяца). В III квартале 2011г. доля организаций, у которых производственная программа соответствовала "нормальному" уровню, составила 77%; доля тех, кто оценил ее "ниже нормального" уровня, - 22%. В группировке по численности занятых лучшее положение с производственной программой отмечено в крупных строительных организациях. Основными факторами, сдерживающими деятельность строительных организаций в текущем году, являются: "высокий уровень налогов" (на этот фактор указали 55% опрошенных руководителей организаций), "высокая стоимость материалов, конструкций и изделий" (38%) и "конкуренция со стороны других строительных фирм" (35%). 

     Наблюдается спад возможной неплатежеспособности заказчиков, другими словами, индекс предпринимательской уверенности  в 2011 году выше, чем на 4 квартал 2010 года. И это означает, что Организации  стали увереннее вести свою деятельность и не боятся инвестировать свой капитал в развитие производства. Влияние налогообложения на производственную деятельность возросло, это может стимулировать к поиску решений, снижающих налогооблагаемую базу, в этом случае предприниматели заинтересованы в инновационных технологиях, а также, чтобы привлечь интерес государства и снизить налоговое бремя. Снизился недостаток заказов на работы, что свидетельствует об увеличении спроса на строительную продукцию, вполне ожидаемого после периода спада из-за кризиса. Это означает, что загруженность предприятий возрастает, и их капиталовложения в воспроизводство будут окупаться в будущем. Стоимость материалов возросла, это снижает ожидаемую прибыль у организаций, следовательно, снижается выгодность проекта, это отрицательно влияет на интерес к развитию своего производства, и начинается борьба за сохранение производства на «плаву». Тут, как говорится, не до инноваций. Отрицательный фактор для ИСС, а вот возрастающая конкуренция это не всегда снижение цен, чтобы спрос возрастал, но и борьба в сфере технологического обеспечения – сделать качественнее, быстрее, лучше и не всегда, дешевле. Ещё один важный фактор, как недостаток квалифицированных рабочих, увеличился. Если подобная тенденция сохраниться, то правильно внедрить инновации будет сложно, так как это будут огромные затраты на обучение и переквалификацию. Это отрицательно влияет на состояние ИСС.

Структура затрат по элементам на производство работ,  
выполненных строительными организациями 
(без субъектов малого предпринимательства)
в % к итогу
 

     Снижение  материальных затрат, пусть и не очень существенное, но всё равно  может иметь положительную тенденцию в будущем. Это снижение обусловлено поиском новых технологических решений или некачественной продукцией. При этом снижении наблюдается рост затрат на оплату труда – это как раз следствие снижения численности квалифицированных рабочих. Страховые взносы чуть увеличены, это может говорить о предусмотрительности организаций на будущее, то есть при снижении предпринимательской уверенности они больше страхуют свои риски. 
 
 
 

Видовая структура основных фондов в коммерческих организациях 
(без субъектов малого предпринимательства)
на  конец 2010г., в % к общему итогу
 

  Учитывая, что  износ основных фондов рассчитывается исходя из балансовой стоимости основных фондов, которая в большинстве случаев не учитывает изменение их рыночной стоимости, можно сделать вывод, что стоимость годового ввода основных фондов не в полной мере компенсировала их годовой износ.

     В целях  содействия внедрению энергоэффективных и экологичных принципов в российское строительство организация «Гильдия управляющих и девелоперов» успешно провела первый Business Show Room «Экоэволюция недвижимости: Революционные инновации в действии». В мероприятии, которое состоялось 26 февраля 2010 года в Москве при поддержке Совета по экологическому строительству, приняли участие более 70 человек из Москвы, Петербурга, Перми, Красногорска и других российских городов. Участники разбирались, почему беречь энергию и вкладываться в экологию - грамотно и выгодно, несмотря на скепсис, кризис и дополнительные затраты. На этот счет существуют мнения экспертов – членов Гильдии.

     Юусо Хиетанен, генеральный директор ООО «ЭнСиСи Недвижимость», считает, что потребители в последнее время все больше внимания уделяют экологическим характеристикам объектов. Сегодня только 20-30% строительных материалов в России соответствуют экологическим стандартам и могут использоваться без вреда для здоровья человека. Внедрение принципов проекта «зеленое здание», реализуемого с 2004 года Европейской комиссией по энергосбережению обеспечивает  минимум воздействия на человеческое здоровье и окружающую среду при помощи более оптимального расположения дома на местности, применения дизайна и материалов, позволяющих рациональнее использовать солнечный свет, ветер и воду, потреблять меньше энергии, а также осуществлять демонтаж таких домов с меньшим вредом для окружающей среды и меньшими энергозатратами.

Информация о работе Обобщенная оценка состояния и перспектив инновационного развития ИСС