Новые индустриальные страны в мирохозяйственных связях

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2011 в 23:40, контрольная работа

Описание работы

НИС выделяются из основной массы развивающихся стран по целой системе параметров. Черты, отличающие НИС как от развивающихся стран, из среды которых они вышли, так и от развитых капиталистических стран, в ряды которых некоторые из них уже «одной ногой вступили», позволяют говорить о появлении особой «новоиндустриальной модели развития». Эти характерные особенности достаточно четко прослеживаются при анализе опыта развития как НИС Латинской Америки, так и азиатских НИС.

Содержание

1.Общая характеристика НИС………………………………………….3
2.Инвестиции в экономику НИС……………………………………….6
3.Роль НИС в международной торговле……………………………….7
4.Развивающиеся страны в мирохозяйственных связях России…….12
Список используемой литературы…………………………………………16

Работа содержит 1 файл

к.р мировая экономика1.doc

— 91.00 Кб (Скачать)

     На  основе металлургии стало создаваться и собственное машиностроение. В этой отрасли на первый план выдвинулись станкостроение, связанное с индустриализацией и расширением внутреннего рынка, и судостроение, ориентированное в основном на экспорт. За 1980-e гг. тоннаж спускаемых на воду судов вырос более чем в 5 раз. Было освоено производство супертанкеров, а затем и балкеров, контейнеровозов, танкеров-метановозов (70% мирового производства). Стали ускоренно развиваться основная химия (минеральные удобрения) и нефтехимия (пластмассы, химические волокна). Была укреплена энергетическая база, прежде всего благодаря развитию атомной энергетики; первая АЭС вступила в строй в 1978 г.

     Однако  затем профиль экспортно-ориентированной  экономики НИС Азии начал изменяться. Постепенно главной «визитной карточкой» стран и «первой и второй волны» стала электроника. Доля этих стран  в мировой продукции этой отрасли  еще в 1990 г. превысила 1/4. К тому же профиль электронного производства также постепенно видоизменялся. НИС Азии начали с выпуска дешевой массовой продукции (электронные часы, микрокалькуляторы, видеоигры и пр.), а затем перешли к выпуску более сложных изделий (цветные телевизоры, видеомагнитофоны) и, наконец, персональных компьютеров. Одновременно стало изменяться соотношение между бытовой и промышленной электроникой в пользу последней. Еще важнее то, что по мере развития НИС стал переходить переход от сборки электронной аппаратуры из американских, японских, европейских деталей к созданию собственного интегрированного производства, включающего все основные технологические стадии. Важно отметить, что при этом сохраняется определенная производственная специализация отдельных стран. Например, производство радиоприемников - Малайзия и Сингапур, телевизоров - Республика Корея, электронных часов - Сянган, оптоэлектроники - Тайвань.

     Дальневосточные «драконы» и члены АСЕАН (за исключением  Филиппин) в начале 90-х гг. оказались  в первой десятке крупнейших экспортеров  сколько-нибудь значимых видов машинно-технической продукции, а по отдельным статьям некоторые из них вошли в число мировых лидеров. Так, на долю Сингапура приходилось: 10,4% мирового экспорта машин по автоматической переработке данных; 4,2% - телекоммуникационного оборудования; 6,6 – ламп и транзисторов; 8% - телевизоров, 14% - радиоприемников; 7,3% - звукозаписывающей и воспроизводящей аппаратуры, которые в общей сложности составили 7,7% их совокупного экспорта в мире. Южная Корея в том же период поставила на мировой рынок соответственно 2,9; 3,4; 9,6; 9,3; 11,1 и 9,6% аналогичной продукции. Кроме того, на ее долю пришлось 13,1% мирового экспорта судостроительной промышленности.

     Отмечая высокую динамику промышленного  экспорта азиатских НИС, следует указать, что экспорт традиционных товаров по-прежнему занимал важные, а по отдельным товарам – решающие позиции во внешнеторговом обороте. ТАК, на долю сырья и продовольствия, например, экспорта Южной Кореи и Тайваня приходилось 7,1 и 7% соответственно. Второе место в экспорте Южной Кореи в середине 90-х гг. занимала обувь, а Тайваня – игрушки и спорттовары. Четвертое место в экспорте Южной Кореи оставалось за текстильными товарами из синтетики, седьмое место – у Тайваня за обувь.

     На  фоне экспортного рынка НИС Азии, и в особенности в области экспорта машин и оборудования, наиболее заметно ослабление позиций Индии и НИС Латинской Америки. Так, если доля товарного экспорта латиноамериканских НИС в общем объеме товарного экспорта развивающихся стран в начале 90-х гг. по сравнению с 1980 г. снизилась незначительно (-0,5%), то доля машин и оборудования упала почти в 1,8 раза. Между тем именно экспорт машинно-технических изделий самый значимый фактор укрепления позиций развивающихся стран в МРТ.

     Активная внешнеторговая политика НИС Азии способствовала тому, что в начале 90-х гг. объем годовой взаимной США со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) (128,4 млрд. долл.) впервые оказался выше, чем торговый оборот с Западной Европой (117,1 млрд. долл.). При этом НИС Азии (включая Японию)  занимают на рынке США около 30% продаж автомобилей и электронной техники, 50% текстильных и швейных товаров.

     Отличительной чертой экономической эволюции азиатских  НИС становится то, что они во все большей степени становятся интересными друг для друга. Преобладающая тенденция ориентации только на развитые страны Запада начинает дополняться поисками торгово-экономических партнеров в своем регионе и прилегающих субрегионах. Это не означает, однако, уменьшения внимания азиатских НИС к повышению конкурентоспособности своей продукции. В середине 90-х гг. в первой пятерке мира по конкурентоспособности своих товаров были Сингапур, Гонконг, Тайвань.       
 
 

4. Развивающиеся страны  в мирохозяйственных  связях России. 

     Насущные  задачи национального развития и реформирования экономики диктуют необходимость расширения и углубления экономических связей России. Эти связи должны способствовать всемерному использованию преимуществ МРТ. Курс на максимально возможное использование МРТ соответственно призван привести к диверсификации внешних экономических связей.

     Экономические интересы России настолько сложны и  многообразны, что их можно должным  образом обеспечить, лишь развивая сотрудничество с самыми разными  государствами и группами стран. Внешнеэкономические связи России с развивающимися странами предстают как необходимое звено в механизме ее внешнеэкономических отношений, тем боле что потенциал российских торгово-экономических связей со многими развивающимися странами в значительной степени не востребован.

     Расширение  экономического сотрудничества России с развивающимися странами тесно  связана с укреплением и развитием  экспортного сектора на основе диверсификации и облагораживания его структуры. Мировой опыт свидетельствует, что  реальные направления участия каждой страны в МРТ формируются лишь через экспортную ориентацию. При этом экспортоориентированность страны способствует созданию и поддержке прежде всего тех производств и структур, которые уже  обладают сравнительными преимуществами или могут их обрести впоследствии. А это, в свою очередь, способствует более полному и эффективному использованию национальных экономических ресурсов.

     Сложившаяся взаимодополняемость экономик России и ряда развивающихся стран, сравнительно невысокая требовательность их рынков, взаимные интересы и другие факторы превращают эти страны по многим позициям в наиболее вероятных потребителей российской продукции. В свою очередь, многие развивающиеся страны рассматривают товарообмен с Россией как дополнительный и альтернативный источник в торгово-экономических связях с Западом.

     По  оценке российских специалистов, именно рынок развивающихся государств может стать базой для наращивания, облагораживания структуры и  диверсификации российского экспорта в плане как расширения географии экспорта, так и его реального товарного исполнения.

     Наиболее  благоприятные перспективы для  расширения российского экспорта имеются  в группе новых индустриальных стран. При этом имеются возможности  для наращивания экспорта как  сырья, так и готовых изделий. Особенно велики потенциальные возможности для экспорта в развивающиеся страны продукции обрабатывающей промышленности России, в том числе машин и оборудования.

     Косвенным подтверждением таких возможностей может служить существенное нарастание спроса  на все виды сырья и готовых изделий в развивающихся странах. Их совокупные закупки на мировом рынке в 70-80-х гг. выросли по сырью – в 10 раз, а по промышленным изделиям – более чем в 10 раз. Импорт машин и оборудования рос еще более высокими темпами.

     Важным  направлением российского экспорта в развивающиеся страны должен стать  вывоз высокотехнологичного комплектного оборудования и связанных с ним  услуг, лицензий, научных идей для  совместного их практического воплощения и др. Это направление экспорта России должно быть ориентировано на новые индустриальные страны. С середины 90-х гг. Россия расширит техническое содействие развивающимся странам. Основной объем работ пришелся на Китай, Иран, Индию, Марокко, Кубу. В этих странах введены в действие ряд энергетических, металлургических и других промышленных объектов.

     Традиционным  направлением экспорта России в развивающиеся  страны должны остаться поставки вооружений и военной техники. Уход с этого  рынка России может быть на руку только ее конкурентам на международном рынке вооружений из числа развитых стран Запада.

     В 80-х гг. объем экспорта советского оружия формально достигал суммы 15-20 млрд. долл. Однако реально в казну  поступило около 2 млрд. долл. В середине 90-х гг. на экспорте вооружений и  военной техники Россия получала до 3 млрд. долл. (на 1,1 млрд. больше, чем в начале 90-х гг.). Для сравнения: объем экспорта оружия из США составляет примерно 10 млрд. долл. в год.

     Важную  роль в наращивании российского  экспорта в развивающиеся страны по всем товарным группам, но прежде всего по промышленным изделиям, должны сыграть инвестиции, направленные на создание и развитие производств, ориентированных на местные рынки, а также на экспорт в третьи страны. Видимо, свое слово в этом плане должны сказать набирающие силу в последние годы российские ФПГ. Важно указать и на региональную направленность российских инвестиций: в первую очередь они должны направляться в так называемые полюса экономического роста, в зоны с благоприятным инвестиционным климатом (экспортно-производственные зоны, разного рода свободные экономические зоны).

     Ориентируясь  на экспортную экспансию в развивающиеся  страны, не следует забывать, что  существуют значительные возможности  для расширения импорта из них  сырья, продовольствия, потребительских  товаров, техники и технологии и, конечно, капитала.

     Проблемы, связанные с импортом из развивающихся  стран, решаются способами, давно осуществляемыми  западными странами. Прежде всего, это  увеличение производства нужной нам  продукции путем создания в развивающихся странах собственных или совместных предприятий с участием местного капитала. Второй путь – рационализация импорта путем переключения его со стран, имеющих с Россией положительный торговый баланс, на страны, у которых такой баланс отрицателен.

     Опыт 90-х гг. показывает, что в развивающихся странах, прежде всего в НИС, есть возможность приобретать широкий ассортимент промышленных изделий: одежды, обуви, товаров повседневного спроса, электроники и др. Кроме того, именно НИС ЮВА могут рассматриваться как важный источник будущих капиталопотоков в экономику России. В Азиатско-Тихоокеанском регионе сосредоточено 60% мирового инвестиционного потенциала. Однако во всем объеме капиталовложений в Россию доля азиатских инвестиций составляла лишь 1,5%.

     Азиатские банкиры давно присматриваются к российским возможностям. Члены Ассоциации Банков Азии проявили интерес к 20 инвестиционным проектам в России, в частности в нефтеперерабатывающей, лесной промышленности, в энергетике. При успешном ходе дел динамика наращивания капиталовложений будет ежегодно нарастать.

     Заметную  роль в расширении экономических  связей с развивающимися странами должно сыграть дву- и многостороннее научно-производственное сотрудничество, в процессе которого создаются материальные предпосылки  для наращивания российского производства и экспорта. Такое сотрудничество предпочтительно с группой новых индустриальных стран, со странами персидского залива, с Китаем и другими странами.

     Важным  фактором в развитии экономического сотрудничества с развивающимися странами и является их внешний долг СССР, унаследованный Россией, превышающий, по некоторым оценкам, 130 млрд. долл. Сознавая  практическую невозможность возврата значительной части этого долга в ближайшей, ни в отдаленной перспективе, нужно находить приемлемые компромиссы для возврата этого долга товарами, разного рода уступками со стороны развивающихся стран.

     Для мобилизации возможностей и развития уже имеющегося потенциала экономических  связей с развивающимися странами нужна  научно обоснованная стратегическая линия, подкрепляемая конкретными практическими шагами по ее реализации.   
 

Информация о работе Новые индустриальные страны в мирохозяйственных связях