Новые индустриальные страны в мирохозяйственных связях

 
 
 
 
 
 
 
 

НА ТЕМУ «НОВЫЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СТРАНЫ В МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ  СВЯЗЯХ» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Тольятти 2006г.  

Содержание.

1. Общая характеристика НИС………………………………………….3

2. Инвестиции  в экономику НИС……………………………………….6

3. Роль НИС  в международной торговле……………………………….7

4. Развивающиеся страны в мирохозяйственных связях России…….12

Список используемой литературы…………………………………………16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Общая характеристика  новых индустриальных  стран. 

     Мир развивающихся стран в конце  XX – начале XXI в. переживает огромные изменения – ускоряется рост экономики, меняются экономические и социально-политические структуры, возникает новая модель общества.

     Первоначально эти процессы стали развиваться в некоторых государствах Юго-Восточной Азии. Журналисты называют их «азиатскими тиграми» или «драконами». Впоследствии подобные изменения происходили и в некоторых других странах. В ООН по отношению ко всем этим государствам в настоящее время применяется понятие «новые индустриальные страны» (НИС). А первых «драконов» теперь называют «новыми индустриальными странами первой волны».

     НИС выделяются из основной массы развивающихся  стран по целой системе параметров. Черты, отличающие НИС как от развивающихся  стран, из среды которых они вышли, так и от развитых капиталистических стран, в ряды которых некоторые из них уже «одной ногой вступили», позволяют говорить о появлении особой «новоиндустриальной модели развития». Эти характерные особенности достаточно четко прослеживаются при анализе опыта развития как НИС Латинской Америки, так и азиатских НИС.

     Не  умаляя важной роли опыта развития латиноамериканских НИС, все же следует подчеркнуть, что азиатские НИС, а именно Республика Корея (Южная Корея), Тайвань, Сингапур, Гонконг (в настоящее время – Сянган), стали своеобразными образцами развития для многих освободившихся государств, как в отношении внутренней динамики народного хозяйства, так и в отношении внешнеэкономической деятельности.

     Как правило, к НИС относят четыре «малых дракона» Азии, т.е. упомянутые выше Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг (Сянган), а также НИС Латинской Америки – Аргентину, Бразилию, Мексику. Все перечисленные страны – это НИС первой волны, или первого поколения.

     Следом  за ними идут НИС последующих поколений. Например, второе поколение – Малайзия, Таиланд, Индия, Чили; третье поколение Кипр, Тунис, Турция, Индонезия; четвертое поколение – Филиппины, южные провинции Китая и др. В итоге появляются целые зоны «новиндустриальности», полюса экономического роста, распространяющие свое влияние прежде всего на близлежащие регионы.

     Критерии, по которым те или иные государства  относят к НИС по методике ООН, следующие:

1. Размер ВВП на душу населения;
2. Среднегодовые темпы его прироста;
3. Удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП. Он должен быть более 20%;
4. Объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;
5. Объем прямых инвестиций за рубежом.

     По  всем этим показателям НИС не только выделяются на фоне других развивающихся  стран, но зачастую превосходят подобные показатели ряда отдельных НИС.

     Так, например, Тайвань за период с 1952 по 1993 г. увеличил

     объем ВВП в 170 раз (при росте населения  примерно в 2,5 раза), а оборот внешней  торговли - в 534,6 раза. Среднегодовые  темпы экономического роста составили 8,7% при сохранении низкого уровня инфляции – 3,6%. По показателям социального развития Тайвань находится на. уровне ведущих стран мира. Объем ВНП на душу населения составляет более 12 тыс. долл. (середина 90-х гг.).

       Подсчитано, что на протяжении 30 лет (1960 - 1990 гг.) темпы развития  экономики Азиатского региона в целом составляли более 5% в год, в то время как в европейских странах - 2%. Помимо Тайваня высокие темпы роста в 90-е гг. демонстрируют Южная Корея - 8%, Сингапур - около 8%, Малайзия - более 9% в год.

     Высокие темпы экономического роста НИС сопровождаются значительным повышением благосостояния населения. Так, с середины 60-х гг. к началу 90-х гг. годовой доход на душу населения в этих странах вырос в четыре раза. По прогнозам международных экспертов, Восточная Азия может перегнать к 2010г. по объему ВНП Западную Европу, а к 2020 г. - Северную Америку.

     Особо следует сказать о Сингапуре, который в 1995 г. первым из государств ЮВА получил статус «индустриально развитого». Такое «звание» официально присвоено ему ОЭСР. Оно вступило в силу с 1 января 1996 г. Три десятилетия стабильного экономического роста превратили это государство из небольшого порта в девятую в списке богатейших стран мира (в расчете ВВП на душу населения). В условиях политической стабильности промышленность страны постоянно набирала обороты в среднем со скоростью 8,4% в год, а каждый из ее жителей повысил свой жизненный уровень в среднем в 7 раз. Ежегодный доход среднестатистического жителя Сингапура составил в 1995 г. 22,3 тыс. долл. - выше, чем в Великобритании, бывшей метрополии. Кстати, и Гонконг, бывшая колония Великобритании, по многим социально-экономическим аспектам уже превзошел свою метрополию. Гонконг (Сянган) и Сингапур в конце 90-х гг. занимают  4-е и 5-е место в мире по уровню доходов на душу населения.

     Еще одним достижением НИС ЮВА является низкий уровень безработицы. В середине 90-х гг. четыре «малых дракона», а также Таиланд и Малайзия относились к странам с самой низкой безработицей в мире.

     Отмечая несомненные успехи НИС, не стоит  сбрасывать со счетов и то, что они продемонстрировали отстающий уровень производительности труда по сравнению с промышленно развитыми странами. Так, «четыре дракона» достигли по размеру ВНП на душу населения лишь 38% от уровня Японии. 
 
 

2. Инвестиции в экономику  НИС. 

     На  формирование современной структуры экономики НИС большое влияние оказали прямые инвестиции. В первую половину 80-х гг. прямые инвестиции в экономику НИС достигли 42% прямых вложений в развивающиеся страны. Среди развитых стран ведущим инвестором предпринимательского капитала в НИС являются США. Величина их прямых инвестиций составляет 10% от общего объема таких инвестиций за рубежом. На втором месте по объему прямых инвестиций в НИС стоит Япония.

     Японские  инвестиции способствовали индустриализации НИС и росту конкурентоспособности их экспорта. Весьма заметную роль они сыграли в превращении НИС в крупных экспортеров продукции, обрабатывающей промышленности. Только за 1982 - 1985 гг. эти инвестиции возросли на Тайване более чем в два раза, в Гонконге - на 61%. За это время с участием японского капитала была сформирована крупная производственная база, позволившая этим странам стать экспортерами высококачественных готовых изделий. В Южной Корее, где японские капиталовложения с начала 80-х гг. составляли более половины общего объема прямых иностранных инвестиций, за прошедшие годы был создан комплекс по производству станков,     электротехнического оборудования, морских судов и т.п.

     Для НИС Азии было характерно, что предпринимательский  капитал направлялся главным  образом в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли. В латиноамериканских НИС он шел в торговлю, сферу услуг, обрабатывающую промышленность. Широкая экспансия зарубежного частного капитала привела к тому, что в НИС фактически нет ни одной отрасли экономики, где не было бы иностранного капитала.

     Ниже  представлена доходность вложений в  рынки латиноамериканских и азиатских  НИС в середине 90-х гг. (%):

Аргентина …………57,96

Бразилия  …………..83,5

Мексика…………….39,87

Чили…………………38,92

Индонезия…………..78,67

Южная Корея………26,03

Тайвань……………..103,98

Таиланд……………..121,27

Филиппины…………165,18

     Доходность  инвестиций в азиатские НИС заметно  превосходит подобные возможности  в латиноамериканских странах. Закономерен  вопрос: почему иностранный частный  капитал все более активно  внедрялся в некоторые страны Азиатского региона? 

     3. Роль НИС в международной  торговле. 

     Место и роль НИС в МРТ определяется всей совокупностью их реальных возможностей. Ориентация на внешний рынок азиатских  НИС способствовало резкому увеличению их доли в мировом экспорте. Так, доля Гонконга в мировом экспорте в середине 90-х гг. составляла 3,7 %, Сингапура – 2,3%, Южной Кореи – 2,4%, Тайваня – 2,2%. Характерно, что доля машин и оборудования – наиболее весовой и динамичной группы товаров в международной торговле, в совокупном товарном и всем промышленном экспорте азиатских НИС – особенно быстрыми темпами росла в 80-х – начале 90-х гг.

     Таких впечатляющих успехов НИС Азии добились, в первую очередь, благодаря осуществлению  политики индустриализации. Но приоритеты в проведении этой политики не оставались неизменными. Индустриализация началась здесь в 1950-е гг. с легкой, в первую очередь текстильной, промышленности. В 60-70-е гг. акцент сместился в сторону отраслей тяжелой промышленности, а еще позднее приоритет был отдан более трудоемким и наукоемким производствам (электронике, электротехнике, новым конструкционным материалам). В известной мере можно утверждать, что НИС Азии прошли тот же путь, что и развитые страны Европы, США, Япония, но проделали они его во много раз быстрее. Именно в этом в значительной мере и заключается смысл самого понятия «новая индустриализация».

     В результате место этих стран в  мировой экономике радикально изменилось, что можно показать на примере  Южной Кореи (табл. 1).

                    Место Южной Кореи в мировом  
                      промышленном производстве

 

     Одновременно  изменялись и внешнеэкономические  приоритеты этих стран. На начальном  этапе индустриализации они ориентировались  на импортозамещающую модель экономики. Курс на замену импорта собственным  производством сопровождался защитой национальной промышленности от зарубежных конкурентов. Но такая модель в целом себя не оправдала. Внутренний рынок оказался слишком узким. К тому же для развития собственного производства приходилось увеличивать ввоз оборудования, которое страна не производила. В результате импорт стал немного превышать экспорт, что тоже было невыгодно. Южной Корее пришлось бы еще труднее, если бы не очень большая помощь, полученная тогда от США, которые всегда стремились противопоставить ее социалистической Северной Корее.

     На  втором этапе был взят курс на экспортно-ориентированную  модель экономики. При этом такие  НИС, как Южная Корея и Сингапур, сначала ориентировались преимущественно на тяжелую промышленность - металлургию, машиностроение, нефтепереработку, нефтехимию и некоторые другие.

     Так, в Южной Корее за короткое время  значительно увеличилось производство чугуна, стали и проката. По размерам выплавки стали страна вышла на второе место в Азии после Японии, причем с самого начала черная металлургия  была ориентирована на самые прогрессивные технологии (электросталеплавильные печи, кислородные конверторы). Были построены крупные металлургические комбинаты в Пхохане и Кваньяне. Возросло также производство цветной металлургии (медь, цинк, свинец, алюминий).