Неравномерность развития мировой экономики

     В целом мнение научного сообщества по вопросу "утечки умов" противоречиво, потому что в условиях все большего включения России в международное  сообщество российские ученые-эмигранты  нередко становятся конкурентами, и  поэтому по отношению к ним все больше начинают проявляться прагматические соображения. Очевидно, что на сегодняшний день налаживание устойчивых связей - для обеих сторон процесс непростой.

     Негативные  социально-экономические и политические последствия такого положения, особенно в перспективе, очевидны: в настоящее время процесс "утечки умов" для России явно негативен.

     В наличии проблемы в области финансирования науки сомневаться не приходиться. Обобщая, можно утверждать следующее: сокращаются объемные параметры  научно-технического потенциала (по таким важнейшим показателям, как численность занятых и величина затрат); ухудшаются его качественные характеристики (происходит "вымывание" наиболее способных сотрудников, научной молодежи, социально-психологическая деградация работников, старение и потеря материально-технической базы НИОКР); сужаются возможности для воспроизводства научных кадров (трудности в системе аспирантуры и докторантуры, непривлекательность научной карьеры для молодежи, уменьшение строительства объектов науки, кризис научного приборостроения и т.п.).

     Таким образом, становится очевидно - "утечка умов" явление неизбежное.

3. Укажите одну из  предложенных приоритетных  сфер приложения  капитала в развивающихся  странах. Ответ  обоснуйте.

     A) добывающая промышленность;

     Б) автомобилестроение;

     B) производство предметов роскоши;

     Г) высокотехнологичные  производства. 

     Доступ  к научно-техническим достижениям  экономических лидеров мира обеспечивался  только через импорт средств производства из промышленного развитых стран  в обмен на вывоз промышленного и сельскохозяйственного сырья и продовольствия, что усиливало экономическую зависимость молодых национальных государств от бывших метрополий.

     Освоение  достижений НТП требовало создания многоотраслевых рыночных структур, интегрированных в мировое хозяйство, и, прежде всего индустриализации во взаимодействие с обновлением других сфер общественной жизни.

     Индустриализация  развивающихся стран начиналась с промышленного импортозамещения, т. е. создавались отрасли обрабатывающей промышленности для вытеснения с местных рынков импортных изделий, оплачиваемых выручкой от сырьевого и продовольственного экспорта.

     Созданные интеграционные объединения развивающихся  стран не способствовали в силу ряда объективных и субъективных причин формированию общего рынка, и отрасли промышленности, рассчитанные на массовое производство, оказались в условиях ограниченной емкости отдельно взятых национальных ринков.

     Промышленные  мощности зачастую не только уступали оптимальным размерам, но и недоиспользовались, что обусловливало потери в экономии на масштабах, увеличение удельной капиталоемкости производства, низкую эффективность промышленности и неконкурентоспособность основной массы товаров. Снижающаяся капиталоотдача сдерживала накопление.

     Таким образом, политика опоры на собственные силы, стратегия импортозамещения, жесткий протекционизм и значительная роль государства в экономике большинства развивающихся стран не оправдали надежд.

     На  современном облике многих развивающихся  стран лежит глубокий отпечаток  их исторического развития, связанного с их кол колониальным или полуколониальным прошлым.

     Социально-экономическая  структура развивающихся стран, таких как страны Азии, Африки и  Латинской Америки, характеризуется  своей многоукладностью. Многоукладность  объясняется медленной сменой производственных отношений и напластовывании одних социально-экономических структур на другие.

     Отсталость  развивающихся стран порождает  большую специфику их социальных и экономических проблем, решение  которых предполагает особые подходы, отличные от используемых в промышленно развитых странах.

     Отсталость  проявляется и во внешнеэкономических  отношениях развивающихся стран. Отсталая структура экономики, низкий уровень  производительных сил, их традиционно  аграрно-сырьевая специализация, колониальное прошлое обусловили внешнеэкономическую ориентацию развивающихся стран на индустриальные государства Запада.

     В итоге, зависимость проявляется  в отношениях доминирования и  подчинения, носящих экономический  характер. Она охватывает многие виды связей между индустриальными и развивающимися странами, воздействует на политику, идеологию, культуру. Степень зависимости каждого конкретного государства может меняться - ослабевать или усиливаться, в зависимости от состояния мирового хозяйства, характера социально-экономической политики развивающихся стран.

     Развивающиеся страны отличаются от промышленно развитых социальной структурой общества. В  целом ряде стран еще не сформировалось разветвленное и прочное гражданское  общество. Присутствует стремление удержать общинные принципы социальности.

     Общественные  структуры развивающихся стран  формировались в рамках различных  цивилизаций и содержат в себе разное социально-культурное наполнение.

     Основными экспортерами прямых иностранных инвестиций выступает очень небольшая группа государств, расположенных главным образом в Восточной, Южной, Юго-Восточной Азии и Латинской Америке. Крупнейшие экспортеры - Южная Корея и Тайвань.

     Особенности современного мирового развития неразрывно связаны с процессами, происходящими  в развивающихся странах, охватывающих большинство государств мира. Последние два десятилетия показали огромные различия в экономическом развитии двух основных подсистем. Разрыв в уровнях экономического развития индустриальных и развивающихся стран увеличился. В свою очередь процессы углубления дифференциации происходят в подсистеме развивающегося мира. Основной прирост обрабатывающей промышленности, экспорта готовых изделий был обеспечен небольшой группой новых индустриальных стран (НИС). Повышение их роли не только результат различий в факторах и условиях развития этих стран, но и воздействия на них внешних обстоятельств.

     Громадные разрывы в уровнях экономического развития в мировой экономической  системе не способствует ее структурному развитию, повышению эффективности мирового производства и поддержанию темпов экономического развития.

Список  литературы

     1. Киреев А. Международная экономика. В 2-х частях. - М.: Международные отношения, 2003.

     2. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: ЮНИТИ, 2004.

     3. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. – М.:МГУ, «Дело и сервис», 2003.

     4. Мировая экономика / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристь, 2007.

     5. Мировая экономика. Введение во внешнеэкономическую деятельность/ Под ред. А.К.Шуркалина, Н.С.Цыпиной. – М.: Логос, 2007.

     6. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран.: Учебник/Под ред. В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой. – М.: Флинта, 2004.