Национальное богатсво

Демографический потенциал во многом определяется продолжительностью жизни людей. В последние годы ожидаемая продолжительность жизни при рождении снизилась: в 2010 г. она составила 68,5 года, в том числе 62,7 года у мужчин и 74,7 года у женщин. По ожидаемой продолжительности жизни при рождении Беларусь занимает только 89-е месго в мире.

3а последние годы  усилились диспропорции в продолжительности жизни мужчин и женщин, что отрицательно сказывается на демографическом и трудовом потенциалах населения в целом. Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в 2010 г. составила 12 лет.

Уменьшение продолжительности жизни и увеличение ее разницы у мужчин и женщин объясняются рядом социально-экономических, экологических, психологических, бытовых причин.

Ho имеющимся данным, продолжительность жизни и общественное здоровье на 49-53 % зависят от образа жизни человека, на 18-22 % - от наследственности и биологии, на 17-20 % - от внешней среды и экологии, на  8-10 % - от уровня развития здравоохранения. Поэтому разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в основном объясняется различиями в их образе жизни. Мужчины больше, чем женщины, заняты на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. Они чаще злоупотребляют алкоголем, курением, что ведет к увеличению смертности от целого ряда заболеваний. Отрицательное влияние на здоровье людей и в конечном счете на продолжительность жизни оказывают характерные для современного развития общества усложнение условий труда, ухудшение бытовых условий и экологической среды, увеличение напряженности ритма жизни, информационные и транспортные перегрузки, недостаточная физическая активность, недооценка здорового образа жизни.[9]

     В последние  годы для характеристики демографического  и трудового потенциалов страны используются такие понятия, как «индекс развития человеческого потенциала» и «человеческий капитал».

      Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), или индекс человеческого развития, разработан специалистами Программы развития ООН (ПРООН) для сравнения отдельных стран по уровню развития человеческих ресурсов, а именно, насколько условия жизни в данной стране близки к общепризнанным критериям благополучия отдельного человека и всей нации - возможности жить долго, получить образование и иметь достойный уровень материального благосостояния. В показателе учитывается значимость как экономических, так и социальных факторов для жизни людей.

              ИРЧП представляет собой среднюю арифметическую из трех важнейших индикаторов уровня жизни - индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении, индекса уровня образования населения и индекса реального среднедушевого ВВП, рассчитанного с учетом паритета покупательной способности (ППС). Индекс может изменяться от 0 до 1 (чем ближе он к 1, тем выше уравень развития человеческого потенциала). При значении ИРЧП, равном или больше 0,800, государство относится к категории стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала; от 0,500 до 0,799 - со средним, уровнем; менее 0,500 - низким уровнем развития человеческого потенциала. [7]

               По имегощимся оценкам, доля человеческого капитала в национальном богатстве Беларуси составляет более 55 %, что выше, чем в какой-либо другой стране СНГ.

                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ РОСТА НАЦИОНАЛЬНОГО  БОГАТСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

 

В данной главе следует изучить  причины замедления и факторы  роста национального богатства. Экономический рост при определенных условиях (если сбережение превышает  потребление) напрямую обуславливает  рост национального богатства. Общей тенденцией мирового развития является долгосрочный рост, характеризующийся устойчивым увеличением суммарного ВНП и ВНП на душу населения.

Рост национального богатства  представляет собой ту часть национального  дохода (национальное сбережение), которая  не идет на потребление. В условиях перехода к новой экономике накопление капитала обусловлено внешними и  внутренними факторами.

В Беларуси прирост национального  дохода в последние годы обеспечивается за счет интенсивных факторов (достижений научно-технического прогресса) лишь на 10-15%, остальное приходится на долю экстенсивных факторов, в то время как в западной Европе, США, Японии показатель использования  интенсивных факторов превышает 50%.[1]

Все факторы роста можно  систематизировать так (рис. 3.1):

Рисунок 3.1 – Факторы  роста национального богатства

 

Для успешного развития экономики необходима полнота использования  основных фондов, которая во многом зависит от того, насколько они  отвечают требованиям научно-технических  нововведений. На сегодняшний день белорусские основные фонды в  большинстве своем, изношены и морально устарели, их обновление по-прежнему происходит крайне медленно (его темпы в три  раза ниже, чем в конце 1980-х годов).

Увеличению национального  богатства страны препятствовал  ряд факторов: несовершенство налогового законодательства, превалирование фискальной роли налогов над их стимулирующей  функцией; неадекватное развитие финансового  и промышленного секторов экономики, более высокая доходность в финансово-посреднической сфере по сравнению с производственной, что создало барьер для инвестиций в производство; высокий уровень  криминализации экономики и отсутствие элементарной финансовой дисциплины, что отпугивает зарубежных и отечественных  инвесторов; неотработанность механизма  банкротства предприятий, недостаточно эффективная деятельность антимонопольного комитета. Недооцененность богатства  Беларуси в глазах международных инвесторов связана с низкой капитализацией национального богатства и невысокой привлекательностью для осуществления инвестирования в производственные фонды непосредственно. Сосредоточение рыночных отношений в сфере торговли сдерживает проникновение капитала в сферу производства, что, в свою очередь, закладывает асимметрию в развитии разных секторов народного хозяйства. [5]

Стимулирование роста  производства, снижение издержек, повышение  конкурентоспособности отечественной  продукции, увеличение занятости активного  населения, снижение социальной напряженности  в обществе, являются основными задачами. В условиях жесткой конкуренции  со стороны мирового рынка предприятиям, производящим полезную продукцию, но не приносящим пока большой прибыли, необходима государственная поддержка, которая стала бы хорошим средством для общего оживления производства. Эффективность функционирования производства следует повышать не экстенсивными мерами, а благодаря интенсификации, базой которой является научно-технический прогресс. В нынешних условиях России экономически необходима интенсификация в фондосберегающей форме, в основе которой лежит организация в макроэкономическом масштабе кругооборота материальных ресурсов, их движение по всей цепочке процесса воспроизводства.

Исходя из анализа процесса производства ВВП, а также накопления национального дохода и его распределения  на потребление и накопление можно  сделать вывод о том, что важнейшей  пропорцией народного хозяйства  являегся соотношение производства предметов потребления и средств  труда, используемых на расширение производства и возмещение износа (т.е. структура  созданного продукта). Это соотношение  характеризует важнейшие стратегические направления развития народного  хозяйства, степень его перестройки  на интенсивный путь и на реализацию основных социально-экономических  задач. В нынешних условиях необходимо обеспечение постоянного динамического  оптимума развития народного хозяйства  страны, при котором приросты производства предметов потребления происходили  бы при минимальных приростах  средств труда за счет повышения  их эффективности.[6]

В большинстве стран отмечается наличие более высоких темпов прироста расходов на науку по сравнению  с темпами прироста общего объема инвестиций, масштабов производства, национального дохода, что обусловлено  возрастанием роли человеческого капитала. В развитых странах отмечается значительный рост доли частного сектора в общенациональных затратах на научные исследования и  разработки. Для нашей страны вложения в науку и образование должны стать приоритетом: при организации  и контроле над затратами, в кооперации государства с частным бизнесом при постепенно возрастающей доле последнего, это даст положительный эффект. Передача научных разработок в производство, вообще в хозяйственную практику, коммерциализация результатов прикладной науки, является особо важным моментом. Необходима реализация мероприятий, связанных с совершенствованием соотношений различных видов научных исследований и технических разработок, развития прогрессивных научных направлений, сокращения сроков внедрения научных исследований в производстве, внедрения новой техники и ее экономического стимулирования. [2]

Для решения проблемы истощения  природных ресурсов необходимо освоение новых технологий добычи трудноизвлекаемых  запасов и методов организации  производства. Для обеспечения эффективного использования природной ренты  требуются изменения в бюджетной  политике и административная реформа. Таким образом, богатство может  расти с помощью интенсивных  и экстенсивных методов. Если в Европе интенсивные методы являются более  популярными, то в нашей стране наоборот. Это основная проблема, так как  в условиях ограниченных ресурсов следует  экономить и инвестировать средства в наукоемкие области для получения  дивидендов в будущем.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании данной работы можно сделать следующие выводы:

Национальное богатство  представляет совокупность всех материальных и нематериальных активов страны. Значимость национального богатства страны определяется ее финансовой безопасностью. Не во все времена национальное богатство считалось положительной характеристикой для страны, однако в современных условиях, особенно в условиях кризиса, становится понятно, насколько важным могут быть ресурсы государства.

В итоге проведена работа в области исследования национального богатства Республики Беларусь: определены основные показатели национального богатства и изучена его классификация, рассмотрена его структура, выявлены факторы, влияющие на увеличение национального богатства, а также проведён его анализ. Можно сделать выводы, что в интересах развития национального богатства страны необходимо целесообразно обеспечить одновременно: увеличение и физического, и природного капиталов. В этом отношении важно определить основные направления развития, которые позволят достигнуть не просто максимального экономического роста, а стабильного приращения национального капитала, включая его природную составляющую. Приниматься во внимание должны комплексные результаты реализаци того или иного проекта, учет которых необходим для определения эколого-экономической эффективности. Очевидно, что для обеспечения стабильного роста национального капитала, включая и природную составляющую, важно разработать чёткий организационно-экономический и правовой механизм, который позволит учитывать внешние (в первую очередь, экологические) эффекты в оценке результатов хозяйственной деятельности.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Алешкин А.А. Особенности структуры  национального богатства: компонентный анализ: автореферат диссертации  на соискание ученой степени кандидата  экономических наук: 08.00.01 / Алешкин  Александр Александрович. - Тамбов, 2007. - 22 с.
2. Бухвальд Е.М. Воспроизводство национального богатства (теория и методология исследований): Автореф.дис.на соиск.учен.степ.д-ра экон.наук: 08.00.01 / Рос.АН,Ин-т экономики. - М., 1994.
3. Главные принципы государственной политики Республики Беларусь //Официальный интернет-портал Президента Республики Беларусь /[Электронный ресурс]. - 2011 - Режим доступа: http://president.gov.by/press10663.html -Дата доступа:24.09.2012
4. Дорнбуш, Рудигер. Макроэкономика: Учебник: Пер. с англ.. - М.: Изд-во Моск. ун-та: Изд. дом "Инфра-М", 1997. - 783 с.
5. Ковалев, Александр Васильевич Макроэкономика: Курс лекций / Ин-т соврем. знаний. - Мн.: Белорус. гос. политехн. акад., 1996. - 119 с.
6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика - М: Инфра-М, 1999г. – 974с.
7. Макроэкономика: социально ориентированных подход: учебник для студентов экон. специальностей и учреждений, обеспечивающих получение высшего образования: 2-е изд., перераб. и доп. / Э.А. Лутохина [и др.]; под ред. Э.А. Лутохиной. – Минск: ИВЦ Минфина, 2010. – 442 с.
8. Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь / Режим доступа: http://belstat.gov.by. Дата доступа:12.09.2012
9. Официальный сайт Министерство труда и социальной защиты Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mintrud.gov.by. Дата доступа:10.10.2012
10. Социальная политика, уровень и качество жизни: Слов. С. 69; Социальная политика: Толков, Слов. С. 177; Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзбсрга. С. 160
11. Статистический ежегодник Республики Беларусь, В.И. Зиновский, Минск 2011г.
12. Сироткин, Владлен Георгиевич Зарубежное золото/ Владлен Сироткин. - М.: ОЛМА-пресс, 1999. - 463 с.