Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2010 в 16:45, контрольная работа
Рынок труда как экономическая категория долгое время рассматривался как явление, присущее лишь капиталистическим странам, а безработица – как следствие господствующих отношений на рынке труда, возникающих в результате многочисленных противоречий между трудом и капиталом.
введение
1. Характеристика основных теорий рынка труда
2. Классическая модель рынка труда.
3. Кейнсианская модель рынка труда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
содержание
введение
2. Классическая модель рынка труда.
3. Кейнсианская модель рынка труда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Рынок
труда как экономическая
Долгое время считалось, что поступательное развитие советской экономики дает неограниченные возможности для полной занятости в общественном производстве, и задача состоит лишь в том, чтобы вовлечь в него все трудоспособное население по принципу “кто не работает, тот не ест”. Всеобщая обязательность труда и приоритет общественного над личным определяли социальный климат советского общества в течение десятилетий.
Но
и тогда реалии жизни вступали
в противоречие с господствующей
философией всеобщности труда. Об этом
свидетельствовало наличие
Переход
к рынку заострил проблемы занятости
и добавил к ним новые, связанные
со структурной перестройкой российской
экономики и возникновением новых
трудовых отношений, обусловленных
разными формами собственности.
В результате неизбежно высвобождение
работников с предприятий в условиях
перехода к рыночным отношениям и
пополнение ими уже и без того
многочисленной армии безработных.
Однако рассматривать безработицу
как явление переходного
1.
Характеристика основных
теорий рынка труда
Существуют
различные теоретические
Таблица 1
Характеристика основных теорий рынка труда
Теория рынка труда | Сторонники теории | Основные положения теории |
Классическая | Д. Рикардо, Дж.С.Милль, А. Маршалл | • Общее перепроизводство
невозможно, поскольку предложение
порождает свой собственный спрос;
• Не может быть недостаточного уровня расходов для закупки продукции, произведенной при полной занятости; • Если уровень общих расходов и окажется недостаточным, то довольно быстро включатся такие рычаги регулирования, как цена и заработная плата, в результате чего снижение общих расходов не повлечет за собой сокращения реального объема производства, занятости и реальных доходов; • Конкуренция
на рынке труда исключает • Такие рычаги рыночного регулирования, как колебания ставки процента и эластичность соотношения цен и заработной платы, способны поддерживать полную занятость в экономике, они превращают полную занятость в неизбежность; • Помощь государства в функционировании экономики является излишней и вредной. |
Марксистская |
К. Маркс |
• Рынок труда
отличает от других рынков разница товара
«рабочая сила» и физического капитала;
• Если рабочая сила в процессе труда создает стоимость, то все прочие виды ресурсов лишь переносятся на новую стоимость самим трудом; • Рынок рабочей силы, хотя и подчиняется общим рыночным закономерностям, имеет существенные особенности, поскольку сама рабочая сила как субъективный фактор производства, будучи товаром, может в то же время активно влиять на соотношение спроса и предложения. |
Неоклассическая | Дж. Перри, М.Фелдстайн Р. Холл | • С помощью
цены труда, или заработной платы, регулируются
спрос на рабочую силу и ее предложение
поддерживается их равновесие;
• Цена на рабочую силу гибко реагирует на потребности рынка, увеличиваясь или уменьшаясь в зависимости от спроса и предложения; • Безработица невозможна, если на рынке труда существует равновесие; • Безработица носит добровольный характер; • Причиной безработицы является отказ рабочих трудиться за меньшую заработную плату; • Поиск рабочего места — это явление, вызывающее нестабильность рынка труда; • Влияние профсоюзов, установление государством минимальных ставок заработной платы, отсутствие информации о вакансиях и свободной рабочей силе свидетельствуют о "несовершенстве" рынка труда. |
Кейнсианская | Дж. Кейнс,
Р. Гордон |
• В экономике
не существует никакого механизма, гарантирующего
полную занятость;
• Полная занятость скорее случайна, чем закономерна; • Воздействовать на рынок труда при помощи колебания ставок процента и эластичности соотношения цен и заработной платы невозможно; • Цена рабочей силы жестко фиксирована и практически не меняется, особенно в сторону уменьшения; • Цена рабочей силы не является регулятором рынка труда; • Роль регулятора рынка труда должно выполнять государство, которое, уменьшая или увеличивая совокупный спрос, может ликвидировать неравновесие на рынке труда; • Спрос на рабочую силу регулируется не колебаниями рыночных цен на труд, а совокупным спросом или объемом производства; • Безработица носит вынужденный характер, хотя в некоторой части может быть и добровольной. |
Монетаристская | М. Фридмен, Ф. Кеген, Д. Майзельман, К. Бруннер, А. Мольцер | • Рыночное хозяйство
в силу внутренних тенденций стремится
к стабильности, самоналаживанию;
• Если имеются диспропорции, нарушения рыночного хозяйства, то они возникают прежде всего в результате внешнего вмешательства; • Государственное
вмешательство ведет к • Число
государственных регуляторов • Установление государством минимального уровня заработной платы, сильные позиции профсоюзов, отсутствие информации о наличии вакансий и резервной рабочей силы усиливают рыночное неравновесие и являются негативными факторами рынка труда; • Для уравновешивания рынка труда целесообразно использовать такие рычаги, как учетная ставка центрального банка, размеры обязательных резервов коммерческих банков на счетах центрального банка. |
Институционалистская | Дж. Данлоп, Л. Ульман |
• Основное внимание
уделяется анализу профессиональных и
отраслевых различий в структуре рабочей
силы и соответствующих уровней заработной
платы;
• Прослеживается отход от макроэкономического анализа и попытка объяснить характер рынка особенностями динамики отдельных отраслей, профессиональных демографических групп. |
Ни один из перечисленных выше подходов не дает полной и адекватной картины механизма функционирования рынка рабочей силы, хотя они и отражают отдельные его элементы.
Как видно из таблицы, каждая из названных теорий имеет свои достоинства и недостатки. В современной практике того или иного государства можно проследить тяготение или к кейнсианству, или к монетаризму. Так, российское правительство проводит свою экономическую политику, опираясь преимущественно на монетаристскую теорию.
Для
более подробного анализа моделей
рынка труда рассмотрим классическую
и кейнсианскую модели рынка труда.
2.
Классическая модель
рынка труда.
Классическая
модель рынка труда – это
Классическая
теория занятости приходит к выводу,
что экономика проявляет
Классическая
модель конкурентного рынка труда
строится на следующих основных принципах:
большое число работодателей, представляющих
интересы фирм и выражающих спрос
на труд; большое число работников,
являющихся носителями рабочей силы
и выражающих предложение. Поведение
субъектов на рынке труда рационально,
обусловлено достижением
Рынок
труда характеризуется
Классическая модель рынка труда имеет следующий вид (рис.1). На конкурентном рынке труда кривая спроса на труд имеет отрицательный угол наклона: с ростом общего уровня заработной платы спрос на труд падает. Кривая предложения труда имеет положительный угол наклона, с ростом общего уровня заработной платы предложение труда увеличивается. Горизонтальная ось – это численность занятых F, вертикальная – заработная плата W.
Рисунок
1
Спрос
на рабочую силу определяется потребностями
работодателей в найме
В точке пересечения D и S устанавливается равновесная цена за труд (зарплата, W0) и определенный уровень занятости (Е0). При данном уровне заработной платы в экономике наблюдается полная занятость – спрос на труд равен предложению труда. Если уровень заработной платы повысится (с W0 до W1), то величина предложения возрастет, т.к. на рынке появится дополнительное число лиц, ранее соглашавшихся работать за заработную плату W0. Спрос на труд сократится, возрастет безработица. Если уровень заработной платы снизится до W2, работодателям становится выгодно нанимать дополнительных работников, что увеличивает спрос на труд. Предложение сократится в результате того, что часть работников уйдет с рынка из-за низкой заработной платы. В результате этого спрос превысит предложение и возникнет дефицит рабочей силы.
В
условиях совершенной конкуренции
и рыночной гибкости ставок заработной
платы отклонение заработной платы
от равновесного уровня не может продолжаться
долго. Рост заработной платы относительно
равновесного уровня вызывает сокращение
спроса на труд со стороны фирм и
одновременно увеличение предложения
труда со стороны работников. В
результате этого возникает избыток
предложения труда –
3.
Кейнсианская модель
рынка труда.
Кейнсианское направление рассматривает рынок труда как инертную систему, где цена рабочей силы достаточно жестко фиксирована. Основные параметры занятости – уровень занятости и безработицы, спрос на труд, уровень реальной заработной платы – устанавливаются не на рынке труда, а определяются размером эффективного спроса на рынке потребительских и инвестиционных товаров и услуг. На рынке труда формируется лишь уровень заработной платы и зависящая от него величина предложения труда. Однако предложение труда не играет ведущей роли в формировании фактической занятости, а характеризует только ее максимально возможный уровень при данном размере заработной платы. Спрос на рабочую силу регулируется совокупным спросом, объемами инвестиций и производства. Наличие вынужденной безработицы обусловлено недостатком совокупного эффективного спроса, ликвидировать который могут экспансионистские меры бюджетного и кредитно-денежного регулирования. Государство, воздействуя на совокупный спрос в сторону его увеличения, способствует увеличению спроса на труд, что ведет к увеличению занятости и снижению безработицы.
В рамках кейнсианской концепции на занятость влияет не только совокупный спрос, но и то, как распределяется увеличение общего спроса между разными отраслями, т. е. структура совокупного спроса. Эффективное средство обеспечения достаточного уровня занятости – это расширение инвестиционной деятельности государства, обеспечение им оптимальных размеров инвестиций с учетом конкретных условий экономического развития. Кейнсианская модель основывается на государственном вмешательстве в управление макроэкономическими процессами, а механизм ее реализации базируется на закономерностях и явлениях психологического характера (склонность к потреблению, склонность к сбережению, побуждение к инвестициям), а также на мультипликативной связи между главными экономическими показателями.