Мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг., рост протекционизма

Утрата поддержки предпринимателей и крах итальянского фашизма, монополизация экономики и рост промышленности позволили Муссолини задуматься о военной экспансии. Муссолини с 1935 г начинает менять свой экономический и внешнеполитический курс.

В области экономической с начала 1935г. Муссолини объявляет курс на автаркию - полное самообеспечение  Италии всеми видами продукции, в  том числе и военной. Эта политика больно ударила по интересам представителей крупного итальянского капитала, тесно  сотрудничавших со странами Запада.

Однако участие в реализации экспансионистских замыслов Муссолини  сулило им существенные выгоды: милитаризация  экономики, военные заказы, завоевание новых территорий открывало перед  представителями итальянского капитала новые масштабные перспективы. В  итоге финансовые круги пошли  по пути компромисса: с одной стороны, они сохраняли внешнюю лояльность режиму, с другой - продолжали, зачастую нелегально, в обход распоряжений дуче и международных санкций, взаимовыгодный торговый обмен с западными партнерами (такая позиция позволила им не только сохранить, но и во многом увеличить  свои прибыли). Вместе с тем, изменение  экономического курса Италии стало  началом раскола между фашистским режимом и итальянскими промышленниками. Часть финансовой элиты, понесшая наиболее сильные убытки в результате переориентации экономики, стала формироваться  вокруг других существовавших в Италии центров влияния. Специфика Италии состояла в том, что, в отличие, например, от Германии, где Гитлер к этому  времени стал единовластным хозяином страны, положение Муссолини во многом зависело от поддержки его традиционными  институтами - в первую очередь королем  и Католической церковью в лице Ватикана. Эти институты стали в дальнейшем теми центрами, вокруг которых формировались  оппозиционные фашистскому режиму представители политической и финансовой элиты.

Понимая неизбежность противодействия  своим агрессивным планам со стороны  западных государств, Муссолини начинает искать новых союзников. В 1935г. через  свои дипломатические каналы он впервые  информирует Гитлера о готовности к усилению связей с Германией. Одновременно начинается подготовка к развязыванию войны в Северной Африке. Объектом агрессии Муссолини избрал Эфиопию, победа над которой, по мнению дуче, могла достаться легко и принести ему новые политические дивиденды.

В ответ на оккупацию Эфиопии  Лига наций объявила экономическую  блокаду Италии как государству-агрессору. Это ускорило процесс сближения  двух фашистских режимов: экономические  санкции, хотя и малоэффективные, заставили  Муссолини увидеть в Германии политического и экономического партнера. Экономика Италии все больше начинает ориентироваться на германские промышленные ресурсы: увеличивается  ввоз германского угля, стали, военной  продукции.

В июле 1936г., немецкие и итальянские  фашисты совместно поддержали мятеж генерала Франко в Испании, фактически экспортировав фашизм в эту страну. В марте 1938г. Муссолини поддержал аншлюс Австрии, а в апреле 1939г. начал, при поддержке Германии, боевые действия против Албании.

В мае 1939г. двусторонние отношения  между Италией и Германией  были оформлены официально: министры иностранных дел этих государств Чиано и Риббентроп подписали  договор о военно-политическом союзе, получивший название “Стальной пакт”. Таким образом, накануне II мировой  войны Италия была полностью втянута  в орбиту устремлений германских нацистов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.7. Влияние мирового кризиса на экономику Японии.

Наметившийся подъем деловой активности был остановлен кризисом 1927г. На волне  финансовых неурядиц к власти пришли милитаристы, рассчитывавшие преодолеть внутренние экономические трудности  с помощью вооруженной внешней  экспансии. В качестве объектов предстоящих  захватов рассматривались Китай, Юго-Восточная  Азия, Индия, восточные районы Сибири и советского Дальнего Востока. Однако охватившая страну экономическая депрессия  была подстегнута в 1929 г. крахом Нью-Йоркской фондовой биржи. Предпринятые правительством меры по спасению экономики не дали ощутимого результата и поколебали доверие народа к политическим партиям, вышедшим на общественную сцену. Япония встала на путь ускоренной милитаризации. За этот выбор особенно ратовали новые  концерны, возникшие главным образом  в годы первой мировой войны и  составившие себе капитал на военной  конъюнктуре. В унисон им звучали  призывы офицерства, связывавшего свою карьеру с перспективами грабительских  военных походов, к вооруженному переделу мира. Фашистские группировки  укрепляли свои позиции не только в армии, но и в государственной  власти. С марта 1931г. было предпринято  несколько попыток осуществления  государственного переворота и установления военно-фашистской диктатуры.

Военные приступили к детальной  проработке плана захвата Маньчжурии. После серии вооруженных провокаций Квантунская армия в ночь на 19 сентября 1931г. напала на китайские войска в Мукдене. Вскоре вся Маньчжурия была оккупирована японцами. В 1932 г. на ее территории было образовано марионеточное  государство Маньчжоу-го.

Лига Наций потребовала от Японии прекратить военные действия в Китае  и вывести оттуда войска. В марте 1933 г. Япония заявила о своем выходе из Лиги Наций и продолжила захватнические действия на континенте. Квантунская  армия заняла весь Северный Китай.

Поворотным пунктом аграрной политики японского правительства послужила  мировая депрессия 1929-1933 гг., в борьбе с которой оно, взяв за образец  опыт соседа-противника (СССР), провело  в жизнь "План возрождения деревни" и "Пятилетку распространения  производительных кооперативов". Коллективистское направление в решении продовольственного вопроса укрепилось во время упомянутой войны с Китаем. К началу японо-американской войны (1941 г.) сложилась продовольственно-контрольная  система, которая покоилась на трех принципах: 1) Государственная монополия  на торговлю рисом 2) Единый канал распределения  риса, состоящий исключительно из государственных предприятий и  общественных организаций.

 

Глава II Протекционизм

 

 

Протекциони́зм — политика защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции через систему определённых ограничений: импортных и экспортных пошлин, субсидий и других мер. Такая политика способствует развитию национального производства.

В экономической теории протекционистская  доктрина является противоположной  доктрине свободной торговли — фритредерству, спор между этими двумя доктринами продолжается со времён Адама Смита. Сторонники протекционизма критикуют доктрину свободной торговли с позиций роста национального производства, занятости населения и улучшения демографических показателей. Оппоненты протекционизма критикуют его с позиций свободы предпринимательства и защиты прав потребителей.

 

Среди ранних экономических доктрин, анализирующих межгосударственные экономические отношения, следует  назвать маркантилистов. Их идеи господствовали на протяжении почти трех столетий (конец XV—XVIII вв.). Меркантилисты считали, что государство должно как можно  больше продавать на внешнем рынке  и как можно меньше покупать, накапливать  золото, как основу богатства, и т.п. Сегодня постулаты их учения выглядят наивными. Однако они перекликаются  с идеями протекционизма — одной  из двух основных концепций современных  нам международных экономических  отношений. Учение меркантилистов можно  назвать докапиталистическим протекционизмом.  
В полемике со взглядами меркантилистов, которую вели классики политической экономии А.Смит и Д.Рикардо, был обоснован противоположный протекционистскому подход к оценке выгод международной торговли. Это так называемая концепция свободной торговли — фритредерство (от англ. слов free, trade — свободная торговля).  
История мировых экономических отношений это вместе с тем история борьбы двух вышеуказанных концепций в подходе к мировым связям и соответственно двух направлений в государственной внешнеэкономической политике. Сторонники протекционизма отстаивают необходимость государственной защиты промышленности своей страны от иностранной конкуренции. Сторонники свободной торговли считают, что в идеале не государство, а рынок должен формировать структуру экспорта и импорта. Сочетание этих подходов в той или иной пропорции отличает внешнеэкономическую политику государств в разные периоды их развития.  
Для национальных экономик большая открытость, либерализация торговли характерна для периодов высоких темпов экономического роста, сильного экспортного потенциала (например, Англия на рубеже XIX и XX вв., США после второй мировой войны). И напротив в периоды экономического спада, ослабления экспортных потенциалов, как правило, больше прислушиваются к аргументам сторонников протекционизма.  
Среди этих аргументов такие как необходимость: защищать национальных производителей от иностранной конкуренции; сохранять рабочие места в отечественных производствах, конкурирующих с импортом; защищать отрасли, связанные с национальной обороной; принимать ответные меры, если барьеры выводят партнеры по торговле.  
Хрестоматийным примером последствий роста протекционистских тенденций может служить ситуация перед Второй мировой войной. Великая депрессия 1929—1933 гг. стимулировала борьбу по отгораживанию рынков. В известном смысле инициировали эту борьбу США, приняв в 1930 г. (печально известное, как они сами стали позже отмечать) тарифное законодательство Смуга-Хаули. Ответом было возведение торговых барьеров практически всеми развитыми странами, включая государства их “сферы влияния”. Как следствие — резкое сокращение объемов мировой торговли.  
Период после второй мировой войны характеризовался усилением позиций сторонников свободной торговли. В конце 80-х — начале 90-х годов вновь во внешнеторговой сфере произошел всплеск протекционистских тенденций — антидемпинговые законы, увеличение количества квот и т.п. И все же можно утверждать, что основной тенденцией мирового хозяйственного развития является либерализация международной торговой политики. Она отражает другую объективную закономерность мирового хозяйства — его все возрастающую интернационализацию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Экономический кризис 30-х  гг. сильно ударил по экономике США. Кризис перепроизводства во многих сферах экономики привёл к резкому падению  акций даже самых крупных и  солидных компаний. На бирже началась самая настоящая паника, за которой  последовала цепная реакция банкротств. Прекратило свою деятельность свыше 10 тыс. банков и свыше 135 тыс. фирм. О  размахе кризиса свидетельствует  тот факт, что в 1932 г. производство упало до 54% от докризисного уровня. Кризис коснулся почти всех слоёв  и групп населения: рабочих, служащих, учёных, чиновников, представителей творческой интеллигенции и свободных профессий, предпринимателей. В США насчитывалось 17 млн. безработных. Так же кризис коснулся и аграрного сектора. Из-за падения  платежеспособности фермеры лишались земли, домовладений, пострадавшие граждане селились на окраинах городов в трущобы, построенные из тары и отходов, получивших меткое название "бидонвилли" ("поселки  Гувера").

Глобальность кризиса  была обусловлена тем, что он быстро распространился на другие страны капиталистического мира. Особенно сильно кризис ударил по экономике Германии, которая находилась в экономической зависимости  от американских инвестиций. Даже после  ряда предпринятых мер таких как  принятие в 1930 г. плана Юнга, предоставляющий  некоторые льготы по выплате репарационных  платежей. Кризис продолжал углубляться  и на фоне всеобщей нищеты и отчаяния произошло разрушение политической системы страны, к власти пришли фашисты.

В Англии и во Франции  кризис начался несколько позже. На фоне кризиса правительство Англии усилило регулирование экономики, был предпринят ряд мер, направленных на преодоление кризиса и упрочение  позиций Англии в мировой экономике. Для экономики Франции кризис имел как отрицательные так и  положительные последствия, так  как поразил прежде всего архаичные, неэффективные, застойные звенья экономики  и ускорил структурную перестройку  экономики и переход страны на рельсы современного капитализма. Во время  кризиса имели место массовые разорения крестьян, мелких торговцев  и мелкой буржуазии, вследствие чего происходило долгожданное укрупнение земельной собственности и концентрация капитала.

Важнейшим итогом "Великой  депрессии" стало усиление экономической  роли государства во всех без исключения капиталистических странах. Рухнули  представления о саморегулируемости экономики, на первый план вышли методы государственного регулирования экономики.

"Великая депрессия"  как нельзя лучше продемонстрировала  взаимозависимость экономики всех  стран мира: начавшийся в США  кризис перепроизводства имел  место даже в тех странах  Европы, где не было объективных  предпосылок для него.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

1.Голубович, Л.Ф., Полетаева,  Н.И Экономическая история зарубежных  стран

2.Мировой экономический  кризис 1929-1933 гг

3.Кузнецова, О.Д. История  экономики: Учебник. 5

4.Маркова А.Н., Поляк, Г.Б.. История мировой экономики

5.И.А. Два краха —  уроки и итоги 

6.Смирнов А. Великая  Американская Депрессия: к чему  может привести крах фондового  рынка?

7.Согрин В.В. Экономический  кризис 1929—1933 гг. в США и современность 

8.Толмачёва, Р.П. Экономическая  история- Учебник.