Методы прогнозирования экономического роста

     Экстенсивный  тип экономического роста позволяет  быстро освоить природные ресурсы. Но вследствие того, что использование  этих ресурсов при экстенсивном типе идет нерационально, происходит быстрое  истощение рудников, пахотного слоя земли, полезных ископаемых. При экстенсивном экономическом росте такой показатель как материалоемкость остается фактически неизменным, а так как производство растет, то неизбежно истощается сырьевая база. Следовательно приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья и топлива. В результате экономический рост по все возрастающей мере носит затратный характер.

     Долговременная  ориентация на преимущественно экстенсивный путь роста выпуска продукции ведет национальное хозяйство к тупиковым ситуациям.

     Интенсивный тип более сложный тип экономического роста, главное в нем это совершенствование технологии производства, повышение основных факторов производства. Важнейший фактор интенсивного экономического роста – повышение производительности труда. Этот тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Практически рост его производства обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т. д.

     Главный отличительный признак интенсивного типа экономического роста – повышение  эффективности производственных факторов на базе технического прогресса. Интенсивно расширенное производство более  прогрессивно, поскольку решающую роль в подъеме эффективности условий производства начинают играть научно-технические достижения. В связи с этим в масштабе общества развивается производство научно-технической информации, которая воплощается во все более эффективные средства производства. Одновременно повышается культурно-технический уровень работников. При интенсивном увеличении производства преодолеваются преграды экономического роста, порожденные ограниченностью естественных ресурсов.

     При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый фактор экономического роста – повышение эффективности всех традиционных факторов. В силу этого производственная функция преобразуется. Ее самое простое выражение таково:

     Y=AF(K,L,N)

     В данной формуле А – это совокупная производительность факторов. Из формулы видено: если величина затрат производственных факторов не меняется, а их совокупная производительность А увеличивается на 1%, то объем производства возрастает также на 1%.

     Интенсивный тип экономического развития основывается на широком использовании более эффективных средств производства. Увеличение его масштабов обеспечивается за счет применения более прогрессивной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных предметов труда, повышение квалификации кадров. Благодаря этим факторам достигается также повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережение, улучшение использования имеющейся материальной базы производства.

           Улучшение расширенного воспроизводства достигается, когда  в составе национального дохода возрастает доля продуктов потребления по сравнению со средствами производства, идущими для накопления. В результате повышается уровень и качество жизни населения, растет социальная эффективность хозяйственного развития.¹⁰

     Таким образом,  при новом качестве экономического развития существенно меняются пропорции воспроизводственного процесса. Относительно медленнее растет производство средств производства и, наоборот, возникает тенденция к ускорению производства предметов потребления.

      3. Прогнозирование экономического роста

     3.1. Государственное регулирование экономического роста 

     Государство играет значительную роль в регулировании  экономического роста и следует  рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом  могут стимулировать этот процесс.

        1. Кейнсианцы рассматривают экономический  рост преимущественно с точки  зрения факторов спроса. Обычно  они объясняют низкие темпы  роста неадекватным уровнем   совокупных расходов, которые не  обеспечивают необходимого прироста  ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как  средство  стимулирования капиталовложений. При  необходимости  финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем  чтобы  высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

        2. В  противоположность  кейнсианцам,  сторонники “экономики  предложения”  делают упор  на  факторы, повышающие  производственный потенциал экономической  системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему  сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на  выплаты по  процентам, это приведет  к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве  полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого  предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В  отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог  на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют  больше  внимания  краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения”  отдают  предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост  общественного  продукта  при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

        3. Экономисты  разных  теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы  стимулирования  экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют  индустриальную  политику, посредством  которой  правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных  отраслей и способствующие  перемещению  ресурсов из низко производительных  отраслей. Правительство  также  могло бы увеличить  свои расходы на фундаментальные  исследования  и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и  росту  производительности труда.¹¹

     Таким образом, при  всей  многочисленности и сложности  возможных методов стимулирования экономического  роста  большинство  экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, - капиталоемкость и склонность  к  сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования. 
 
 

     3.2. Модели и методы прогнозирования экономического роста 

     Наибольшее  распространение для прогнозирования  экономического роста получили факторные  модели, то есть модели, в которых  прирост продукта или абсолютный его выпуск ставится в зависимость от одного или нескольких факторов.

     Наиболее  приемлемой для анализа динамики экономического роста на макроуровне  является двухфакторная модель в  форме производственной функции  Кобба-Дугласа, показывающая зависимость  общего выпуска продукции от двух факторов капитала и труда:

     Уt- объем валового внутреннего продукта в году t;

     Аt- нормирующий параметр, приводящий масштаб  и размерность фактора к масштабу и размерности продукта Уt, отражающий влияние неучтенных в модели факторов и меняющихся условий производства;

     Кt – объем основного капитала (производственных фондов);

     Lt- объем занятого в народном  хозяйстве живого труда;

     а – характеризует эластичность объема и динамики продукта Уt от объема и динамики производственных фондов, или показывает прирост Уt, приходящийся на единицу прироста Кt (при Lt = const);

     в – характеризует эластичность объема и динамики продукта Уt от объема и  динамики затрат живого труда, или показывает прирост Уt, приходящийся на единицу прироста Lt (при Кt = cons);

     а и в – расчетные показатели. Так, расчеты по обрабатывающей промышленности СССР в 70-80-е годы дали следующие  значения этих показателей эластичности: а = 0.28; в = 0.72.

     Используя эти показатели, можно определить объем ВВП в интересующем нас году. При помощи логарифмического дифференцирования производственную функцию можно выразить в показателях среднегодовых темпов прироста.

     В зависимости от величины суммы показателей  а и в могут иметь место  три типа экономического роста.

     1.Выражение  а + в > 1 означает, что если  факторы производства возрастают  в n раз, то выпуск продукции  увеличивается более чем в  n раз, тем самым рост производства опережает рост совокупных затрат фактров. Это случай интенсивного роста, при этом, если а > в, то имеет место фондосберегающий рост, а если в > а, то – трудосберегающий рост.

     2.Выражение  а + в < 1 означает, что выпуск  продукции увеличивается медленее по сравнению с ростом затрат факторов производства. При этом снижается их суммарная эффективность и происходит деинтенсификация роста, то есть его падение.

     3.Выражение  а + в = 1 означает, что выпуск  продукции увеличивается пропорционально затратам факторов производства. При этом их суммарная экономическая эффективность остается неизменной и происходит чисто экстенсивное расширение производства. 

     На  базе динамической факторной модели может быть спрогнозирован экономический  рост с учетом влияния НТП на объем производимого продукта. В этом случае мы будем иметь трехфакторную модель:

     где е – основание натуральных логарифмов (е = 2.718);

     r- коэффициент эластичности, характеризующий влияние НТП на экономический рост в период времени t.

     Проведя математические преобразования, можно  получить формулу прироста общественного  проукта за период времени t

     При этом принимается, что а + в = 1.

     Наиболее полно выражает зависимость результатов производства от количества и качества используемых факторов производства многофакторная модель экономического роста. В ней используются следующие факторы: прирост затрат труда; рост производительности; НТП; затраты капитала; образование и квалификация работников; экономия на масштабах производства; улучшение распределения ресурсов; законодательно-институциональные и др. факторы. Всего учтено 23 фактора.¹²

     По  расчетам американского экономиста Э. Денисона, за период 1929-1982 годов реальный вклад в прирост валового национального  продукта США каждого из указанных  факторов составил:

     -прирост  затрат труда – 32 % ВВП;

     -рост  производительности труда – 68 % ВВП;

     в том числе: НТП – 28 % ВВП, затраты  капитала – 19 % ВВП, образование и  квалификация работников – 14 % ВВП; экономия на масштабах производства – 9 % ВВП; улучшение распределения ресурсов – 8 % ВВП; законодательно-институциональные  и др. факторы – 9 % ВВП.

     Эти данные показывают, что повышение  производительности труда является наиболее важным фактором, обеспечивающим рост объема общественного продукта.¹³