Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 00:02, контрольная работа
Розуміння глибокого взаємозв’язку та взаємопроникнення засад демократичного розвитку суспільства та соціальної ринкової економіки, вирішальної ролі даних чинників щодо визначення економічної політики держави простежується в роботах багатьох авторів. Такими є праці В. Безверхого, Г. Бласко, Є. Вятра, К. Гаджиєва, Р.Дарендорфа, В. Лукова, М. Кириченка, О. Панаріна, М.Піскотіна, В.Селіванова, В. Трипольського та ін.
Показником того, наскільки суспільство опанувало мистецтво застосування економічних законів, є кількісна різноманістність методів та інструментів за допомогою яких реалізують економічну політику.
Вступ .............................................................................................................3
Сутність і цілі економічної політики ...................................................4
Методи і засоби економічної політики..............................................
Еволюція методів і засобів економічної політики.............................
Висновок ....................................................................................................
Література ...................................................................................................
Примус засноване на застосуванні заходів покарання за порушення встановлених норм. Наприклад, при несвоєчасної сплати податків стягуються штрафи.
Адміністративні методи регулювання використовуються часто при вирішенні питань охорони навколишнього середовища, забезпечення національної безпеки країни і т. д. Їх використовують при розробці стандартів, нормативів, а також при здійсненні контролю за їх дотриманням.
Економічні
та адміністративні методи знаходяться
в певній взаємозв'язку. Так як будь-який
економічний регулятор
Методи непрямого впливу створюють лише передумови до того, щоб при самостійному виборі суб'єкти економічних відносин воліли варіанти, які відповідають цілям економічної політики. До таких методів відносяться, наприклад, програмування, надання ринкового сектору економічної інформації. Недоліком непрямих методів є певний часовий лаг, що виникає між моментами прийняття заходів державою, реакції на них економіки та реальними змінами в господарських результатах.
Методи
державного регулювання класифікуються
і за критерієм організаційно-
До економічних методів, перш за все, відносяться: грошово-кредитна та фінансова політика.
Грошово-кредитна політика являє собою сукупність заходів в області грошового обігу та кредиту, спрямована на забезпечення зростання реального обсягу ВВП, стабільності цін, ефективної зайнятості та вирівнювання платіжного балансу. До основних напрямів грошово-кредитної політики належать:
Фінансовою
політикою називаються заходи держави
по мобілізації фінансових ресурсів,
їх розподілу і використанню на основі
фінансового законодавства
Деякі економісти до економічних методів державного регулювання відносять також систему державного програмування, яке розраховане на вирішення великомасштабних, стратегічних завдань. Воно може охоплювати як всю економіку "цілому, так і її окремі галузі (наприклад, соціальну сферу), регіони, конкретні групи населення та ін.
Економічні методи не обмежують свободу вибору, часом розширюють її. З'являється додатковий стимул, на який суб'єкт може або відреагувати, або не звернути анінайменшого уваги, у будь-якому випадку залишаючи за собою право на вільне прийняття ринкового рішення. Зміна, наприклад, державою ставки відсотка за своїми борговими зобов'язаннями додає до числа доступних варіантів вигідного розміщення заощаджень ще один - покупку або продаж державних цінних паперів.
Жорстке
розмежування економічних та адміністративних
методів неспроможним, так як інколи
й адміністративні та економічні методи
несуть в собі риси того й іншого. Вдаючись,
наприклад, до прямого контролю над цінами,
держава створює для виробників особливий
економічний режим, змушує їх переглядати
виробничі програми, шукати нові джерела
фінансування інвестицій і т.д. Або вплив
податків і кредитних ставок як економічних
заходів позначиться на економічному
поведінці тільки після того, як буде прийнято
адміністративне рішення про зміну тих
і інших.
Методи і засоби економічної політики становлять цілісну систему, проте воші не є незмінними. Як система методів і засобів економічної політики, так І її складники залежать від рівця економічного розвитку країни та від характеру панівних політичних сил, які, власне, і проводять певну економічну політику.
Історичні тенденції зростання економічної ролі держави. Аналіз історичної еволюції економічної політики розвинутих країн демонструє розширення масштабів і сфери державного впливу на економіку. Проте посилення державного регулювання не є стійкою тенденцією В окремі періоди історичного розвитку спостерігається як посилення, так і послаблення регулювальної ролі держави. Найбільш інтенсивним втручання держави в економіку буває під час війн. Перша та Другі світові війни XX століття унаочнюють цю особливість, однак вона не є природною» і тому тенденцію посилення економічно? ролі держави слід розглядати без цих періодів.
Між тим хоча протягом півтораста років (починаючи з другої половини XIX ст.) інтенсивність державного втручання а господарські процеси посилюється, проте й досі важко сформулювати загальний закон зростання економічної ролі держави. Якщо простежити практику державного втручання в економіку в розвинутих країнах у другій половині XX ст^ то далеко не завжди можна помітити таку тенденцію. Більше того, останніми десятиріччями XX ст. у деяких розвинутих країнах було проведено денаціоналізацію і наступну приватизацію державних підприємств. Наукова Думка відповіла на це появою монетаристської теорії та зниженням привабливості теорн Дж. Кейнса.
Зміна
масштабів і глибини державного
регулювання економіки в
Моделі
антимонопольної політики та їх еволюція.
Прикладом прямої заборони певної діяльності
є антитретійський закон
На практиці виділяють дві форми боротьби з монополізмом в економіці: американську та європейську.
Американська
модель побудована за принципом заборони
монополії незалежно від
Європейська модель зосереджується на принципі контролю за зловживаннями. За даного підходу до уваги береться не структура галузі, а поведінка окремих суб єтів гсподарювання. В європейській моделі незаконною проголошуєтся не будь-яка монополія, а тальки та, соціально0економічні наслідки якої мають для суспільства негативний хараткер.
Різниця
між америкпнською та європейською
моделями антимонопольного регулювання
останнім чаосм зникають. Зближення йде
більш у бік європейської моделі, коли
антимонопольна політика будується не
стільки на зважуванні відносних і абсолютних
показників монополії скільки на врахуванні
соціально – економічних наслідків їхньої
діяльності для суспільства.
Література