Место и роль ЕС в мировой экономике

     Во-первых, в результате исчезновения валютного  компонента существенно возросло значение других факторов ценообразования на финансовом рынке, в частности, кредитного рейтинга эмитента, ликвидности ценных бумаг, механизма расчетов, юридических  и других рисков. Общим результатом  увеличения роли этих факторов явилось  сближение условий выпуска ценных бумаг эмитентами стран еврозоны, повышение степени открытости национальных рынков и как следствие - усиление конкуренции между ними.

     Во-вторых, появление единой валюты привело  к значительным изменениям правил, регулирующих работу европейских финансовых рынков, и вследствие этого - к повышению  роли институциональных инвесторов.

     Созданы более благоприятные условия  для развития системы частных  пенсионных фондов, доля акций которых  в общем обороте финансовых рынков составляет от 20% в Германии, Франции  и Италии до 30-50% в Великобритании и Нидерландах.

     В-третьих, немаловажным следствием введения евро является изменение принципов формирования портфелей финансовых инструментов. На смену валютной диверсификации в  управлении частными инвестиционными  портфелями пришло распределение инструментов по сегментам рынка (инструменты  рефинансирования, государственные  облигации, акции частных компаний). Происходит интенсивное сращивание европейских и международных  рынков: менеджеры из стран «зоны  евро» проявляют все больший  интерес к работе с иностранными ценными бумагами, а операторы  из стран, не входящих в эту зону, - к пополнению своих портфелей  за счет европейских ценных бумаг.

     Вопрос  о будущем евро имеет два основных аспекта - внутренний и международный. Внутренний аспект определяется тем, что  единая валюта, общая денежно-кредитная  и валютная политика, тесные внешнеэкономические  связи не устраняют относительной  обособленности народов, государств и  экономик внутри Экономического и валютного  союза и, следовательно, возможного конфликта интересов. В этом состоит  главная слабость евро как валюты: за ним стоит не единое суверенное государство с четко определенными  интересами и политическими целями, а конгломерат различных государств. Созданные ими наднациональные  органы располагают широкими, но все  же ограниченными, делегированными  полномочиями. Тем не менее, Европейский  экономический и валютный союз и его единая валюта имеют под собой солидный фундамент. На долю стран - участниц ЕЭВС, где живет 5% населения Земли, приходится 15% мирового валового внутреннего продукта (США - 20,2%, Япония - 7,7%) и 19,5 % мирового экспорта (США - 14,8%, Япония - 9,7%).

     Внутри  ЕЭВС достигнут высокий уровень  экономической и политической интеграции. Уже более тридцати лет существует таможенный союз и проводится общая  торговая политика. Создан единый внутренний рынок, торговля внутри ЕЭС составляет около 60% общего внешнеторгового оборота  входящих в него стран. Валюты государств - членов ЕЭС по сравнению с валютами большинства стран мира относительно сильны и стабильны. В последние  годы произошло заметное сближение  основных макроэкономических показателей  стран - участниц ЕЭВС, достигнуты реальные успехи в обеспечении стабильности цен, оздоровлении государственных финансов.

     Евро  опирается на единую денежно-кредитную  и валютную политику, которая полностью  передана в ведение наднационального ЕЦБ и Совета ЕЭС, а также на высокоинтегрированные денежные и  кредитные рынки, масштабы, глубина  и ликвидность которых резко  возросла благодаря созданию ЕЭВС.

     Высшим  приоритетом политики ЕЭВС объявлена  борьба с инфляцией, что составляет важнейшее условие стабильности единой валюты. Международный аспект проблемы, по существу, сводится к тому, насколько успешно евро впишется в мировую валютную систему и  какое воздействие на новую валюту окажет кризисное состояние этой системы.

     Сейчас  движение курса евро относительно доллара  США находится в центре внимания всего финансового мира. Ничего удивительного  в этом нет. При любом экономическом  порядке слабые валюты, так или  иначе, ориентируются или привязаны  к сильным валютам. А появление  евро явно следует расценивать как  начало процесса частичной дедолларизации мировой экономики.

     При эффективном использовании Европейским  центральным банком методов централизованного  планирования Европа сможет удерживать под контролем процессы экономического развития во всей «зоне евро» путем  регулирования бюджетного дефицита (не свыше 3% от ВВП), государственной  задолженности (не свыше 60% от ВВП), темпов инфляции (не более 2% от ВВП), удержания  на стабильно невысоком уровне учетной ставки.

     В перспективе долговременная динамика обменного соотношения доллара  и евро будет зависеть от объективного хода конкуренции между двумя  главными центрами силы в мировой  экономике и политике. Вопреки  часто высказываемой точке зрения едва ли даже в отдаленной перспективе  евро сможет полностью вытеснить  доллар и занять его нынешнее место  на международных валютных и финансовых рынках (к чему, кстати, Европейский  Союз и не стремится). Реальными являются лишь два «сценария»: евро и доллар займут примерно равные позиции в  мировой валютной системе; доллар сохранит, хотя и в несколько ослабленном  виде, свое доминирующее положение.

     Как бы ни развивались события, появление  евро знаменует собой качественное изменение мировой валютной системы: впервые за последние полвека  на валютных рынках появилась реальная альтернатива американскому доллару. Этот факт переводит в новую плоскость  противоборство США, Западной Европы и  Японии и в случае успеха единой европейской валюты создаст предпосылки  для возможного передела сфер финансового  влияния основных мировых валют. Таким образом, создание евро знаменует  радикальный сдвиг в сторону  установления биполярности. Разумеется, для достижения нового «равновесия» в мировой валютной системе потребуется  значительное время. 
 
 

     Заключение 

     Интеграционный  процесс в Европе уже преодолел  начальный этап становления, однако, сейчас перед ЕС стоит труднейшая задача сохранения структуры организации, налаженности и избежание опасности  централизации власти, что неизбежно  вызвало бы сильное сопротивление. Анализируя трансформации, которые  происходят сейчас в Европе, следовало  бы обратить особое внимание на ключевые проблемы интеграции в этом регионе, точнее перспективы будущего развития по двум направлениям – экономика  и политика.

     Нас интересует, что можно было бы почерпнуть из опыта создания ЕС, какие проблемы ожидают его, есть реальная возможность  последовать примеру ЕС и необходимо ли это государствам Евразии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для  вузов. - М.: ЮНИТИ, 2000.
2. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Экономистъ, 2004.
3. Пузанова Е.П. Международные экономические отношения. Учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-ий центр «МарТ», 2002.
4. Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2002.
5. Иванов И. «Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы, последствия»
6. МЭМО №9 М. 1998 г.
7. Иванов И. «Старт «зоны евро». МНИМО №1 1999 г.
8. Куранов А. «Новички спешат в Евросоюз» Новое время. Приложение