Меркантилизм в России: идеи И. Посошкова и Ю. Крижанич

       Заключение

      Идеи  меркантилизма развилась в России в 17 – 18 веке. До 17 столетия для них  не существовало условий, т.к. тогда  в России господствовало натуральное  хозяйство, а территория оставалась местной и ограниченной.

      Своеобразие меркантилизма в России состоит в том, что рам не было чистого монетаризма, его элементы перемешивались с более зрелыми принципами, торгового баланса: с одной стороны, меркантилизм в России отображал преимущественно интересы купечества, а с другой – был принципиально отличным от западной европейского меркантилизма. Если представитель последнего источником богатства считали внешнюю торговлю в центре внимания российских меркантилистов было развитие производителей страны. Еще они выдвинули широкую программу развития мануфактурной промышленности, но и не отождествляли балансов с деньгами, и благородными металлами. Хотя российские меркантилисты и считали необходимости развитие внешней торговли, в центре их внимания было развитее отечественного производств, расширение внутренней торговли. По своему содержанию российский меркантилизм отличается от западноевропейского и тем, что затонул еще и аграрный вопрос. Проблемы колоний в нем не заняли того места, какое они занимали в западной Европе.

      Рассматривая  вклад И.Т. Посошкова в идеи российского меркантилизма, можно сказать, что И.Т. Посошков, зная скрытые возможности России и причины ее бедности (отсталость сельского хозяйства, и промышленности, неразвитость финансовой системы, засилие иностранцев в торговле), выдвинул программу обновления России, увеличения ее богатства.

      И.Т. Посошков считал, что основное –  это торговля. Для ее упорядочения нужно установить твердые цены, единые пошлины, монопольное право купеческого сословия на торговлю, запрет на ввоз предметов роскоши и вывоз сырья. В экономическую программу входило также развитие промышленности на основе разведки рудных месторождений, строительства заводов за счет казны, государственной помощи предпринимателям, предоставления им дешевых кредитов.

      В области сельского хозяйства Посошков предлагал строго ограничить размер повинностей, переложить основное налоговое бремя на собственников земли, снизить крестьянские подати. Он выдвинул передовую идею о том, что все классы, кроме духовенства, должны облагаться налогом. Основным объектом налогообложения он предлагал сделать земельные владения или промыслы.

      Некоторые направления программы Посошкова  перекликались с направлениями  реформаторской деятельности Петра  I. Но это только маленький кусочек, как бы вырванный из общей и целостной программы. Для своего времени, идеи А.Л. Посошкова были слишком демократичными и, полностью принять их при абсолютной монаршей власти было просто невозможно. Даже то, что частично было принято государством или просто пошло на развитие экономической мысли Отечества уже можно считать огромной победой автора над старым мировоззрением, господствовавшим в отсталой России.

      Заслуга Посошкова состоит в том, что  он сумел правильно, в пределах своей  эпохи, понять основные задачи России. Это был один из первых русских писателей-экономистов, давших развернутую и стройную систему экономических взглядов. В его лице русская экономическая мысль конца XVII — начала XVIII вв. прочно стояла на уровне мировой экономической мысли того времени.

Список используемых источников

1. Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе. - М.: Дело Лтд, 1994
2. Вольчик В.В. Природа меркантилистической экономики и институт власти-собственности. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - Том 3. - № 274. - Ростов, 2005
3. Гайнутдинов Р.К. Философия меркантилизма и ее российское своеобразие: Материалы Конференции "Третий Российский философский конгресс "Рационализм и культура на пороге III тысячелетия"". - Мурманск: Мурманский гос. пед. ин-т, 2004
4. История экономических учений / Под ред. В. Автономова. – М.: Инфра-М, 2002
5. И. П. Фаминиский. Всемирная история экономической мысли. Том 1. М.: Мысль, 1987.
6. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М., 1997.
7. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. - М., 1995.
8. Реуэль А.Л. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1972
9. Сото Э. Иной путь. - М., 1995.
10. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.
11. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. - М.,: Инфра-М., 1998