Макроэкономические показатели. Способы и проблемы их измерения

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 10:59, курсовая работа

Описание работы

Применение математических методов анализа экономических процессов позволило измерить и оценить ряд фундаментальных показателей, характеризующих экономическое состояние любого государства. Но в силу глобальности этого понятия на пути оценки макроэкономических показателей не могут не возникнуть проблемы. Данные вопросы и будут освещены в курсовой работе.

Целью исследования является выявить взаимосвязь макроэкономических показателей, рассмотреть способы их измерения, учитывая при этом факторы, являющиеся проблемными для такого измерения.

Содержание

Введение 3

1.Общая характеристика основных макроэкономических показателей 4
2.Валовой продукт: методика расчета 4
3.Проблема безработицы в современной экономике и ее показатели 9
4.Инфляция в современной экономике и методы ее оценки 12
2. Недостатки методики исчисления макроэкономических показателей 14

2.1 Проблема достоверности макроэкономических показателей 14

2.2 Методы оценки параметров теневой экономики 16
Заключение 27
Список использованных источников

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа -макроэкономика.doc

— 141.50 Кб (Скачать)

     2. На основе расхождения между величиной фактически отработанного за неделю рабочего времени и официально зарегистрированного. При выборочном обследовании домашних хозяйств оценивается величина фактически отработанного рабочего времени в течение обследуемой недели. Учитывается время на основной и дополнительной работах, а также время, отработанное с целью дополнительного заработка. Оценка ВВП на основе данных выборки рассчитывается как произведение:

     ВВПв=(Тч/Тз)*Тз*W 

     где: (Тч/Тз) - общее число отработанных за год часов в расчете на одного занятого (по выборке);

     Тз - официально зарегистрированная численность  занятых;

     W - производительность труда по народному хозяйству, исчисленная по ВВП.

     Расхождение между расчетной и официальной  величиной ВВП характеризуют  размер скрытой экономики исследуемого типа. Оба способы оценки дают близкие  результаты.

     Этот  метод может использоваться для  оценки величины несообщенных доходов в различных отраслях экономики, но к него также существуют ограничения для использования. Лучше всего он сработает в условиях относительно низкой мобильности населения для того, чтобы его можно было обследовать.

     В настоящее время Госкомстат России сотрудничает с ИСТАТ в рамках международного проекта с целью разработки и апробации в России методологии определения параметров теневой экономики на основе итальянского метода (16).

     Монетарные  методы. Эта группа методов основана на использовании такой особенности нелегальной экономики как предпочтение, отдаваемое наличным деньгам при совершении сделок. Чеки,  векселя и другие платежные документы могут быть обнаружены и использованы в качестве доказательства правоохранительными органами.

     В основе метода лежат следующие предположения:

     - в нелегальной экономике в качестве средства платежа используются в основном наличные деньги;

     - скорость обращения денег приблизительно одинакова в теневой и официальной экономике;

     - в легальном секторе экономики в течение определенного времени соотношение между количеством банкнот у населения и общими вложениями населения в банки остается постоянным;

     Существует  множество вариантов конкретного  использования данной идеи. Можно  назвать такие методы этого типа, как анализ объема денежных операций, анализ спроса на наличные деньги, метод Гутмана, метод Фейга и ряд других. Рассмотрим некоторые примеры практического использования монетарного метода для оценки параметров теневой экономики.

     Размер  и динамика теневой экономики могут оцениваться с помощью наблюдения за объемом денежной массы. Денежная масса в каждой стране эмитируется центральным банком и ее величина известна. Ряд исследователей считают выбор подобного критерия сомнительным, поскольку используемые показателя зависят от многих других процессов (например от инфляции). Более надежным считается сопоставление темпов роста денежной массы и объема векселей на предъявителя и валового внутреннего продукта.

     Предложены  и более сложные методы оценки теневой экономики на основе монетарного метода. При этом принимается дополнительное предположение о том, что удельный вес наличных средств колеблется как в результате изменения доходов, налогов, процентных ставок, так и вследствие функционирования теневой экономики. Выделение доли теневой экономики в изменении результативного показателя осуществляется на основе корреляционно-регрессионных моделей. Оценка неучтенных факторов и позволяет определить масштабы теневой экономики.

     Однако  к результатам, полученным при использовании монетарного метода следует относиться с осторожностью, поскольку положенные в основу метода предпосылки могут быть подвергнуты аргументированной критике.

     В нелегальном секторе используются и иные средства платежа, а не только наличные деньги: нередки случаи бартерного обмена  использования предъявительских ценных бумаг в качестве средства платежа.

     Нет оснований предполагать, что соотношение между массой банкнот и банковскими вкладами населения остается постоянным на протяжении большого периода.

     Трудно  установить, соответствует ли скорость обращения денег в обоих секторах. Оно может быть меньше в нелегальном секторе. В пользу этого может говорить тот факт, что товары и услуги в нем часто прямо поступают от производителя к потребителю, и это требует меньше наличных денег, чем для товаров в легальном секторе, которые проходят порой многочисленную череду посредников, прежде  чем достичь потребителей (15, с. 357).

     Экспертный  метод

     Использование экспертных оценок является необходимым  условием исследования такого сложно, малоизученного явления, как теневая экономика. Суть этого метода в следующем. Сначала эксперт определяет, насколько можно доверять данным по какой-либо отрасли, виду преступной деятельности и т.п. А затем после сбора данных из обычных источников их автоматически досчитывают на определенную величину. Методология экспертных оценок определяется самим экспертом. Многие связи и отношения, которые представляются эксперту очевидными и которые он использует для оценки  трудно поддаются количественному описанию. Проблема использования данного метода состоит в том, чтобы найти достаточно квалифицированного эксперта, способного дать оценку, правильность которой может подтвердиться лишь спустя определенное время,  после получения дополнительной информации или так и останется рабочей гипотезой, положенной в основу расчета.

     Смешанные методы

     Предполагают  использование метода скрытых переменных и комплекса различных методов  при оценке различных сфер теневой  экономической деятельности. Основная идея метода заключается в построении модели, учитывающей большое число как детерминантов,  так и индикаторов теневой экономики, то есть величин,  зависящих от ее объема. Сама теневая экономика рассматривается в качестве скрытой переменной,  которая непосредственно не измеряется. (метод скрытых переменных). Основная идея данного метода иллюстрируется предыдущим примером определения доли теневой экономики на основе данных о денежном обращении с использованием корреляционно-регрессионной модели.

     Многообразие  применяемых методов свидетельствует об отсутствии единой методики количественной оценки параметров теневой экономической деятельности,  критериев достоверности результатов.

     Как показывают результаты расчетов, прямые методы дают,  как правило,  заниженную оценку теневой экономики; косвенные методы  методы скрытых переменных,  мягкого моделирования,  структурный метод - завышенную.

     Полезным  оказывается также изучение вторичных  источников информации (материалов прессы, судебных разбирательств и т.д.), что позволяет оценить отдельные аспекты теневой деятельности.

     Наиболее  объективная оценка теневой экономики  возможна при комплексном использовании различных методов (16).

 

     

     Заключение
 

     Важнейшее значение в развитии национальной экономике  имеет измерение результатов  общественного производства. Это измерение дает возможность проследить состояние национальной экономики, изменения в ее развитии, определить уровень благосостояния общества, сравнить достигнутые результаты, сопоставить с уровнем развития отдельных стран мирового сообщества, установить долю национального производства в общемировом производстве.

     ВНП и другие макроэкономические показатели являются индикаторами экономического состояния общества. Анализ структуры основных макроэкономических показателей доказал, что между ними существует довольно тесная связь и изменение одного из них влечет изменение других. Макроэкономические показатели важны для прогнозирования экономического развития страны, принятия правильных решений.

     Следующий вывод, полученный в результате проделанной работы, - это то, что важной проблемой макроэкономики является проблема измерения и оценки. ВНП и другие показатели не в полной мере отражают реальные процессы хозяйственной деятельности людей. Они не учитывают результаты теневой экономики, размеры которой во многих случаях приобретают значительные масштабы и составляют от 5 до 30 % ВНП в развитых странах. Теневая экономика – это запрещенная законом или нерегистрируемая экономическая деятельность. Она включает такие направления, как коррупция, сокрытие доходов, наркобизнес, порнография, проституция, торговля людьми, вымогательство, самогоноварение, частные уроки и т.д. В составе ВНП не учитываются также результаты самообслуживания (ремонт, приготовление пищи, работа на даче, уход за детьми, стирка и т.д.), деятельность домашних хозяйств и другие факторы.

     Вследствие  этого факта для измерения показателей макроэкономики используют различные методы: статистические, учётные, экспертные и многие другие. И тем не менее сами макроэкономические показатели нельзя сбрасывать со счетов, так как они, несмотря на погрешности измерения, являются довольно точными и полезными индикаторами экономического состояния страны. 
 

 

      ЛИТЕРАТУРА
 

     1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика  — /М.: Изд-во МГУ, «ДИС». 2002.

     2. Мэнкью Н.Г. Принципы в экономике. — /Спб.: Питер Ком. 2001.

     3. Экономика предприятия / Под ред. А.С. Пелиха. Ростов-на-Дону: "МарТ", 2002

     4. Макроэкономика. Учебное пособие / Под ред. доктора экон. наук, проф. М. И. Плотницкого. – М.: Новое знание, 2002

     5. Миклошевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. Учебник. — /М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, изд-во «Дело и Сервис». 2004.

     6. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под. ред. Хрипача В.Я. - М.: Энкомпресс, 2003

     7. Экономика. Учебник по курсу «Экономическая теория» /Под. ред. А.С. Булатова. - /М.: Изд-во «БЕК». 2003.

     8. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 2005

     9. Райзберг Б. А. Основы экономики. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002

     10. К. Р. Макконелл, С. Л. Брю   Экономикс. М.,20038. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 2005

     11. Свенссон Б. Экономическая преступность. - М.: Прогресс  2006. .

     12. Коттке К. «Грязные» деньги - что это такое?: Справочник по налоговому законодательству - /М.: Издательство «Дело и Сервис»  2006.

     13. http://newasp.omskreg.ru/BEKRYASH/ch1p8.htm

Информация о работе Макроэкономические показатели. Способы и проблемы их измерения