Лекции по "Экономике"

MV = PQ, где MV – расходы на потребителей на покупку товаров и услуг; PQ – выручка продавцов.

Данное  уравнение показывает, что предложение  денег определяет объем производства в номинальном выражении, а последний  зависит от уровня цен и количества произведенной продукции.

Второй  вариант количественной теории денег  разработан А. Маршаллом, по мнению которого, хозяйствующие субъекты стремятся  иметь определенное количество денег  в из наиболее ликвидной форме (наличной). При этом приходится каждый раз сопоставлять выигрыш от упрощения заключения сделок с оплатой наличными, и  проигрыш от того, что наличные деньги могли бы при другом использовании  приносить доход. По мнению Маршалла, можно рассчитать, какую долю дохода хозяйствующие субъекты предпочитают иметь в виде наличности. Эта доля не зависит от количества денег в  обращении и является относительно постоянной. Тогда равновесие предложения  денег и спроса на них можно  выразить следующей формулой:

М = kPQ,где М – предложение денег; kPQ – спрос на деньги (k – доля дохода, которую общество считает целесообразным хранить в денежной форме; P – общий уровень цен; Q – объем национального производства товаров и услуг).

Так как  на k, ни Q не зависит от количества денег  в обращении и от уровня цен, то можно сделать вывод о том, что общий уровень цен изменяется так же, как и количество денег  в обращении, который равнозначен  выводу из анализа уравнения Фишера.

Таким образом, экономисты классического  направления убеждены, что конкурентная рыночная система обладает автоматическими  механизмами, способными обеспечить общее  равновесие и полную занятость. Поэтому  они утверждали, что задачи государства  должны сводиться к обеспечению  функционирования конкурентного рынка  путем устранения различных преград, снятию причин негибкости цен, гарантированию устойчивости покупательной способности  денег и выполнению некоторых  услуг, жизненно важных для общества в целом.

58. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. Исходные положения и графическая трактовка

В 1930-е  годы в экономической науке произошел  переворот, теоретической основой  которого стала концепция Дж. Кейнса, обосновавшего неспособность конкурентного  механизма всегда обеспечивать полное использование ресурсов и разработавшего свою модель макроэкономического равновесия.

Кейнс, прежде всего, опроверг фундаментальное  утверждение классической теории –  закон Сэя – согласно его теории совокупный спрос создает собственное  предложение, а не наоборот, как предполагал  Сэй.

Рассматривая  совокупное предложение в краткосрочном  периоде, можно сказать, что уровень  производства определяется численностью занятых при условии неизменности технологического уровня и производственных мощностей. Производители готовы предложить на рынке любое количество продукции, а, следовательно, и обеспечить занятость  любого количества работников, в зависимости  от той выручки, которую они получат, реализовав товары и услуги. Выручку, которая побуждает производить  тот или иной объем продукции, Кейнс называл ценой предложения.

Прогнозируя результаты своей деятельности, производители  ожидают фактически получить за каждый объем производства определенную цену. Эту ожидаемую выручку Кейнс  называл ценой спроса.

Действительные  объемы производства постоянно будут  стремиться к точке, в которой  цена предложения (S) и цена спроса (D) совпадают. Всякое другое состояние  оказывается неустойчивым. Эта взаимосвязь  графически показана на рисунке.

Эффективный спрос N(Q)

Цена предложения (S)

Цена спроса (D)

выручка

Эффективный спрос

Производитель в своих действиях будет ориентироваться  на объемы предложения, соответствующие  точке пересечения графиков цены предложения и цены спроса. Величину совокупного спроса в точке пересечения  графиков Кейнс назвал эффективным  спросом.

Таким образом, Кейнс сделал вывод о  том, что функции совокупного  спроса и совокупного предложения  определяют уровень производства и  занятости. Но поскольку в краткосрочном  периоде функция совокупного  предложения задана, можно утверждать, что реальный уровень производства и занятости определяется функцией совокупного спроса. В кейнсианской теории совокупный спрос зависит  от таких важнейших категорий, как  функция потребления и сбережения, которые в свою очередь являются функциями дохода. Анализируя факторы, определяющие объемы потребления, Кейнс  выдвинул положение, которое носит  название основного психологического закона: с ростом дохода растет потребление, но потребление растет медленнее, чем  растет доход. Для количественной характеристики данной зависимости вводятся такие  понятия как средняя склонность к потреблению (АРС) и предельная склонность к потреблению (МРС), рассчитывающие по формулам:

АРС = С / Y; MPC = c = ∆C / ∆Y, где C –сбережения, а Y – доход.

Данная  зависимость между увеличением  дохода и уменьшающимся ростом потребления  является важным аргументом того, что  в экономическом развитии наступает  определенный момент, когда эффективный  спрос оказывается недостаточным  для обеспечения полной занятости, а следовательно, равновесие спроса и предложения на товарном рынке  может наступать при относительно стабильной вынужденной безработице.

Еще один важный вывод, который следует из основного психологического закона, касается функции сбережения. Приверженцы  кейнсианской теории считали, что сбережения в очень малой степени зависят  от банковского процента, поскольку  получение дополнительного дохода от сбережений не является их главным  мотивом. Так как потребление  и сбережение являются функциями  дохода, угасающая склонность к потреблению  будет означать возрастающую склонность к сбережению, что позволяет ввести понятия средней и предельной склонности к сбережению, АРS и МРS соответственно:

АРS = S / Y; МРS = s = ∆S / ∆Y.

Так как  ∆С + ∆S = ∆Y, то с + s = 1.

Еще одним  важным компонентом совокупного  спроса являются инвестиционные расходы. Кейнс анализируя связь между  инвестициями и доходом обнаружил  так называемый эффект мультипликатора.

Под мультипликатором понимается числовой показатель, который  характеризует во сколько раз  прирост совокупного дохода будет  больше вызвавшего его прироста инвестиций.

Эффект  мультипликации получил широкое  распространение в экономической  теории и, в частности, при обосновании  кейнсианцами направлений государственной  экономической политики.

Общее равновесие на товарном рынке достигается  при равенстве сбережений и инвестиций. Уровень инвестиций оказывает существенное влияние на объем национального  дохода общества, от его динамики будет  зависеть множество макропропорций в национальной экономике. В кейнсианской теории инвестиции и сбережения определяются различными мотивами и осуществляются различными субъектами.

Источником  инвестиций являются сбережения. Процесс  инвестирования зависит от ожидаемой  нормы дохода предполагаемых капиталовложений, а также от уровня процентной ставки, налогообложения и темпов инфляционного  обесценения денег. Представим графически макроэкономическое равновесие с учетом инвестиций на рисунке.

AD

Y

0

45⁰

C

C+

E

E₁

Y₀

Y₁

Равновесный уровень дохода с учетом автономных инвестиций

На  рисунке  под автономными инвестициями понимаются инвестиции, которые не зависят от уровня дохода и составляют при любом его уровне некую  постоянную величину. Автономные расходы ( ) являются суммой автономного потребления ( ) и автономных инвестиций ( ). График планируемых совокупных расходов сдвигается вверх на величину автономных инвестиций. Расстояние от точки 0 до на оси ординат соответствует суммарной величине автономного потребления и автономных инвестиций. Равновесный уровень дохода повышается.

Теперь  определим равновесный уровень  дохода, когда сбережения и инвестиции находятся в состоянии равновесия.

S,I

Y

0

S

Y₀

Y₁

Y^*

E

E₁

F

Товарно-материальные запасы

Сбережения, инвестиции и равновесный уровень  дохода

На  рисунке на оси абсцисс показан  уровень дохода (Y), а на оси ординат  – сбережения и инвестиции (S, I). Линия  означает неизменный объем инвестиций при любом уровне дохода, то есть автономные инвестиции. Из рисунка 2.3 видно, что по мере роста дохода сбережения увеличиваются. В точке Е1 линии графиков сбережения и инвестиций пересекаются; этой точке соответствует размер национального дохода Y1, это и есть тот уровень, на котором сформировалось равновесие между сбережениями и планируемыми автономными инвестициями. Линия F соответствует уровню потенциального выпуска (Y*), она проходит правее равновесной точки Е1 и дает графическую интерпретацию существования равновесного уровня доходов при неполной занятости.

Если  при каком-то уровне дохода S окажется больше I, то это означает, что масштабы сбережений в обществе превышают  масштабы инвестирования. Часть товарной продукции в этом случае перестанет находить сбыт, и увеличатся товарно-материальные запасы. Фирмы соответственно будут  сокращать производство, и так  называемая «невидимая рука» будет  толкать уровень выпуска и  национального дохода в сторону  точки Y1. Обратный процесс будет  происходить в том случае, когда  линия S окажется ниже I. В этом случае планируемые инвестиции окажутся выше сбережений, а низкие сбережения в  свою очередь свидетельствуют о  высоком потребелении. Следовательно, намерения бизнеса инвестировать  не совпадают со сложившимся уровнем  сбережений. Незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы начнут уменьшаться, а значит производители  товаров будут расширять производство.

Рассмотрим  теперь ситуацию, которая получила название «кейнсианский крест».

AD

Y

0

C+

E

E₂

Y₀

Y₁

Y₂

C+ +

Y^*

F

C+ + +

E₁

«Кейнсианский крест»

На  рисунке  на оси абсцисс показан  доход Y, а на оси ординат –  совокупные расходы, которые представляют собой сумму расходов фирм и населения, то есть сумму инвестиций и потребления. Состояния, при котором вся величина дохода будет потреблена населением и фирмами, то есть будет равна  их расходам, графическим изображена линией, идущей от оси абсцисс под  углом 450. В точке Е, где линия  планируемых расходов пересекает линию 450, объем дохода равен Y0. Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается  график совокупных расходов. В случае, когда государство само будет  осуществлять автономные расходы  , то линия совокупных расходов поднимется еще выше (точка Е1). Если прибавить к автономным расходам расходы на чистый экспорт произойдет еще большее приближение к точке F, соответствующей уровню дохода при полной занятости всех ресурсов Y*.

Итак, вывод из вышеописанной ситуации заключается в том, что наращивание  любого компонента автономных расходов приведет к росту национального  дохода и будет способствовать достижению полной занятости.

Анализируя  рынок труда, Кейнс внес уточнение: повышение реальной заработной платы  выступает фактором увеличения предложения  труда (NS) только после достижения полной занятости. В случае существования  вынужденной незанятости, предложение  трудовых услуг совершенно эластично  по отношению к реальной заработной плате1

N

N_F

N_S

N_d1

W

P

N_d2

N_e

 Равновесие  на рынке труда в кейнсианской  модели

Спрос на рабочую силу (Nd) зависит от реальной заработной платы. Но в силу постоянного  отставания спроса от роста дохода из-за снижения предельной склонности к потреблению и ослабления стимулов к инвестициям точка пересечения  кривых спроса и предложения, как  правило, приходится на горизонтальный участок. Тем самым как бы отключается  механизм достижения равновесия и для  экономики оказывается характерным  избыточное предложение, то есть вынужденная  безработицы. Для его включения  необходимо, стимулируя спрос на товары, добиться смещения кривой спроса на трудовые услуги вправо, до выхода точки пересечения  за пределы полной занятости (Nf).

Предложение денег Кейнс трактует так же, как  и представители классической школы. Кейнс считал, что спрос складывается из двух частей – с учетом функций, которые они выполняют: обслуживание товарных сделок и спекулятивные  цели. Спрос на деньги для обслуживания товарных сделок можно рассматривать  как возрастающую функцию совокупного  дохода. Спекулятивные деньги находятся  в зависимости от процентной ставки.

Так как  в реальной экономической системе  процессы равновесия инвестиций и сбережений тесно переплетаются, проанализируем на основе рассмотренных ранее данных, общее равновесие экономической  системы, для чего совместим на одном  графике кривые равновесия на товарном и денежном рынках.

Y

Y_e

IS

M

IS

M

r

Рассмотрим  случай, когда увеличивается предложение  денег, следовательно, прежде всего, снизится процентная ставка, в результате чего возрастут инвестиции и увеличится совокупный доход. Это отвлечет часть  денег на совершение торговых сделок, соответственно уменьшится ликвидный  остаток. Ставка процента опять возрастет, сокращая инвестиции и совокупный доход. Такие колебания будут продолжаться до тех пор, пока не восстановится  общее равновесное состояние.