Контрольная работа по "Экономике"

     Перед началом проведения инвентаризации устанавливается: какие счета и в каких кредитных учреждениях имеет организация. С этой целью изучаются все имеющиеся договоры о банковском обслуживании. При этом необходимо подтвердить законность и целесообразность открытия счета и использования той или иной формы расчетов.

     В процессе инвентаризации необходимо сопоставить  условия договора на открытие банковского  счета с данными синтетического учета, подтверждающего остатки  денежных средств на счетах организации. Для обобщения информации о наличии  и движении денежных средств предназначен счет 5 I "Расчетные счета".

 
7

 

     Инвентаризация  денежных средств, находящихся в  банках, производиться путем сверки остатков сумм по дебету счетов, числящихся на соответствующих счетах по данным бухгалтерии организации, с данными  выписок банка (конечным сальдо по выпискам банков). Организация должна получить у банка подтверждение сумм, числящихся на ее счетах. Одновременно осуществляется сверка соответствия сумм остатков в  аналитическом и синтетическом  учете с сальдо счетов в бухгалтерском  балансе (форма № 1 - строки 262, 263, 264). При инвентаризации проверяется  тождественность оборотов по дебету и кредиту счетов данным, содержащимся в выписках банка.

     Инвентаризационная  комиссия должна сверить выписки  банка с приложенными оправдательными  документами, в которых устанавливает  правильность сумм, указанных в выписке.

     Полнота банковских выписок устанавливается  по их постраничной нумерации и переносу остатка средств на счете. Оста ток  средств на конец периода в  предыдущей выписке банка по счету  должен равняться остатку средств  па начало периода в следующей  выписке.

     Достоверность выписок инвентаризационная комиссия определяет путем проверки всех их реквизитов. При наличии исправлений  необходимо провести встречную сверку данных выписок с записями в первом экземпляре лицевого счета,

находящегося в банке.

     В процессе инвентаризации следует убедиться  в достоверности и подлинности  всех денежно-расчетных документов. В случае возникновения сомнении проводится встречная сверка денежно-расчетных  документов подколотых к выписке  банка, хранящихся у организации, с  документами, находящимися в банке  или у контрагента по операции. Одновременно с проверкой достоверности  операций и подлинности банковских документов выявляется правильность корреспонденции  счетов и записей в регистрах  синтетического учета. Выявленные в результате инвентаризации суммы, ошибочно отнесенные в кредит или в дебет расчетного обнаруженные при проверке выписок банка с этих счетов, отражаются в бухгалтерском учете следующей записью:

8

 

     Дебет 76/2 "Расчеты по претензиям"      Кредит 5 1 «Расчетный счет». На суммы  поступивших платежей в учете  составляется проводка:

Дебет 51 «Расчетный счет»     Кредит 76/2 "Расчеты  по претензиям".

     Для оформления результатов инвентаризации расчетов с кредитными учреждениями по претензиям, предъявленным по суммам, ошибочно списанным (перечисленным) по счетам организации, используется акт  инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (форма № ИНВ-17), к которому прилагается справка, отражающая сведения об остатках сумм, числящихся на субсчете 76/2 "Расчеты по претензиям".

     Остатки денежных средств  на расчетных счетах в банках отражаются во втором разделе  бухгалтерского баланса по труппе статей "Денежные средства".

     Для документального оформления проведения инвентаризации и отражения ее результатов  в учете применяются типовые  унифицированные формы первичной  учетной документации, утвержденные Постановлением Коекомстата России от 18.08.1998 N 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации».

     Документооборот инвентаризации начинается с издания  приказа руководителя о ее проведении (форма N ИЫВ-22), в котором указываются  состав комиссии, проверяемое имущество  и обязательства, а также дата начала н окончания инвентаризации.

     Для каждого вида имущества и обязательств Госкомстатом предусмотрены специальные  формы инвентаризационных ведомостей (актов). В ходе инвентаризации банковских операций  комиссией  проверяются  состояние расчетов с дебиторами и кредиторами.

     По  ним в ходе проверки составляются инвентаризационные описи расчетов с покупателями, поставщиками и прочими  кредиторами (форма N ПИВ-17). При этом в описи указывается все имущество, в том числе выявленные излишки. Инвентаризационные описи являются первичными документами, поэтому они  должны быть подписаны всеми членами  комиссии, а также материально-ответствен н ы м и л и I гам и.

9

 

     Далее по результатам инвентаризации составляются сличительные ведомости в отношении  имущества, по которому выявлены отклонения фактических данных от учетных. В них отражаются выявленные расхождения в количественном измерении и в денежной оценке (как излишки, так и недостачи).

     Итоговые  данные по всем видам имущества и  обязательств заносятся в ведомость  учета результатов, выявленных инвентаризацией (форма N ИНВ-26). Однако этот документ не является основанием для внесения в учет соответствующих изменений, ведь окончательное решение по результатам инвентаризации принимает руководитель (п. 5.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных I [риказом Минфина России от 13.06.1995 N 49).

     Поэтому бухгалтер вправе внести соответствующие  изменения в бухгалтерский учет только после того, как будет издан  приказ руководителя по резул ьтатам и н ве нтар и за ц и и.

3. Судебно-бухгалтерская экспертиза в гражданском процессе и ее виды

     Судебно-бухгалтерская  экспертиза - это экономическое исследование конфликтных ситуаций в хозяйственной  деятельности, которые стали объектами  расследования правоохранительными  органами, с целью их устранения.

     Судебно-бухгалтерская  экспертиза исследует производственную и финансово-хозяйственную деятельность предприятий, которые допустили  убытки, потерн, хищения ценностей, отражённые в бухгалтерском учёте  и отчётности.

   В соответствии со ст. 79 ГПК РФ 11ри возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. I Доведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нес кол ь к и м экс перта м.

   Порядок проведения судебно-бухгалтерской  экспертизы установлен ст. 84 ГПК РФ

 
10

 

специальные знания, а не конкретные действия по отношению к выводам

ревизии. Посредством  экспертизы проверяется следственная версия, а не

утверждения ревизора как таковые.

     Основаниями производства судебно-бухгалтерской  экспертизы являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего  дознание, следователя или прокурора. Судебная экспертиза считается назначенной  со дня вынесения соответствующего постановления или определения. Экспертиза в стадии предварительного следствия может назначаться  как органом дознания, так и  следователем. Однако после возбуждения  дела органы дознания обязаны провести лишь неотложные следственные действия по выявлению и закреплению следов преступления, после чего передают дело следователю. Поэтому в подавляющем  числе случаев судебно-экономическая  экспертиза назначается именно следователем. На следователя в соответствии с  УПК возлагается обязанность  собирания доказательств, на основе которых устанавливаются наличие  или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства. Эти данные устанавливаются показаниями  свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами  следственных и судебных действий и  иными документами.

     Проводит  экспертизу эксперт-бухгалтер, направление  его деятельности — проверка качества проведённой документальной ревизии.

      Согласно  ст. 86 УПК заключение эксперта является доказательством, а экспертиза —  процессуальным действием по его  получению. Имеющиеся в деле акты, справки, заключения о результатах ведомственного исследования какого-либо обстоятельства, именуемые экспертизой (например, о недостаче ТМЦ и т.п.), хотя бы и полученные по запросу органов следствия или суда, но не отвечающие требованиям правил проведения судебно-экономической экспертизы, не могут рассматривагься как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы. Наиболее существенными основаниями для назначения судебно-бухгалтерской экспертизы являются:

1_:

 

     — необходимость исследования вопросов, требующих применения 
специальных познаний эксперта-экономиста;

• недоброкачественное проведение ревизии, выразившееся в наличии противоречий между актом ревизии и другими материалами дела, противоречий в выводах ревизоров при проведении первоначальной, повторной или допол ни тел ь ной рев и з и й;
• обоснованное ходатайство обвиняемого о назначении судебно-экономической экспертизы;
• заключение экспертов других специальностей о необходимости проведения судебно-экономической экспертизы.

     Назначение  судебно-бухгалтерской экспертизы согласно УПК РФ не является обязательным и отнесено на усмотрение следователя. Кроме того, следователь вправе приостановить  или прекратить проведение экспертизы по своей инициативе или на основании  заявлений участников процесса (в  том числе и эксперта) па любой  стадии ее производства. Эти функции  могут выполнить также руководители следственных подразделений и прокуроры, осуществляющие надзор за следствием. После принятия решения о проведении экспертизы следователь оценивает  с точки зрения достаточности  и полноты материалы дела и  собирает для экспертизы дополнительные данные, без которых ее проведение невозможно. Собранный материал анализируется  следователем и только после этого  выносится постановление о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, в котором перечисляются вопросы, подлежащие разрешению экспертом. Следователь, суд не должны допускать постановку перед экспертом правовых вопросов, не входящих в ею компетенцию (например, имело ли место хищение, недостача, кто виновен в растрате и т.п.). Материалы, необходимые эксперту-бухгалтеру по каждому конкретному делу, устанавливает следователь.

     Однако  представление дополнительных материалов может осуществляться и после  назначения экспертизы, если об этом ходатайствует  эксперт. Признав собранные для  производства экспертизы материалы  достаточными, следователь назначает   экспертизу.    Процессуальным    актом,    реализующим     это     решение,

13

 

является  постановление следователя о  назначении экспертизы. Следователь, суд  не вправе заменять постановление, определение  о назначении экспертизы другими  документами, не предусмотренными законом (сопроводительным письмом, списком  вопросов эксперту и т.п.)- Постановление  по своему содержанию состоит из вводно-описательной и резолютивной части.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
14

 

Список  использованных источников

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ./ пКр//\у\у^.копзи11апСга/
2. Голубятников СП., Леханова Е.С. Судебная бухгалтерия. - М., 2002;
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002:
4. Попова Л.В., Исакова Р.Г.. Шибаева И.А. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза. - М., 2003;
5. Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия: учебно-практическое пособие.-М.: Высшее образование.- 2008.-416с.
6. Савин А.А. Судебно-б\ хгалтерская экспертиза.- М.: ИНФРА-М.- 2007.-129с.
7. Бунев Н.М. Основы судебной бухгалтерии.- М.: Феникс- 2006.-238с.

8. Парушина П.В. Инвентаризация денежных средств в кассе, на расчетных счетах в банке// Аудитор.- 2002.-№4.-с. 15-17

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
15