Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 22:52, контрольная работа
результаты и прибыль; программы, подпрограммы и работы; исполнителей, лиц, принимающих решения (ЛПР) и руководителей; варианты системы, при использовании которых могут быть достигнуты поставленные цели; критерии (меры эффективности), по которым можно оценить достижение целей; модели принятия решения, с помощью которых можно оценить процесс преобразования входов в выходы или осуществить выбор вариантов; тип системы; обладает ли анализируемая система свойствами иерархической упорядоченности, централизации, инерционности, адаптивности, в чем они состоят?
Таблица 5.
аjKj |
варианты | ||
В1 |
В2 |
В3 | |
а1К1 |
0,367Í0,188 = 0,0689 |
0,367Í0,081 = 0,0297 |
0,367Í0,731 = 0,2682 |
а2К2 |
0,321Í0,188 = 0,0603 |
0,321Í0,081 = 0,0260 |
0,321Í0,731 = 0,2346 |
а3К3 |
0,122Í0,333 = 0,0406 |
0,122Í0,333 = 0,0406 |
0,122Í0,333 = 0,0406 |
а4К4 |
0,072Í0,258 = 0,0185 |
0,072Í0,105 = 0,0075 |
0,072Í0,637 = 0,0458 |
а5К5 |
0,061Í0,649 = 0,0395 |
0,061Í0,072 = 0,0043 |
0,061Í0,279 = 0,0170 |
а6К6 |
0,058Í0,188 = 0,0109 |
0,058Í0,081 = 0,0046 |
0,058Í0,731 = 0,0423 |
|
|
|
Для весов выполняется условие нормировки , которое необходимо, чтобы результаты, полученные в разных условиях, были сопоставимы.
В нашем случае:
,
то есть условие нормировки выполняется.
Наилучшее решение определяем по выражению:
К (х) - одна из свёрток выбираемых ЛПР, в нашем случае аддитивная свёртка.
Итак, по расчётам видно, что наибольшее значение критерия имеет третий вариант (0,6481), который является предпочтительным перед остальными.
И в заключении необходимо
проверить достоверность
обобщённый индекс согласования (ОИС),
обобщённый показатель случайной согласованности (ОПСС),
обобщённое отношение согласованности (ООС).
1. ОИС подсчитывается по следующей формуле:
ОИС = ИС1 Í НВП (К1) + ИС2 Í НВП (К2) + … + ИС6 Í НВП (К6)
При этом:
ИСi берётся из таблицы 4.
НВП (Кj) берётся из таблицы 2.
ОИС = 0,0324 Í 0,367 + 0,0324 Í 0,321 + 0,0000 Í 0,122 + 0,0193 Í 0,072 + 0,0324 Í 0,061 + 0,0324 Í 0,058 = 0,0119 + 0,0104 + 0 + 0,0014 + 0,0019 + 0,0019 = 0,0275
2. ОПСС подсчитывается так же как и ОИС, с той разницей, что вместо ИС1, ИС2 и так далее из таблицы 3 подставляются ПСС, соответствующие размеру матриц сравнения вариантов из таблицы 3. В данном случае размер матрицы 3, поэтому ПСС = 0,58.
ОПСС = 0,58 Í 0,367 + 0,58 Í 0,321 + 0,58 Í 0,122 + 0,58 Í 0,072 + 0,58 Í 0,061 + 0,58 Í 0,058 = 0,21286 + 0,18618 + 0,07076 + 0,04176 + 0,03538 + 0,03364 = 0,58
3. ООС рассчитывается по следующей формуле:
Решение считается достоверным, если
ООС ≤ 10 ÷ 15%.
ООС удовлетворяет условию, а значит, решение является достоверным.
11.Тип системы. Холодильник – физической, технической, искусственной неживой, статической, дискретной, относительно закрытой системой. По преобразовательным возможностям относится ко второму типу (изменяются отдельные характеристики входного элемента).
12.Свойства системы. Холодильн
Система не является инерционной, так как не имеет конечное время работы.
Система адаптивна, так как сохраняет свои функции при возмущающих воздействиях среды, например, при изменении качества ухода и обслуживания, изменении погодных условий (температура, влажность, давление), и т.д.
13. Принятие решения. При принятии решения о повышении качества анализируемой системы (холодильник) фирме необходимо учитывать следующие внешние системы: потребителей, которые определяют требования к качеству продукции; поставщиков, от которых зависит качество сырья и комплектующих; технологическую систему, которая влияет на возможность улучшения методов измерения и элементной базы; экономическую систему, от которой зависят финансовые условия деятельности фирмы и выбор стратегии (конкуренция, прибыль, ценообразование, налоги и т.п.). Учитывать или не учитывать ту или иную из перечисленных систем, зависит от того, какие ограничения она накладывает на принимаемое решение, а также от ресурсных возможностей фирмы (финансовых, временных, информационных и т.п.).
Задание 2. Процесс сборки изделия (автомобиля, прибора и т.п.) можно рассматривать как систему, элементами которой являются отдельные операции. Их взаимосвязь представлена матрицей инциденций, приведенной в табл. 1. По данным таблицы постройте уровни порядка следования операций по очередности. Итоговый результат представьте в виде порядкового графа.
Решение
Определим систему S = {X, R}, Х – множество технологических операций, состоящее, например, из 12 операций: Х = (О3….О14); R – отношение порядка «операция Оi предшествует операции Оj”. Матрица инциденций, представленная в табл.1, получена на основе анализа технологического процесса.
Таблиц1
Операции |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
010 |
011 |
012 |
013 |
014 |
03 |
||||||||||||
04 |
1 |
|||||||||||
05 |
1 |
1 |
1 |
|||||||||
06 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
07 |
1 |
|||||||||||
08 |
1 |
1 |
1 |
|||||||||
09 |
1 | |||||||||||
010 |
1 |
1 |
||||||||||
011 |
1 |
|||||||||||
012 |
||||||||||||
013 |
1 |
|||||||||||
014 |
1 |
Этот пример решается так же, как пример 1. На первом шаге выделяются операции О5,О8, образующие
{ О6, О9, О10, О13 О14} – N1, {О4, О11, О12} – N2, {О7} – N3, {О3}–N4.
Итоговый граф представлен на рис 1.
Таким образом, система разбивается на 5 порядковых уровня. Первыми выполняются операции уровня N0 (О5,О8), а последними – операции уровня N4 (О3).
Задание3. По результатам испытаний приборостроительной продукции были выявлены типовые неисправности и проведено их ранжирование по ряду признаков. Соответствующая матрица инциденций дана в табл. 2. Постройте уровни порядка на множестве неисправностей по отношению предпочтения («не менее важен, чем»). Итоговый результат представьте в виде порядкового графа.
Табл 2
Неисправности |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
X7 |
X8 |
X9 |
X10 |
X11 |
X3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
X4 |
1 |
1 |
|||||||
X5 |
1 |
1 |
|||||||
X6 |
1 |
1 |
|||||||
X7 |
1 |
1 | |||||||
X8 |
1 |
||||||||
X9 |
1 |
1 |
|||||||
X10 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
X11 |
1 |
1 |
1 |
Решение
Из табл.2 видно, что вектор-строка А0, равная сумме строк исходной матрицы, не содержит нулей, т.е. алгоритм задачи 2 применить невозможно. Решение строится по алгоритму, рассмотренному в § 3.3
Шаг 1. Проводим анализ исходной матрицы с целью выявления циклов. Анализ проводится последовательно сверху вниз, начиная с первой строки. Каждый элемент должен входить
1-я строка: исходный элемент х3. х3 связан с самим собой, т.е. он циклический. х3 еще связан с х4, х9 ,х10 , х4 связан с
х4 и х5 (возврат), т.е. к х3 пути нет, и это пустая ветвь, х9 связан с х3 , и самим с собой , х9-циклический, х10 связан с х4, х5 (возврат) и х9 с х3, и самим собой. Х9-циклический. С1
2-ая строка: исходный элемент х4 , х4 связан с самим с собой т.е он циклический, х4 еще связан с х5 , х5 связан с х4, и самим собой , х5-циклический. С2
3-яя строка: исходный элемент х5. Он уже вошел в класс С2, т.е. анализировать его связи не нужно.
4-ая строка: исходный элемент х6, х6 связан с самим собой, т.е. он циклический, еще х6 связан с х8, х8 связан сам с собой(возврат), т.е. к х6 пути нет. С3
5-ая строка: исходный элемент х7, х7 связан с самим собой, т.е. он циклический, х7 еще связан с х11, х 11 связан с х5, х6 и сам с собой, х5 и х 6 (возврат), т.е. к х7 пути нет. С4
6-ая строка: исходный элемент х8, х8 связан с самим собой, т.е. он циклический, С5
7-ая строка: исходный элемент х9, Он уже вошел в класс С1, т.е. анализировать его связи не нужно.
8-ая строка: исходный элемент х10, Он уже вошел в класс С1, т.е. анализировать его связи не нужно.
9-ая строка: исходный элемент х11, х11 связан с самим собой, т.е. он циклический, х 11 еще связан с х5 и х 6 (возврат), т.е. к х11 пути нет. С6
Проводится преобразование (зануление) исходной матрицы, состоящее в том, что для элементов, входящих в один класс (связанных одним циклом), единицы, соответствующие связи между ними, заменяются нулями.
1-я строка: х3 –циклический элемент, поэтому в ячейке (1, 1) 1 заменяется на 0 х3 и х4 циклом не связаны, поэтому в ячейке (1, 2) остается 1, х3 и х9 и х10 связаны циклом, поэтому в ячейке (1,7;8) 1 заменяется на 0,
2-я строка: х4 –циклический элемент, поэтому в ячейке (2, 2) 1 заменяется на 0; х4 и х5. связаны циклом, поэтому в ячейке (2,3) 1 заменяется на 0
3-я строка: х5 –циклический элемент, поэтому в ячейке (3,3) 1 заменяется на 0; х4 и х5. связаны циклом, поэтому в ячейке (3,2) 1 заменяется на 0
4-я строка: х6 – циклический элемент – в ячейке (4, 4) 1 заменяется на 0; х6 и х8 циклом не связаны, поэтому в ячейке (4, 6) остается 1
5-я строка: х7 – циклический элемент – в ячейке (5, 5) 1 заменяется на 0; х7 и х11 циклом не связаны, поэтому в ячейке (5, 9) остается 1
6-я строка: х8 – циклический элемент в ячейке (6, 6) 1 заменяется на 0
7-я строка: х9 – циклический элемент – в ячейке (7, 7) 1 заменяется на 0,
Х3 и х9. связаны циклом, поэтому в ячейке (1,7) 1 заменяется на 0
8-я строка х10 – циклический элемент – в ячейке (8, 8) 1 заменяется на 0,
х9 и х10 связаны циклом, поэтому в ячейке (8,7) 1 заменяется на 0,
х4 и х5 циклом не связаны, поэтому в ячейке (8, 2;3) остается 1
9-я строка х11 – циклический элемент – в ячейке (9, 9) 1 заменяется на 0,
Х5 и х6 циклом не связаны, поэтому в ячейке (9, 3;4) остается 1
Отметим, что занулением мы нивелировали (устранили) различие между элементами, связанными циклом, т.е. они стали неразличимы между собой и матрица теперь циклов не содержит. Преобразованная матрица представлена в табл.3
Неисправности |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
X7 |
X8 |
X9 |
X10 |
X11 |
X3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|||||
X4 |
0 |
0 |
|||||||
X5 |
0 |
0 |
|||||||
X6 |
0 |
1 |
|||||||
X7 |
0 |
1 | |||||||
X8 |
0 |
||||||||
X9 |
0 |
0 |
|||||||
X10 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|||||
X11 |
1 |
1 |
0 |