Контрольная работа по "Экономике"

      Однако  при исследовании отраслей хозяйства  или регионов страны данные методики приводят к погрешностям в оценке инвестиционного климата; их недостатком  является субъективность подхода при  расчете тех или иных показателей. Для экспертной оценки необходим большой массив информации.

      На  инвестиционный климат отрицательно влияют в основном прямые ограничения деятельности иностранных фирм, зафиксированные  в законодательстве, и нечеткость или нестабильность законодательства принимающей страны.

      Основное  внимание при оценке инвестиционного  климата на макроуровне уделяется  состоянию экономики, положению  в валютной и кредитной системах, таможенному режиму, стоимости рабочей  силы и ее соотношению со средним  уровнем квалификации работников, производительности труда и др. Большое значение при  оценке социальной среды для инвестиций имеет отношение к иностранным  инвестициям в обществе, степень  его расслоения, уровень безработицы, забастовочная активность и др.

      На  микроуровне на инвестиционный климат влияют отношения фирм-инвесторов и  конкретных государственных органов, поставщиков, покупателей, банков, профсоюзов и трудовых коллективов фирм принимающей  страны. Макро - и микроэкономические уровни в этой методике анализируются как целое, и результаты анализа используются для определения оценки инвестиционного риска.

      Для оценки инвестиционной привлекательности  страны с позиции зарубежных инвесторов широкое распространение получила концепция ОМЛ разработанная  Дж. Даннингом и носящая название "эклектической парадигмы"⁴.

      Данная  концепция включает анализ и оценку трех составляющих инвестиционной привлекательности:

      сравнительных преимуществ компаний страны;

      наличие преимуществ национальной экономики  в целом (высокий потенциал внутреннего  рынка, низкие издержки производства, высокий уровень квалификации персонала, высокая норма прибыли);

      преимущества  интернационализации - наличие аффилированных структур, конкуренция между независимыми инвесторами и компаниями, принимающими инвестиции.

      Первая  и третья составляющие инвестиционной привлекательности характеризует  особенности компаний, вторая - особенности  страны в целом. Если страну, принимающую  инвестиции, отличает от других стран  преимущественно первая составляющая, то инвесторам рекомендуется избирать стратегию лицензирования и продажи  патентов, чтобы попасть на ее внутренний рынок. Если же в результате анализа  выявляется наличие преимуществ  по первой и третьей составляющим инвестиционного климата, то зарубежным инвесторам рекомендуется осуществлять прямые инвестиции в экономику принимающей  стороны.

      Учитывая  значительные как экономические, так  и политически различия между  отдельными странами, выявить явные  преимущества по тем или иным аспектам функционирования национальных экономик зачастую сложно. Для стран с переходной экономикой, развивающихся стран  часто используется метод "Бери-индекса" - синтетического показателя, представляющего собой сумму баллов экспертных оценок отдельных составляющих инвестиционной привлекательности либо инвестиционного климата. В дальнейшем осуществляется ранжирование стран в соответствии с набранными баллами. Безусловно, данный метод в значительной мере подвержен субъективным мнениям экспертов. В особенности это касается оценки всевозможных рисков, и, прежде всего политических рисков.

      Следует указать на то, что оценкой политических рисков страны занимаются многие институты. Среди них следует выделить специализированную частную организацию под названием «Political Risk Services Group, Inc.», которая находится в Нью-Йорке и ежегодно публикует справочник "International Country Risk Guide". Исходя из оценки политической стабильности и демократического характера ее политической системы, ими определяется политический риск.

      Оценку  инвестиционного климата страны постоянно осуществляют многие известные  консалтинговые компании. Среди них  и компания "А.Т. Керни", которая ежегодно публикует индекс инвестиционного доверия (FBI Confidence Index). При определении этого показателя используется данные опроса 10 000 крупнейших транснациональных компаний мира, входящих в список "Global 10 000", размещенных в 41 стране мира, представляющих 24 отрасли мировой экономики, имеющих совокупный годовой доход более 18 трлн. долл.

      Индекс  рассчитывается как средневзвешенное значение четырех вариантов ответов  на вопрос о стратегии вложения прямых зарубежных инвестиций (ПЗИ) в ближайшие  один - три года.

      Варианты  ответа: высокий уровень интереса вложения ПЗИ в страну, низкий уровень  интереса и отсутствие интереса к  вложению ПЗИ в страну.

      Кроме указанной информации учитываются  аналитические исследования экспертов  международных организаций. Прежде всего, речь идет об экспертах Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка (ВБ), Европейского банка реконструкции  и развития (ЕБР), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), ЮНКТАД.

      Для финансовых инвестиций при оценке инвестиционной привлекательности страны наиболее значимыми являются следующие факторы:

      устойчивость  валютного курса;

      темпы роста экономики;

      уровень валютных резервов;

      состояние национальной банковской системы;

      ликвидность рынка ценных бумаг;

      уровень процентных ставок;

      порядок перевода дивидендов и капиталов  из страны;

      уровень налогов на доходы от инвестиций;

      защита  прав инвесторов и т.п.

      указанные выше факторы рассматриваются в  совокупности.

      Наряду  с оценкой инвестиционного климата  той или иной страны не менее важное значение имеет и оценка инвестиционной привлекательности ее регионов. Для стран с федеративным устройством речь идет об инвестиционном климате отдельных субъектов Федерации.

      В России наибольшую известность в  оценке инвестиционного климата  регионов получили рейтинги инвестиционного  потенциала и инвестиционного риска, публикуемые журналом "Эксперт". По его методике инвестиционный потенциал  региона складывается из восьми частных  потенциалов:

      ресурсно-сырьевого (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);

      трудового (трудовые ресурсы и их образовательный уровень);

      производственного (совокупный результат хозяйственной деятельности в регионе);

      инновационного (уровень развития науки и внедрения  достижений научно-технического прогресса  в регионе);

      институционального (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);

      инфраструктурного (экономико-географическое положение  региона и его инфраструктурная обеспеченность);

      финансового (объем налоговой базы и прибыльность предприятий региона);

      потребительского (совокупная покупательная способность  населения региона).

      При суммировании частных потенциалов "Экспертом" используются веса, отражающие, по мнению экспертов, степень важности каждого показателя в совокупном инвестиционном потенциале.

      Рейтинговое агентство "Эксперт" формирует  информативную картину в плоскости  риск-потенциал регионов России. С  одной стороны, она позволяет  оценить масштабы бизнеса, к которым  готов регион; с другой - насколько  рискованно этот бизнес развивать.

      Собственно  рейтингом является распределение  регионов по значениям совокупного  потенциала и интегрального риска  на 12 групп.

      Объем и темп роста инвестиций в основной капитал являются индикаторами инвестиционной привлекательности региона. Повышение  инвестиционной привлекательности  способствует дополнительному притоку  капитала, экономическому подъему. Инвестор, выбирая регион для вложения своих средств, руководствуется определенными характеристиками: инвестиционным потенциалом и уровнем инвестиционного риска, взаимосвязь которых и определяет инвестиционную привлекательность региона.

      Задачами  оценки инвестиционной привлекательности  региона является:

      определение социально-экономического развития,

      установление  влияния инвестиционной привлекательности  на приток инвестиций,

      разработка  мер, направленных на урегулирование инвестиционной привлекательности.

      В Российской Федерации законодательством  не определена конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности  регионов, поэтому в последнее  время стали все чаще появляться различные методики расчета показателей  инвестиционной привлекательности.

3. Страна, производящая исключительно промышленные товары, намеревается создать таможенный союз со страной, производящей исключительно сельскохозяйственные и сырьевые товары. Приведет ли такой таможенный союз к повышению уровню благосостояния в каждой из стран? Обоснуйте ответ.

      Я считаю, что за счет снижения, либо отмены таможенных пошлины такой союз приведет к увеличению благосостояния двух стран.

      В данной ситуации произойдет падение цен и в связи с этим произойдет увеличение спроса на товар, следовательно, будет расширяться производство, а за счет этого увеличится число рабочих мест и увеличится потребность ресурсов.

      Таким образом, производство обеих стран  увеличится, что приведет к экономическому росту. Будет возможность создания нового производства за счет снижения цен и, следовательно, выхода более  качественных товаров по доступным  ценам. С другой стороны при этом  бюджет каждой из стран уменьшится за счет снятия налоговых пошлин, а  так же существует возможность того, что произойдет снижение внешнеэкономических  связей, за счет взаимовыгодного сотрудничества.   

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Библиографический список 

1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория / М.: «Омега», 2006 г., 731 стр.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория / М.: «Инфра-М», 2005 г., 205 стр.
3. Гукасьян Г.М. Экономическая теория / СПб.: «Питер», 2006 г., 240 стр.
4. Казначевская Г.Б. Экономическая теория / Ростов-на-Дону: «Феникс», 2006 г., 352 стр.
5. Копорулина В.Н. Новый экономический словарь / Ростов-на-Дону: «Феникс», 2006 г., 432 стр.
6. Корольчук А.К. Мировая экономика / М.: «Экоперспектива», 2003 г., 240 стр.
7. Малкова И.В. Мировая экономика / СПб.: «Проспект», 2005 г., 271 стр.
8. Шестакова К.Д. Экономическая теория / М.: «РИОР», 2005 г., 107 стр.
9. Ширай В.И. Мировая экономика и международные экономические отношения / М.: «Дашков и Ко», 2003 г., 528 стр.

     10.Гасаев Р.Ю. Государственное корпоративное направление развитой экономики // Журнал «Экономист», 2011 г., номер от 06 марта